Złoty Donek, czyli "pomnik" premiera Tuska w Katowicach...

    Złoty Donek, czyli "pomnik" premiera Tuska w Katowicach [ZDJĘCIA]

    Zdjęcia: Lucyna Nenow

    Dziennik Zachodni

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    Złoty Donek, czyli "pomnik" premiera Tuska w Katowicach
    1/30
    przejdź do galerii

    Złoty Donek, czyli "pomnik" premiera Tuska w Katowicach ©Lucyna Nenow

    Złoty Donek, czyli "pomnik" premiera Donalda Tuska przyjechał z Częstochowy do Katowic. Podczas happeningu, zorganizowanego przez śląsko-dąbrowską Solidarność, pokonał rundę wokół ronda im. gen. J. Ziętka, a potem pojawił się na ul. Stawowej. ZOBACZ ZDJĘCIA
    WIĘCEJ O ZŁOTYM DONKU:
    Złoty Donek w Częstochowie. Związkowcy przywieźli "pomnik" Donalda Tuska [ZDJĘCIA]




    *Nietypowe zjawisko! Tatry, Babia i inne góry widziane z Katowic i Sosnowca [ZOBACZ ZDJĘCIA]
    *Klubowa Mapa Województwa Śląskiego już działa! [ZOBACZ, GDZIE SIĘ BAWIĆ]
    *KATOWICE, SOSNOWIEC, BĘDZIN i CZELADŹ Z LOTU PTAKA [ZOBACZ ZDJĘCIA]
    *Zakaz palenia węglem w piecach: Ile to będzie nas kosztowało? [SZOKUJĄCE WNIOSKI]
    Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera

    Czytaj także

      Komentarze (23)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Znowu wasz smok

      Smok Rewolucjonista

      Zgłoś naruszenie treści

      Chyba pierwszy raz widziałem w internecie, jak wszyscy się tak zgadzają, chyba mamy tu początki czegoś większego. Aż z tego powodu zrobiłem sobie konto. :D
      Fajnie gdyby ktoś coś w końcu zrobił z...rozwiń całość

      Chyba pierwszy raz widziałem w internecie, jak wszyscy się tak zgadzają, chyba mamy tu początki czegoś większego. Aż z tego powodu zrobiłem sobie konto. :D
      Fajnie gdyby ktoś coś w końcu zrobił z tymi bałwanami z rządu.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      PSL JAK ZWYKLE ROBI NAM WODĘ Z MÓZGU.

      KŁOPOTEK OD LAT PEŁNI FUNKCJĘ (gość)

      Zgłoś naruszenie treści


      KONCESJONOWANEGO LISTKA FIGOWEGO

      DLA SWOJEJ PARTII, ABY ODWRACAĆ UWAGĘ

      OD HANIEBNEJ KOLABORACJI MAFII PSL Z MAFIĄ PO.

      MAMY MIEĆ WRAŻENIE, ŻE PSL NIE CHCE, ALE MUSI.

      TEATR TRWA!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      PSL dzisiejszym głosowaniem nad referendum postawił taki trwały pomnik dla PiS i SLD

      Kaya (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Albowiem owe partie, to właśnie tych dwojga zwycięzców w kolejnych wyborach. I jeszcze będzie tak, że PiS rządzi sam, lub ewentualnie dobiera koalicjanta. A którym z wiadomych względów nie będzie...rozwiń całość

      Albowiem owe partie, to właśnie tych dwojga zwycięzców w kolejnych wyborach. I jeszcze będzie tak, że PiS rządzi sam, lub ewentualnie dobiera koalicjanta. A którym z wiadomych względów nie będzie akurat PO. Ani takim nie będzie też PSL, bo dzisiaj samemu sobie strzeliło takie trwałe 3% sympatii. Czyli w zasadzie tylko od samych członków PSL, a których liczebnie najwięcej z wszystkich partii.

      Kiedy pisałam o tym, że stary, jak i nowy CEO z PSL zgubią partię w całości, wtedy pukano się w czoło. Więc teraz oni wszyscy powinni to odpukać, bo przecież miałam rację. Tak, PSL niczym AWS, Unia Wolności, Samoobrona, itp. - jest na drodze do takich wspomnień po partyjnych, o czym akurat sam PSL od dawna wie. Dlatego zdziwaczał do końca, zamiast ratować inteligentnie wszystko to, co jeszcze było do uratowania.

      I stąd, mówią logicznie ci wszyscy, którzy są zdania, że po PSL-u przejechał peowski walec, że jest na tej samej pozycji co choćby takie niemieckie FDP. Czyli od kolejnych wyborów już poza parlamentem. Notabene, niemieckie FDP nie znalazło uznania wyborców, i to po 70-latach funkcjonowania w parlamencie. I klęska tej partii jest właściwie z tegoż samego powodu, które latami praktykuje PSL. Gdyż owe FDP funkcjonowało tak samo samemu sobie, więc nie po myśli wyborców i nie w kierunku ich interesów. Natomiast sam poseł Kłopotek nigdy nie uratuje image samobójczej partii, a ponoć mającej być z 125-letnimi tradycjami. Jednak osobiście te tradycje PSL widzę tylko na taki sposób:

      • PSL po dniu transformacji kojarzy się z wieloma negatywnymi zjawiskami
      • partia typowo oligarchiczna, bo ze stałymi i licznymi zawodowymi posłami
      • PSL ma więcej wspólnego z interesami dla samego siebie, aniżeli z innymi. Od ćwierćwiecza nie wnosi nic stosownego dla kraju i ogółu
      • ustalona cena m³ gazu za wysoka do dochodu społeczeństwa i po co na kilkanaście lat do przodu
      • PSL to ustawowi zwolennicy przysuwania każdego niemalże do 70-go roku życia
      • mimo danych obietnic, PSL nie zlikwidował; KRUS, Agencji do Agencji, innych nieproduktywnych siedlisk
      • partia nijaka w aspekcie orientacji, funkcjonuje latami bez wyraźnych i stałych pryncypiów
      • stanowiska i zapatrywania PSL zmieniane są w zależności od kondycji i rodzaju własnego interesu
      • PSL to współautor wielu niepowodzeń i roztrwaniania skromnych zasobów budżetu
      • itp., itp., itp..

      Résumé: PSL & Spółka PO zmarnowali krajowi namacalnie aż 6 lat. W tym czasie nie uczynili wespół nic takiego pozytywnego, co choćby nosiłoby taki mały wzrost dochodu państwa i obniżkę bezrobocia, etc.. Lecz całkiem wręcz przecienie, gdyż długów znacznie przybyło i conajmniej o 400 mld, bo bezrobocie wzrosło o kilka procent... A zatem, taki ewentualny brak PSL w Sejmie, rządzie, spółkach - to równocześnie dookoła bardzo znaczne oszczędności. I zapewne, dochodzące do setek milionów rocznie, jeśli nawet nie miliardów. Jak z powyższego wynika, osobiście nie mam żadnego dylematu w tej kwestii, jak to mam się wobec PSL zachować w dniu wyborów. Gdyż jak to zwykło się mawiać; w życiu pryncypia trzeba mieć, i to niezależnie od własnego interesu! A już tym bardziej powinni je mieć politycy i posłowie. Bo przecież nie funkcjonują dla samego siebie i za swoje, lecz występują w imieniu wyborców i zawodowo egzystują za pieniądze dane przez społeczeństwo. Co jest już truizmem, gdyż akurat każdemu jest wiadomym z czego żyją politycy.
      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ***** Skąd nerwowość Tuska? *****

      Jednak zamach! (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 3

      &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

      Niedawno temu ujawniono przecieki z tajnego raportu płk. Edmunda Klicha, polskiego akredytowanego przy MAK, wykazujące, że raport Millera ma wartość papieru, na...rozwiń całość

      &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

      Niedawno temu ujawniono przecieki z tajnego raportu płk. Edmunda Klicha, polskiego akredytowanego przy MAK, wykazujące, że raport Millera ma wartość papieru, na którym został spisany.

      Klich wskazał, że winę za katastrofę ponoszą Rosjanie, a zwłaszcza pewien generał, który z Moskwy kierował decyzjami wieży kontrolnej na lotnisku w Smoleńsku. To on nakazał lądować prezydenckiemu tupolewowi.

      Klich ujawnił także, że polskich śledczych Rosjanie nie dopuścili do badania istotnych części wraku. Potwierdził tym samym wiele opinii sejmowej komisji Antoniego Macierewicza.

      Tusk osobiście przekazał prowadzenie śledztwa smoleńskiego Rosji, w konsekwencji czego Polska nie odzyskała wraku samolotu, czarnych skrzynek wraz z oryginałami ich zapisów, a więc nadal nie ma podstawowych dowodów rzeczowych śledztwa.

      Szereg ustaleń zawartych w raporcie komisji Jerzego Millera zostało już oficjalnie obalonych. Generała Błasika nie było w kokpicie, odejście na drugi krąg bez autopilota okazało się możliwe, urządzenia pokładowe i rejestratory przestały działać jeszcze w trakcie lotu, a nie po uderzeniu w ziemię, nie ma też wiarygodnych dowodów na obcięcie skrzydła samolotu przez brzozę. Nie znamy wciąż wyników badań próbek pobranych z foteli samolotu na obecność trotylu.

      Stefan Niesiołowski domaga się już dymisji prof. Michała Kleibera z funkcji prezesa PAN. Jak widać, niezależna debata naukowców nie jest na rękę tym wszystkim, którzy stoją uparcie na gruncie ustaleń komisji Jerzego Millera i rosyjskiego MAK. Uciekając od prawdy, starają się ją za wszelką cenę pognębić.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Okupanci i komuniści też stawiali sobie pomniki

      zdzisław (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 3

      Do czasu!
      -----------
      Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      okupanci i komunisci..........

      wera (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2

      od choroby i glupoty wybaw nas panie

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Czy

      Karkoszka (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2

      Czy ten "pomnik" posiada wszystkie niezbędne certyfikaty ? Także w dziedzinie głupoty ?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      pomnik

      jan (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      co za obciach jak zwykle wyscigi w glupotach

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Złoty Donek czyli pomnik Donalda Tuska

      misiek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2

      Byłam w katowicach jak byl ten pomnik w Katowicach wczoraj go przywiezli do Katowic!!!!

      Zdjęcie autora komentarza
      to poniżanie

      Bogdan

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 7

      Można się z nim zgadzać lub też nie ,ale poniżając Premiera poniżamy siebie. Nie tedy droga. Na taki pomysł z tym objazdem tzw. pomnika mógł wpaść tylko sfrustrowany człowiek


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Więcej luzu!

      Raff (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

      Pomnik nie jest wyrazem poniżenia. Pomnik jest wyrazem wywyższenia. A pomysł organizatorów w niczym nie przypomina frustracji - przeciwnie: zdrapuje patynę z "wybrańców narodu". A że satyra jest...rozwiń całość

      Pomnik nie jest wyrazem poniżenia. Pomnik jest wyrazem wywyższenia. A pomysł organizatorów w niczym nie przypomina frustracji - przeciwnie: zdrapuje patynę z "wybrańców narodu". A że satyra jest zawsze antysystemowa, więc trochę drażni.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      JAK MONIKA OLEJNIK ZDEMASKOWAŁA PALIKOTA:

      O tym się nie mówi: (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

      Ruch Palikota (teraz Tfuj Róh) zaproponował obniżenie legalnego wieku inicjacji seksualnej (wieku przyzwolenia) z 15 do 13. roku życia !!!

      – Inicjacja seksualna jest w 13 roku życia. Średnia w...rozwiń całość

      Ruch Palikota (teraz Tfuj Róh) zaproponował obniżenie legalnego wieku inicjacji seksualnej (wieku przyzwolenia) z 15 do 13. roku życia !!!

      – Inicjacja seksualna jest w 13 roku życia. Średnia w Polsce" – powiedział Janusz Palikot w "Kropce nad i".

      – Ale dozwolona jest, czy nie? – pytała prowadząca program Monika Olejnik.

      – To jest typowa katolicka obłuda.

      – Ale jaka katolicka obłuda? To jest prawo.

      – Proszę sobie przeczytać badania. Takie są dzisiaj fakty i możemy udawać, że tego nie ma – powiedział Janusz Palikot. – Dzisiaj proces dojrzewania pod każdym względem: seksualnym, intelektualnym jest szybszy niż kiedyś.

      Olejnik nie dawała za wygraną i pytała Palikota, czy chciałby, żeby jego córka, kiedy będzie miała 13 lat, uprawiała seks z dwadzieścia lat starszym mężczyzną.

      – To ona sobie zdecyduje. Ja nie będę pozwalał, ale co z tego? – powiedział lider RP i podsumował: – ZMIEŃMY PRAWO, BO TO SIĘ WSZYSTKO ZMIENIŁO.

      Tomasz P. Terlikowski: Złodziej zawsze najgłośniej krzyczy o kradzieży. Ta stara prawda doskonale pasuje do Janusza Palikota i jego partii. Polityk ten od jakiegoś czasu chętnie i mocno wyciera sobie gębę pedofilią w Kościele, a teraz sam ujawnił, że jest za zmianą prawa, tak by usankcjonować obniżenie wieku inicjacji seksualnej do 13 roku życia.

      DOKŁADNIE TAKIE SAME POSTULATY OD LAT FORMUŁUJE LOBBY PEDOFILSKIE NA ZACHODZIE.

      ONO TAKŻE OPOWIADA O OBŁUDZIE, KTÓRA UNIEMOŻLIWIA CIESZENIE SIĘ SEKSEM PRZEZ DZIECI I WYNIKA WYŁĄCZNIE Z SEKSUALNYCH TABU WŁAŚCIWYCH CHRZEŚCIJAŃSTWU.

      A WSZYSTKO PO TO, BY WRESZCIE ROZMAITEJ MAŚCI ZBOCZEŃCY MOGLI BEZKARNIE WYKORZYSTYWAĆ NASZE DZIECI.

      JANUSZ PALIKOT W „KROPCE NAD I” POKAZAŁ, ŻE JEST MU Z NIMI PO DRODZE -- ŻE I JEMU ZALEŻY, ŻEBY ZBOCZEŃCY MOGLI BEZKARNIE SEKSUALNIE WYKORZYSTYWAĆ NASZE DZIECI.

      Według Rafała Ziemkiewicza propozycja Janusza Palikota, by obniżyć wiek inicjacji seksualnej do 13 lat, to próba wyprzedzenia polskiej lewicy w wyścigu o podchwycenie postulatów płynących z Zachodu. Zdaniem publicysty propozycją zmiany prawa Palikot ułatwi działanie pedofilom, bo przecież nikt nie ściga za uprawianie seksu równolatków, którzy nie ukończyli jeszcze 15 lat (taka jest w Polsce granica).

      Niewykluczone zatem, że swą deklaracją załatwia Palikot Europie Plus poparcie bardzo wpływowego w Polsce i w Europie, choć nie obnoszącego się z tym, lobby. Ale jeśli nawet tak, to sądzę, że kieruje się on także bardziej dalekowzrocznym wyrachowaniem. Tak samo jak wtedy, gdy pierwszy z całej lewicy ogłosił publicznie, że warunkiem wejścia do Europy jest wyrzeczenie się przez Polaków polskości.

      Ziemkiewicz przekonuje, że pomysły Palikota, ale i pozostałych polityków lewicy, są obliczone na długą perspektywę działania i nie stopniowo mają podkopywać fundamenty katolicyzmu. Jako przykłady podaje legalizację małżeństw homoseksualnych czy zgoda na adoptowanie przez takie pary dzieci.zwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama