Słynna okulistka Ariadna G. uniewinniona od zarzutu...

    Słynna okulistka Ariadna G. uniewinniona od zarzutu korupcji. Porażka prokuratury?

    Agata Pustułka

    Dziennik Zachodni

    Dziennik Zachodni

    Czym jest łapówka? Opłatą!
    1/2
    przejdź do galerii

    Czym jest łapówka? Opłatą! ©123RF

    Okulistka miała przyjąć 100 tys. zł. i ok. 65 tys. euro. Nigdy nie przyznała się do winy. Co stało się z pięniędzmi? Też nie jest to jasne.
    Prof. Ariadna G.-Ł., wieloletnia dyrektor najsłynniejszej w Polsce okulistyki, oskarżona przez prokuraturę o branie łapówek za ustawianie przetargów na zakup sprzętu medycznego, została przez Sąd Rejonowy w Warszawie uniewinniona od zarzutów!

    Sąd orzekł, że oskarżona nie miała wpływu na komisję przetargową, a koperty z pieniędzmi były "dodatkową opłatą, która nie wpływała na decyzje oskarżonej". Nie wyjaśniono jednak co stało się z pieniędzmi.

    W sumie miało chodzić o 100 tys. zł. i ok. 65 tys. euro w kopertach, które miała wręczać Agnieszka B. pracownica austriackiej firmy medycznej. Proceder trwał od 2003 do 2007 roku. Już rok później, po wielomiesięcznej przepychance prof.
    G. straciła stanowisko. Oprócz sprawy korupcyjnej ciążyło na niej upublicznienie jej problemów z alkoholem. Do szpitala została wezwana policja. Wszystko pokazały kamery TVN. Dziennikarskie śledztwo prowadził redaktor naczelny Tygodnika Podhalańskiego Jerzy Jurecki, który badał okoliczności zakupu przez prof. G.-Ł. hotelu w Zakopanem. To on wpadł na ślad podejrzanych transakcji.

    Ostatecznie świadkiem oskarżenia została Agnieszka B. Sama zgłosiła się do prokuratury. Wręczane pieniądze miały być " zwyczajową" prowizją. Jak się okazuje, według cytowanego przez "Gazetę Wyborczą", uzasadnienia sądu, prowizje wręczane przez przedstawiciela firmy są naganne, ale nie są przestępstwem. Czy to oznacza, że o łapówce możemy mówić tylko w momencie, gdy na kopercie ktoś napisze "to jest łapówka"?

    - Jestem zdziwony, że oskarżenie oparto tylko na zeznaniach jednego świadka. To wieka słabość, świadcząca o tym, że prokuratura nie wywiązała się ze swojego zadania dobrze - mówi nam Jurecki.- Myślę, że na łagodne postanowienie sądu miały też wpływ wiek i stan zdrowia oskarżonej.

    Jak twierdzi mąż lekarki Tadeusz Łapiński "z wyroku można być zadowolonym, ale uzasadnienie jest dla niego niezrozumiałe".

    - Moja żona nigdy nie brała żadnych kopert z pieniędzmi - dodaje. Podkreśla, że problemy zdrowotne żony uniemożliwiają jej wypowiadanie się w sprawie.

    KLIKNIJ I PRZEJDŹ DO GŁOSOWANIA NA:
    WYDARZENIE ROKU 2013 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM





    *Filmy erotyczne z początku XX w. to nie porno, a sztuka ZOBACZCIE
    *Głośni Ludzie 2013 Roku woj. śląskiego [ODDAJ GŁOS W PLEBISCYCIE]
    *Abonament RTV 2014 [OPŁATY, TERMINY, ULGI]
    *Orszaki Trzech Króli idą przez nasze miasta [ZDJĘCIA + WIDEO]
    Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera

    Czytaj także

      Komentarze (5)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Katolicy???????

      Judasz (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 4

      Z tym prostakiem z podchala! to prosty przyklad ciemnoty goralskiej!!!!!!oni te brudasy i niechluje to tylko do kosciola i sasiadowi ciupaga w plecy!!!! Jezeli chodzi o USA i Chicago to tych...rozwiń całość

      Z tym prostakiem z podchala! to prosty przyklad ciemnoty goralskiej!!!!!!oni te brudasy i niechluje to tylko do kosciola i sasiadowi ciupaga w plecy!!!! Jezeli chodzi o USA i Chicago to tych prostakow amerykanie maja za niewolnikow i cepow bo po 30 latach ameryki to po angielsku potrafia jeden wyraz dudki i okey! A te tak zwane "lapowki" to na zachodzie normalne! Jak firma kupuje cos za powazna cene to firma sprzedajaca robi prezent! Ale polska to dziki kraj i tyle w temacie! tyle ze pania prof.zniszcono i to sie liczy i malpka pijaczek jest pochowany na Wawelu to sie liczy!!!!!zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Pokuta

      Loga (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

      Kruk ,krukowi oka nie wykole.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Najważniejsze....

      jaś (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 4

      Najważniejsze, że osiągnięto zamierzony cel! Zniszczono prof. Łapińską-Gierek i jej dzieło - najlepszą wówczas klinikę okulistyczną. Powodem była najzwyklejsza zazdrość i oczywiście nazwisko: Gierek!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      profesor

      frank (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4

      kluczowy wyrok wyznaczający linię orzecznictwa, koniec medialnego pojęcia łapówkarstwo w służbie zdrowia. Prywatna służba zdrowia eliminuje pojęcie łapówka i o to chodzi!!!!!!!!!!!!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Wielu pacjentów jest wdzięcznych pani profesor.

      obiektywnie (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 2

      Obiektywnie: od tego czasu wspomniany szpital okulistyczny nie jest już najlepszym szpitalem w Polsce. Cały czas stacza się na dno. I o to gównie wtedy chodziło! Mnóstwo nowych lekarzy z zupełnie...rozwiń całość

      Obiektywnie: od tego czasu wspomniany szpital okulistyczny nie jest już najlepszym szpitalem w Polsce. Cały czas stacza się na dno. I o to gównie wtedy chodziło! Mnóstwo nowych lekarzy z zupełnie inną moralnością dopięła swego. To tylko biznes, jakby to powiedział przeciętny Amerykanin. Użyte środki do osiągnięcia finansowego sukcesu w Ameryce nie mają żadnych hamulców moralnych. Po drugie sposób traktowania alkoholu przez panią profesor był znany od zawsze i nikt z tym nie robił na Śląsku problemu. Na pewno pani profesor nie operowała zaraz po zjedzeniu obiadu. Cała afera zaczęła się chyba od jakiegoś góralskiego dziennikarza, który przyjechał prawdopodobnie z Zakopanego wprost do gabinetu pani profesor, a potem całą sprawę opisał w góralskich piśmie, że gdy pani profesor była w gabinecie to otaczała ją aura alkoholowych procentów. Jak się później okazało pani profesor chyba chciała otworzyć klinikę okulistyczną gdzieś obok Zakopanego. Dokładnie nie pamiętam. Ale wszyscy wiemy, że jeśli chodzi o pieniądze to Góralom nie wolno wchodzić w paradę. Głupie kawały w USA o Polakach to też zasługa prymitywnych Górali. Piszę o tym nie dlatego, że chcę bronić panią profesor, ale przede wszystkim po to aby pokazać jaka jest góralska pseudokultura. Ot, cała historia pani profesor i Górali bez śniegu. Dlatego uniewinnienie pani profesor w ogóle mnie nie dziwi, bo już została wyeliminowana z okulistyki raz na zawsze. Górale i paru lekarzy nie ma już konkurencji.zwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama