Moto-Ventus z Krzepic dostał karę w wysokości 39 894 zł

Prezes UOKiK uznała, że przedsiębiorca naruszył zbiorowe interesy konsumentów i nałożyła na niego karę finansową w wysokości 39 894 zł.

Zgodnie z prawem dokument gwarancyjny powinien zawierać wszystkie dane, które pozwolą konsumentowi dochodzić swoich roszczeń, m.in. nazwę i adres gwaranta, czas trwania i terytorialny zasięg ochrony gwarancyjnej. Ponadto powinno być w nim zawarte stwierdzenie, że gwarancja na sprzedany towar konsumpcyjny nie wyłącza, nie ogranicza ani nie zawiesza uprawnień kupującego wynikających z niezgodności towaru z umową.

Przedsiębiorca w dokumentach gwarancyjnych nie zamieszczał wymaganych prawem informacji, o nazwie gwaranta, terytorialnym zasięgu ochrony gwarancyjnej, oraz oświadczenia, że gwarancja na sprzedany towar konsumpcyjny nie wyłącza, nie ogranicza ani nie zawiesza uprawnień kupującego wynikających z niezgodności towaru z umową. W związku z tym konsument, który chciał skorzystać z uprawnień jakie daje gwarancja, nie otrzymał jasnych i rzetelnych informacji o danych gwaranta i mógł zrezygnować z dochodzenia swoich praw. Zamieszczenie informacji, że warunki gwarancji nie ograniczają ani nie zawieszają uprawnień kupującego wynikających z niezgodności towaru z umową, ma na celu poinformowanie konsumentów o ich dodatkowych prawach wynikających z ustawy. Dzięki tej informacji konsument ma świadomość, że dochodząc roszczeń ma prawo powoływać się na inne regulacje, a nie tylko na warunki gwarancyjne.

Prezes Urzędu uznała, że przedsiębiorca naruszył zbiorowe interesy konsumentów i nałożyła na niego karę w wysokości 39 894 zł.

Decyzja nie jest ostateczna. Przedsiębiorca odwołał się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.