Dariusz Barski: Zatrzymanie Barbary Blidy było zasadne

Na wniosek katowickich prokuratorów agenci weszli 25 kwietnia 2007 roku jednocześnie do domów jedenastu podejrzewanych osób w korupcyjnych śledztwach dotyczących handlu węglem i przetargów w górnictwie.

- Z punktu widzenia logistyki taka operacja jest skomplikowana, ale ponosi się ten trud ze względu na wymierne korzyści procesowe. Tak było zawsze w prokuraturze - kontynuował Barski. Ten konkretny efekt procesowy to możliwość przeprowadzenia konfrontacji osób zatrzymanych. Zamierzano skonfrontować Barbarę Blidę z byłym prezesem Rudzkiej Spółki Węglowej, do którego miało trafić za jej pośrednictwem 80 tys. zł łapówki od Barbary Kmiecik. - To był poważny zarzut - oceniał Barski. - Barbara Blida awizowała tę łapówkę prezesowi spółki.

Były prokurator krajowy odniósł się także do kwestionowania zebranych w śledztwie dowodów, opierających się w tej sprawie rzekomo tylko na zeznaniach Barbary Kmiecik. - Te oceny są chybione. Poza relacjami Kmiecik były też pomocnicze zeznania byłego posła Ryszarda Z., a także dowody z dokumentów, zeznania świadków potwierdzające spotkania w spółkach węglowych. To nie jest jeden dowód. Jeśli nawet tak by było, to nie można go dyskwalifikować.

Sprawa karna, w której zarzuty miała usłyszeć Barbara Blida, została niedawno umorzona przez sąd w Rudzie Śląskiej, który uznał, że prezesi spółek węglowych nie są osobami pełniącymi funkcje publiczne w świetle obowiązujących wówczas przepisów. Przestępstwo korupcji ich więc nie dotyczy.

Komisję śledczą zaciekawiły szybkie awanse w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w latach 2005-2007, a więc za rządów PiS-u. Chodzi o byłego szefa ABW Witolda Marczuka i wiceszefa Grzegorza Ocieczka. Marczuk wstąpił do Agencji w stopniu podporucznika, a po niespełna roku odszedł jako pułkownik. Ocieczek trafił z prokuratury do ABW jako szeregowiec. Gdy odchodził, był już pułkownikiem. Zdaniem posłów mogło dojść do naruszenia przepisów o awansach i dlatego wczoraj postanowili zawiadomić prokuraturę.