Data dodania: 2010-09-03 15:02:06 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2010-09-03 15:10:07
Zgodnie z porzekadłem, tylko krowa nie zmienia poglądów. Jest coś na rzeczy. Z czasem na wiele spraw patrzymy z innej perspektywy.
a (gość), 19.11.10, 18:44:12
Wredny, obrzydliwy, agresywny, tak naprawdę zakrawający na agenturalny tekst. Coś takiego o Piotrze mógłby napisać tylko agent obcych służb, np. Niemiec czy Austrii... Tak obrzydliwych słów nie wypowiedziałby ktoś, kto ceni polskość...
odpowiedzi (0)
skomentujObywatel (gość), 12.09.10, 13:15:31
W samorządach, w których kandydat ugrupowania politycznego został prezydentem, wójtem, burmistrzem, stanowiska dzielone są z klucza partyjnego. O rozwoju gmin, miasta czy województwa decydują miejscowi lub wojewódzcy liderzy partii. Czasem wpływ na lokalny samorząd ma również krajowe kierownictwo ugrupowania. :-(
Z roku na rok rośnie jednak znaczenie organizacji samorządowych, stowarzyszeń, które podejmują walkę o władzę z partiami.
Coraz częściej z pozytywnym skutkiem!
Tak było po wyborach w 2006 roku między innymi w Katowicach, Siemianowicach Śląskich czy Żorach. W sumie w 19 śląskich miastach na prawach powiatów w 13 wygrali bezpartyjni kandydaci na prezydenta, a jedynie w 6 reprezentanci ugrupowań politycznych.
Pamiętajmy, że partie polityczne w samorządzie pracują dla partii, nie dla mieszkańców!
W listopadzie odbędą się kolejne wybory samorządowe.
Wszystko wskazuje na to, że reprezentacja organizacji samorządowych będzie tym razem jeszcze bardziej liczna, niż w 2006 roku.
Można więc zaryzykować stwierdzenie, że w sposób ewolucyjny samorządy w Polsce coraz bardziej się odpolityczniają, a polityka lokalna jest realizowana albo przez ludzi bezpartyjnych, albo też przez osoby o określonych poglądach, które mimo przynależności do różnych ugrupowań politycznych tworzą wspólną politykę samorządową.
A to dobrze wróży rozwojowi demokracji lokalnej i społeczeństwa obywatelskiego.
Czas wreszcie więc także na odpolitycznienie Sejmiku Województwa Śląskiego!
odpowiedzi (0)
skomentujK2 (gość), 12.09.10, 11:10:32
Gorzelik ma rację piętnując szukających stołków "polityków", których PO przyjmuje by utrzymać większość w sejmiku. Jest jeszcze kolejny wędrowniczek - niejaki Zieńć. Z kolei Naturski nic nie kapuje co wykazała p. dr Myśliwiec. Czy"DZ" musi próbować zwiększać poczytność zatrudniając "felietonistę" Naturskiego ?
odpowiedzi (0)
skomentujsl (gość), 12.09.10, 00:05:49
Dokładnie facet ma na punkcie Spyry obsesję - jego program wyborczy polega na ciągłym pisaniu o tym jak to Spyra zmieniał partie - to jest nudne jak falki w oleju - zachwycać się tymi wypocinami może tylko gastka oszołomów
Dokładnie...a garstka wiernych oszołomów chwali wszystko co napisze ich mentor - jakie to żałosne...
odpowiedzi (0)
skomentujWe wspolnej Europie. (gość), 07.09.10, 16:06:32
Cytat:
Oba felietony p.p. Gorzelika i Smolorza czytać trzeba łącznie. Płyną z nich
następujące wnioski: Ślązacy mają prawo uczestniczyć jedynie w koncesjonowa-
nych cepeliowskich imprezach oraz pod żadnym pozorem Ślązak nie powinien "po
śląsku" myśleć o Śląsku.
W Europie, gdzie mniejszości są prawnie chronione a szowinizmy ścigane!
odpowiedzi (0)
skomentujStały 59 (gość), 06.09.10, 00:19:08
Oba felietony p.p. Gorzelika i Smolorza czytać trzeba łącznie. Płyną z nich
następujące wnioski: Ślązacy mają prawo uczestniczyć jedynie w koncesjonowa-
nych cepeliowskich imprezach oraz pod żadnym pozorem Ślązak nie powinien "po
śląsku" myśleć o Śląsku.
odpowiedzi (0)
skomentujmarek (gość), 05.09.10, 18:53:25
Cytat:
Gorzelik obsesyjnie pisze wciąż o Piotrze Spyrze, na jego trzy felietony przynajmniej dwa są o Spyrze, to zaczyna być nudne...tym bardziej, że Spyra ma to wyraźnie gdzieś ani razu nie odpowiedział. Może jakiś inny temat by się znalazł ? Może coś na czym pan Gorzelik się zna być może - historia sztuki ?
Dokładnie facet ma na punkcie Spyry obsesję - jego program wyborczy polega na ciągłym pisaniu o tym jak to Spyra zmieniał partie - to jest nudne jak falki w oleju - zachwycać się tymi wypocinami może tylko gastka oszołomów
odpowiedzi (0)
skomentujpieroński hanys (gość), 05.09.10, 12:54:36
" jan28 (94.254.230.xxx) 03.09.10, 18:44: Nie dajcie się omamić. Naturski ma rację, że ich powinno się pozamykać. Precz z tymi pierdzielonymi hanysami! Do zagrody raus! "
Chciałby Pan powrotu obozów dla Ślązaków? Brama w Świętochłowicach-Zgodzie jeszcze stoi, a jeśli chodzi o obozy w okolicach Gliwic, Mysłowic, Łaziskach, Łambinowicach - istnieją jeszcze plany tych obozów. Do roboty! Zdąży je Pan i Panu podobni odbudować!
Tylko z pełną świadomością, że działania faszystowskie (jakimi jest obrażanie mniejszości narodowej/etnicznej - Ślązaków - i nawoływanie do jej izolacji lub eksterminacji) są wg polskiego i międzynarodowego prawa karane.
odpowiedzi (0)
skomentujReklama
Reklama
Jak się powiedzie reprezentacji Polski na Euro 2012?
Copyright © Polskapresse Sp. z o.o.
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.
Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie DziennikZachodni.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.