Kamienica Seiferta w Katowicach: Gruzy po wyburzeniu już...

    Kamienica Seiferta w Katowicach: Gruzy po wyburzeniu już wywiezione [ZDJĘCIA]

    Zdjęcia: Arkadiusz Ławrywianiec

    Dziennik Zachodni

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    Teren po wyburzonej kamienicy Seiferta w Katowicach
    1/7
    przejdź do galerii

    Teren po wyburzonej kamienicy Seiferta w Katowicach ©Arkadiusz Ławrywianiec

    Z rogu ulicy Słowackiego i Matejki w Katowicach zniknęły gruzy po wyburzonej na początku roku kamienicy Seiferta. ZOBACZ ZDJĘCIA
    CZYTAJ WIĘCEJ:
    Kamienica Seiferta wyburzona: gruzy znikają, właściciel nie płaci, hipoteka zajęta



    *Próbny sprawdzian szóstoklasistów 2014 ARKUSZE + KLUCZ ODPOWIEDZI
    *Horoskop 2014: Karty tarota ostrzegają [PRZEPOWIEDNIE NA 2014]

    *Tabliczka mnożenia do wydrukowania [WZORY TABLICZEK MNOŻENIA]
    *Urlop macierzyński 2014 [ZASADY I TERMINY: URLOP RODZICIELSKI]

    Czytaj także

      Komentarze (6)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      kamienica ukradziona włascicielowi?

      Jerzy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3

      Kamienice własciciel kupił , zapłacił Urzędowi Skarbowemu . Zapłacił podatek od wzbogacenia,dodatkowo US uznał ze kupił za tanio i zażądał domiaru -własciciel zapłacił.
      Przez ok 10 lat w kamienicy...rozwiń całość

      Kamienice własciciel kupił , zapłacił Urzędowi Skarbowemu . Zapłacił podatek od wzbogacenia,dodatkowo US uznał ze kupił za tanio i zażądał domiaru -własciciel zapłacił.
      Przez ok 10 lat w kamienicy z Decyzji Administracyjnej Gminy mieszkali lokatorzy o czynszu regulowanym 60groszy do 1 zł za m2 a umowy z lokatorami podpisywali Urzednicy Gminy a nie własciciel.Lokatorzy nawet tego niskiego czynszu nie płacili. Wyrokiem Sadu dostali zgodnie z prawem exmisje które miała wykonac Gmina ale wyroków przez kilka lat nie wykonywała-brak lokali socjalnych. Po latach jak lokatorzy nawet lokale socjalne dostali ,Gmina nie wymeldowała ich z budynku. Tak długo jak byli zameldowani w.g prokuratora mieli prawo do korzystania z budynku.
      Własciciel wygrał w Stasburgu, w Trybunale Konstytucyjnym , w NSA z Gminą i Sanepidem.
      Z prokuraturą w sadzie cywilnym wygrał 2 sprawy karne. Sad napisał ze Własciciel robił wszystko zeby kamienicę uratować a do tego stanu doprowadziły przepisy (niekonstytucyjne)prawa i urzednicy. Kamienicę wyburzono (ukaradziono) . PINB wchodzi na działke i chce ją przejac na własnosć. To co to jest jak nie próba kradzieży, wyłudzenia? W czasie wyburzenia kamienicy przez PINB wywieziono wszystkie nadajace sie do powtórnego urzytku materiały budowlane -ukradziono? PINB mówi że Własciciel nie może dysponowac swoją własnością !!! Bzdura i brak znajomosci prawa!!!zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Kamienica ukradziona?

      Marek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      Kamienice własciciel kupił , zapłacił Urzędowi Skarbowemu . Zapłacił podatek od wzbogacenia,dodatkowo US uznał ze kupił za tanio i zażądał domiaru -własciciel zapłacił.
      Przez ok 10 lat w kamienicy...rozwiń całość

      Kamienice własciciel kupił , zapłacił Urzędowi Skarbowemu . Zapłacił podatek od wzbogacenia,dodatkowo US uznał ze kupił za tanio i zażądał domiaru -własciciel zapłacił.
      Przez ok 10 lat w kamienicy z Decyzji Administracyjnej Gminy mieszkali lokatorzy o czynszu regulowanym 60groszy do 1 zł za m2 a umowy z lokatorami podpisywali Urzednicy Gminy a nie własciciel.Lokatorzy nawet tego niskiego czynszu nie płacili. Wyrokiem Sadu dostali zgodnie z prawem exmisje które miała wykonac Gmina ale wyroków przez kilka lat nie wykonywała-brak lokali socjalnych. Po latach jak lokatorzy nawet lokale socjalne dostali ,Gmina nie wymeldowała ich z budynku. Tak długo jak byli zameldowani w.g prokuratora mieli prawo do korzystania z budynku.
      Własciciel wygrał w Stasburgu, w Trybunale Konstytucyjnym , w NSA z Gminą i Sanepidem.
      Z prokuraturą w sadzie cywilnym wygrał 2 sprawy karne. Sad napisał ze Własciciel robił wszystko zeby kamienicę uratować a do tego stanu doprowadziły przepisy (niekonstytucyjne)prawa i urzednicy. Kamienicę wyburzono (ukaradziono) . PINB wchodzi na działke i chce ją przejac na własnosć. To co to jest jak nie próba kradzieży, wyłudzenia? W czasie wyburzenia kamienicy przez PINB wywieziono wszystkie nadajace sie do powtórnego urzytku materiały budowlane -ukradziono? PINB mówi że Własciciel nie może dysponowac swoją własnością !!! Bzdura i brak znajomosci prawa!!!zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Kamienica ukradziona?

      Marek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Kamienice własciciel kupił , zapłacił Urzędowi Skarbowemu . Zapłacił podatek od wzbogacenia,dodatkowo US uznał ze kupił za tanio i zażądał domiaru -własciciel zapłacił.
      Przez ok 10 lat w kamienicy...rozwiń całość

      Kamienice własciciel kupił , zapłacił Urzędowi Skarbowemu . Zapłacił podatek od wzbogacenia,dodatkowo US uznał ze kupił za tanio i zażądał domiaru -własciciel zapłacił.
      Przez ok 10 lat w kamienicy z Decyzji Administracyjnej Gminy mieszkali lokatorzy o czynszu regulowanym 60groszy do 1 zł za m2 a umowy z lokatorami podpisywali Urzednicy Gminy a nie własciciel.Lokatorzy nawet tego niskiego czynszu nie płacili. Wyrokiem Sadu dostali zgodnie z prawem exmisje które miała wykonac Gmina ale wyroków przez kilka lat nie wykonywała-brak lokali socjalnych. Po latach jak lokatorzy nawet lokale socjalne dostali ,Gmina nie wymeldowała ich z budynku. Tak długo jak byli zameldowani w.g prokuratora mieli prawo do korzystania z budynku.
      Własciciel wygrał w Stasburgu, w Trybunale Konstytucyjnym , w NSA z Gminą i Sanepidem.
      Z prokuraturą w sadzie cywilnym wygrał 2 sprawy karne. Sad napisał ze Własciciel robił wszystko zeby kamienicę uratować a do tego stanu doprowadziły przepisy (niekonstytucyjne)prawa i urzednicy. Kamienicę wyburzono (ukaradziono) . PINB wchodzi na działke i chce ją przejac na własnosć. To co to jest jak nie próba kradzieży, wyłudzenia? W czasie wyburzenia kamienicy przez PINB wywieziono wszystkie nadajace sie do powtórnego urzytku materiały budowlane -ukradziono? PINB mówi że Własciciel nie może dysponowac swoją własnością !!! Bzdura i brak znajomosci prawa!!!zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      MUH HET

      operator (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

      Wygląda jak po bombardowaniu, może Uszok jakiś plan filmowy tu zrobi?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      To postowcie

      tam terz (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 1

      Biedronka,abo Lidel,abo jakis biurowiec.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      No i ????

      ryhu (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10

      Po co sześć zdjęć tego samego, płacą za ilość opublikowanych?

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama