Wroński: Nie damy, bo oszczędzamy? Zależy komu

Michał Wroński

14 kwietnia 2014, 8:16

Nie będę się upierał przy tym, że 100 tysięcy złotych dla Śląskiego Banku Żywności powinien koniecznie wyłożyć marszałek. Być może powinien dać część tej kwoty, a resztę korzystające z pomocy Banku miasta. Być może tematem należałoby zainteresować kręgi biznesowe.

CZYTAJ WIĘCEJ:
Bank Żywności daje paczki na święta. Ostatni raz

Pryncypialne "nie damy, bo zaciskamy pasa" w wykonaniu marszałkowskich urzędników kompletnie mi jednak nie pasuje do radosnego szastania publicznymi pieniędzmi, które nie tak dawno mogliśmy oglądać w samorządowych (czyli podległych marszałkowi) spółkach. Kilka dni temu jedna z nich, Górnośląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów, przyznała, że gdzieś się jej "zapodziało" niemal 170 mln zł.

Zestawienie obu tych sytuacji wygląda dość niesympatycznie.

Michał Wroński
dziennikarz Działu Wydarzenia

*Restauracja Kryształowa Katowice bez Magdy Gessler. Teraz Maria Ożga z MasterChef
*Próbny sprawdzian szóstoklasistów 2014 ARKUSZE + KLUCZ ODPOWIEDZI
*Prezenty na Komunię Św. Zastanów się i wybierz [TOP 10 PREZENTY KOMUNIJNE
*Agnieszka Radwańska na turnieju tenisowym BNP PARIBAS KATOWICE OPEN
*Tabliczka mnożenia do wydrukowania [WZORY TABLICZEK MNOŻENIA]

FACEBOOK

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

KONTAKT

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.