Zbyt wysoka emerytura sprzeczna z uczciwością [LIST DO DZ]

Skrzywdzona emerytka

Zdumiewa mnie burza wokół wypowiedzi Pana Gerarda na łamach DZ, który przyznał się publicznie, że dostaje emeryturę w wysokości 5.600 zł i dostał tylko 90 zł waloryzacji. Czytelnicy, którzy wypowiadali się w tej sprawie, prawie jednogłośnie uznali, że Pan Gerard nie ma prawa zabierać publicznie głosu właśnie z tego powodu, że ma tak wysoką emeryturę.
Moim zdaniem, jesteśmy świadkami nowej kategorii dyskryminacji: ze względu wysokie dochody. Czy Pan Gerard ukradł komuś te pieniądze, czy sam wyliczył sobie takie świadczenie? Oczywiście, nie. Jest ona wypadkową jego zarobków, z pewnością bardzo długiego stażu zawodowego i aktywności na rynku pracy - w kraju najmłodszych w Europie emerytów.
Czy Polak, który dostaje wyższe świadczenie niż inni, zasługuje wyłącznie na pogardę, potępienie i podejrzenie o kradzież? Czy musi siedzieć cicho, a nie wypowiadać się na łamach gazety, skoro na starość dostaje tyle pieniędzy, bo są na pewno niezasłużone? Prawo głosu w naszym "tolerancyjnym" kraju mają tylko biedni z emeryturą do 1.500 zł. Inni mają obowiązek milczeć!

Moja koleżanka z pracy przez całe zawodowe życie była mistrzynią w "obijaniu się". Wykorzystywała wszystkie możliwe urlopy, zwolnienia lekarskie, a zakupy zawsze miała zrobione podczas dniówki, bo do perfekcji opanowała sztukę wyskakiwania do sklepu naprzeciwko i tylko "na chwilę". Pracodawca co prawda przymykał na to oko, ale też nie kwapił się z podwyżkami dla niej lub z premiami, na które naprawdę trzeba było sobie zapracować ciężką, dodatkową pracą. Ona nazywała nas w takich sytuacjach frajerami, co to nie potrafią postawić się szefowi i najzwyczajniej powiedzieć mu "nie"!
Gdy się zorientowała, że nasze pensje i świadczenia są wyższe niż jej, rozpoczęła kampanię pod hasłem "mobbing w pracy". Nie była w stanie przyjąć do wiadomości, że nikt jej nie prześladuje, a jedynie upomina się o dyscyplinę w pracy i rzetelne wykonywanie zawodowych obowiązków. Wszyscy znamy takie "mobbingowane" osoby, bo nie brakuje ich w żadnej firmie.
Potem rozpoczęła starania o przejście na wcześniejszą emeryturę - bo "tylko frajerzy przychodzą codziennie do pracy i pomagają bogacić się kapitalistom". To było jej przedemerytalne credo. W końcu się udało. Najpierw przeszła na świadczenie przedemerytalne, bo nie miała jeszcze wymaganego wieku, ale niedawno otrzymała normalną emeryturę. I tu przyszło opamiętanie, bo okazało się, że trudno przeżyć miesiąc za trochę więcej niż 1.300 złotych.

Moja znajoma jest oburzona wypowiedzią Pana Gerarda. "Jakim prawem on ma 5.600 zł emerytury, a ja nawet nie mam jednej trzeciej tej kwoty - woła, a z jej oczu płyną prawdziwe łzy. Niewykluczone, że jest autorką jednego z listów odmawiających Panu Gerardowi prawa do publicznej wypowiedzi.

Oczywiście, są też winni jej strasznej sytuacji materialnej i upodlenia na starość. Są to m.in. były pracodawca, związkowcy, którzy nie stanęli w jej obronie, choć bronią górników, koleżanki i koledzy z pracy, jest też winien rząd i premier Tusk osobiście. Ona jest wyłącznie pokrzywdzona, bo przecież tyle lat pracowała i co teraz z tego ma?

Gdyby była młodsza, wiedziałaby, co zrobić: wyjechałaby natychmiast z tego podłego kraju, w którym po prostu nie da się żyć. A przynajmniej tak ambitnym, mądrym i pokrzywdzonym osobom, jak ona.

*Matura 2014 ARKUSZE + KLUCZ ODPOWIEDZI + PRZECIEKI
*Pogoda na weekend majowy 2014: Będzie ciepło, ale nie upalnie MAJÓWKA 2014
*Weź udział w quizach Dziennika Zachodniego. SPRAWDŹ SWOJĄ WIEDZĘ]