Problemy z uzyskaniem informacji, brak życzliwości pracowników sądów a nawet wrażenie stronniczości sędziów czy brudne toalety w gmachach Temidy - takie m.in. zarzuty pojawiają się w przygotowanym na podstawie obserwacji wolontariuszy raporcie opublikowanym właśnie przez Fundację Court Watch Polska Obywatelski Monitoring Sądów 2013/2014.
Spóźnienia rozpraw
Wśród sądów z naszego regionu monitorowanych przez wolontariuszy znalazły się m.in. Sąd Okręgowy w Katowicach oraz rejonowe z Będzina, Bielska, Mysłowic, Katowic- Zachód i Wschód, Gliwic, Sosnowca, Cieszyna, Częstochowy.
Spóźnianie się rozpraw stało się w niektórych sądach niemal normą. Drastyczny skok zaobserwowano w Sądzie Okręgowym w Katowicach. W poprzednim raporcie 31 proc. rozpraw rozpoczęło się z opóźnieniem w tym roku to już 56 proc.
- Nie wiem, jaka była przyczyna opóźnienia. Sędziowie przyszli na salę punktualnie, natomiast wywołanie nastąpiło 10 minut później bez podania przyczyny - napisał wolontariusz obserwując pracę Sądu Apelacyjnego w Katowicach, Wydz. V Cywilny, 30 kwietnia 2013.
Znacznie lepiej jest np. w sosnowieckiej rejonówce gdzie rok temu spóźnionych rozpraw było 27 proc. a w najnowszym raporcie odnotowano ich 19 proc.
Gdzie ta informacja?
W katowickich sądach mimo istnienia Biura Obsługi Interesanta wciąż nie zawsze można liczyć na właściwą i profesjonalną obsługę. Oto okazuje się, że w 50 proc. przypadków pytań w sądzie rejonowym Katowice - Wschód (Francuska 70a) wolontariuszom nie udało się dowiedzieć w której sali odbywa się rozprawa a w sądzie rejonowym Katowice-Zachód (Wolności 10) z kwitkiem odesłano co trzeciego a to proste podstawowe pytanie. Dla porównania w Cieszynie i Gliwicach czy Częstochowie takich przypadków nie odnotowano. Nie zdarzyło się też w naszym regionie by sędzia zwracał się do kogoś z sali w sposób niekulturalny lub agresywny. Co nie jest rzadkim przypadkiem np. w opolskim sądzie okręgowym.
Grzegorz Kachel ze stowarzyszenia sędziów Iustitia wskazuje, że prócz wielu istotnych wniosków płynących z raportu, znacząca jest także odpowiednia interpretacja faktów.
Z kolei Bartosz Pilitowski, prezes zarządu Fundacji Court Watch Polska przekonuje, że zależy im na tym, by społeczeństwo było świadome procedur związanych z wymiarem sprawiedliwości.
- Chodzi nam o to, by sądy reagowały na niskie zaufanie społeczeństwa - mówi.
W Europie bez zmian
Europa dzieli się dość wyraźnie na dwa obszary; pierwszy, zachodnio-północny (Wielka Brytanii, Francja, Niemcy, kraje nordyckie, gdzie większość ankietowanych ma zaufanie do wymiaru sprawiedliwości i drugiego do którego należy Polska, gdzie sądy są częściej traktowane podejrzliwie.
- To sugeruje pewien stereotyp potoczny, który nie musi mieć uzasadnienia w praktyce sądowej, ale w ogólnej, historycznie uzasadnionej nieufności wobec instytucji państwowych - podsumowuje prof. Jacek Kurczewski z Uniwersytetu Warszawskiego, który został poproszony o napisanie przedmowy do raportu.
Współpr.: Jacek Wierciński
*Oceniamy prezydentów miast. Wielki plebiscyt DZ [GŁOSUJ NA TAK LUB NIE]
*Oceń swojego burmistrza i porównaj go z innymi [PLEBISCYT DZ]
*Odrażające morderstwo w Radziechowach. Studentka z Krakowa zadźgana
*QUIZ DZ: Czy znasz polskie komedie. Cytaty z kultowych filmów. Sprawdź się
*W Katowicach sala do sekcji zwłok jak w Kościach [ZDJĘCIA]
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?