Nieważne głosy do sejmiku są oddawane też świadomie. Wtedy...

    Nieważne głosy do sejmiku są oddawane też świadomie. Wtedy to ważna informacja dla polityków, partii

    Marek Wójcik

    Dziennik Zachodni

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    Poseł Marek Wójcik pracował nad Kodeksem Wyborczym. Po wpadce PKW teraz trzeba będzie  przepisy zreformować

    Poseł Marek Wójcik pracował nad Kodeksem Wyborczym. Po wpadce PKW teraz trzeba będzie przepisy zreformować ©Facebook/Marek Wójcik

    Z posłem PO Markiem Wójcikiem jednym z twórców Kodeksu Wyborczego rozmawia Agata Pustułka
    Poseł Marek Wójcik pracował nad Kodeksem Wyborczym. Po wpadce PKW teraz trzeba będzie  przepisy zreformować

    Poseł Marek Wójcik pracował nad Kodeksem Wyborczym. Po wpadce PKW teraz trzeba będzie przepisy zreformować ©Facebook/Marek Wójcik

    W wyborach do sejmiku śląskiego wyborcy oddali aż 15,2 proc. głosów nieważnych! Nie jest to rekord Polski, ale i tak ta liczba robi wrażenie...
    Możemy mówić o specyfice wyborów samorządowych. To najbardziej skomplikowane wybory, bo wybieramy nie tylko wójta, burmistrza lub prezydenta, ale też radnego gminy, powiatu i wreszcie sejmiku. W zależności od miejsca zamieszkania mamy prawo wybrać 3 lub 4 osoby.
    Po analizie danych z wyborów samorządowych od 2002 można sformułować zasadę, że im dalej od wyborcy szczebel władzy, do którego wybieramy przedstawicieli, tym większy procent nieważnych głosów. Najmniej jest ich w przypadku wyborów wójta, burmistrza i prezydenta, bo średnio zaledwie półtora procent. W przypadku rad gmin to 3,9 proc., powiatów 8,3 proc., zaś sejmików to już ponad 13 proc.

    W tym roku było jednak gorzej. I to w skali całego kraju? Czy Polacy nie potrafią czytać ze zrozumieniem, a może zabrakło kampanii informacyjnej ze strony PKW?
    Bo były to pierwsze wybory samorządowe, w których użyto na terenie całej Polski kart do głosowania w formie książeczek. Takie karty były już stosowane w ostatnich wyborach do Sejmu i do Parlamentu Europejskiego. Już wtedy zaobserwowaliśmy wzrost liczby głosów nieważnych, chociaż tamte wybory były mniej skomplikowane i mniej czasochłonne dla wyborców niż samorządowe.

    Dlaczego w ogóle wprowadzono książeczki? Błędów by ło mniej , gdy obowiązywały nieporęczne wielkie karty do głosowania do sejmiku?
    Książeczki są konsekwencją wprowadzania możliwości korzystania z nakładek na karty do głosowania w alfabecie Braille'a. Takiej nakładki nie da się nałożyć na dawniej stosowane karty do głosowania w postaci wielkich "płacht", na których było czasem kilkanaście list wyborczych. Na stare karty też narzekano, bo trudno było odnaleźć nazwiska kandydatów pisane małą czcionką. Chciałbym jednak dodać, że zawsze głosów nieważnych do sejmików było bardzo dużo. Jeszcze w czasach obowiązywania "płacht" było to ponad 1 mln 700 tys. głosów. Rekordowy pod tym względem był rok 2002, gdy nieważnych głosów oddano niemal 1 mln 900 tysięcy.

    Dlaczego wyborcy oddają głosy nieważne? Lekceważą wybory do sejmiku?
    Niestety PKW przestała podawać te dane, ale mam nadzieję, że przekonam klub do złożenia projektu ustawy, która zobliguje komisje do podawania powodów nieważności głosów. Gdy sięgnąłem do protokołów z 2006 i 2010 roku, które zawierały te informacje, to okazało się, że powodem nieważności ponad 70 proc. głosów nieważnych do sejmiku był brak wyboru kandydata, te karty były puste. Prawdopodobnie dla części obywateli wybory do sejmiku są zbyt polityczne, a kandydaci mniej znani od tych startujących na prezydenta czy do rady miasta. Warto pamiętać, że oddanie nieważnego głosu czasem jest całkowicie świadomym działaniem wyborcy.

    Padły opinie, że książeczki promowały PSL, które wylosowało numer 1 i znalazło się na pierwszej kartce.
    Gdy w 2011 roku pierwszy raz użyto książeczkowych kart to PiS było na pierwszej karcie i przegrało wybory. W 2014 roku w wyborach do Parlamentu Europejskiego listę nr 1 wylosowała Solidarna Polska, która nie przekroczyła progu wyborczego. Nie przeceniałbym znaczenia listy nr 1.

    W jakich województwach pada najwięcej głosów nieważnych?
    W ostatnich latach najwięcej głosów nieważnych było w Wielkopolsce. Z pewnością polscy wyborcy muszą się przyzwyczaić do książeczek i głosów nieważnych będzie mniej, choć nie da się ich całkowicie wyeliminować. Pamiętajmy, że wrzucenie do urny pustej karty, to świadoma decyzja wyborcy.

    Co zmienić, by sytuacja z tego roku już się nie powtórzyła?
    W wyborach prezydenckich jest tylko jedna karta do głosowania, więc nawet ręcznie da się je szybko policzyć. Perspektywicznie trzeba jednak pomyśleć o sprawnym systemie komputerowym. Polski system wyborczy jest jednym z najprostszych. Nie ma u nas np. głosów preferencyjnych, które na karcie do głosowania musielibyśmy przyznawać kilku kandydatom.
    WYBORY SAMORZĄDOWE 2014 - SERWIS WYBORCZY DZ [WEJDŹ]



    *Kto wygrał wybory w Twoim mieście? ZOBACZ WYNIKI WYBORÓW 2014
    *Śląsk Plus - pierwsza rejestracja za darmo. Zobacz nowy interaktywny tygodnik o Śląsku
    *Zielony młody jęczmień najlepszy na odchudzanie. Jak przyrządzić? [WIDEO]
    *Górnik Zabrze na dnie. Komu zależy na upadku klubu? Socios Górnik chce go ratować

    Czytaj także

      Komentarze (6)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      nie do wiary...

      mamamartusi (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Nieeeeee...... naprawde????? Politycy wpadli w koncu na to ze glis niewazny moze byc celowym wyrazeniem ze NIKOGO Z WYMIENIONYCH NA KARCIE NIE CHCE!!!! No to super!!! Za jakies 100 lat mamy szanse...rozwiń całość

      Nieeeeee...... naprawde????? Politycy wpadli w koncu na to ze glis niewazny moze byc celowym wyrazeniem ze NIKOGO Z WYMIENIONYCH NA KARCIE NIE CHCE!!!! No to super!!! Za jakies 100 lat mamy szanse na demokracje!
      Drodzy politycy, osobiscie slyszalam jak ktos mowil ze zona oddala karte pusta calkowicie swiadomie a tenze jej maz zaznaczyl na kazdej stronie krzyzyk bo jak pusta to zeby nikt inny nie wstawil... zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      RAS-iowcy by nie przeszli, gdyby więcej było ważnych głosów

      Wojciech (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      To tragedia, że tyle jest nieważnych głosów. W tej sytuacji przechodzą jakieś śmiesznie mniejszości., które mają zatwardziały elektorat. RAS-iowcy by nie przeszli, gdyby więcej było ważnych głosów,...rozwiń całość

      To tragedia, że tyle jest nieważnych głosów. W tej sytuacji przechodzą jakieś śmiesznie mniejszości., które mają zatwardziały elektorat. RAS-iowcy by nie przeszli, gdyby więcej było ważnych głosów, nie wierzę, żeby rozsądni ludzie z Częstochowy czy Żywiecczyzny na nich głosowalizwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      RAS-iowcy by nie przeszli, gdyby więcej było ważnych głosów

      Wojciech (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      To tragedia, że tyle jest nieważnych głosów. W tej sytuacji przechodzą jakieś śmiesznie mniejszości., które mają zatwardziały elektorat. RAS-iowcy by nie przeszli, gdyby więcej było ważnych głosów,...rozwiń całość

      To tragedia, że tyle jest nieważnych głosów. W tej sytuacji przechodzą jakieś śmiesznie mniejszości., które mają zatwardziały elektorat. RAS-iowcy by nie przeszli, gdyby więcej było ważnych głosów, nie wierzę, żeby rozsądni ludzie z Częstochowy czy Żywiecczyzny na nich głosowalizwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ?

      ? (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      ?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ?

      ? (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      ?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Co ten z PO takie p. pociska. Wazne by wybory - w wynikach -były dokładnie odzwierciedleniem woli wy

      Ale o co biega , czy to taki nowy POzPR ten post PZPR z PSL -PO (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Świadomie nieważne głosy . Ciekawe , że aż tyle i , że to nie przekreślone karty w całości. Ponoć nie wolno (?) wynosić kart z lokali wyborczych , ich drzeć . Może trzeba wprowadzić , tzw ....rozwiń całość

      Świadomie nieważne głosy . Ciekawe , że aż tyle i , że to nie przekreślone karty w całości. Ponoć nie wolno (?) wynosić kart z lokali wyborczych , ich drzeć . Może trzeba wprowadzić , tzw . kasowanie kart wyborczych , z list na które wyborca nie chce głosować , np. do niszczarki , przy wyborcy - komisyjnie . Nie będzie problemu z liczeniem , bo i kart mniej i pomyłek nie będzie i wyniki będą prawie błyskawicznie , można jeszcze czytnik zainstalować na kart wrzucane do podajnika do urny. !!!zwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama