Zaostrza się polityczny język. Wolno mówić dupa i ciulać?

    Zaostrza się polityczny język. Wolno mówić dupa i ciulać?

    Agata Pustułka

    Dziennik Zachodni

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    Zaostrza się polityczny język. Wolno mówić dupa i ciulać?

    ©arc.

    Śląsko-dąbrowska Solidarność do dyskusji politycznej wprowadza nowe standardy językowe! Określenie "ciulać" wypiera nadużywane i nieskuteczne sformułowanie "prowadzić negocjacje", a rzeczownik "dupa" staje się synonimem związkowej dezaprobaty wobec otaczającej nas rzeczywistości.
    Zaostrza się polityczny język. Wolno mówić dupa i ciulać?

    ©arc.

    - Mam w dupie, co myślą o naszym proteście politycy - powiedział na łamach "Dziennika Zachodniego" przewodniczący regionalnych struktur związku, Dominik Kolorz. I to był dopiero początek...

    Ostatnia manifestacja Solidarności pod Urzędem Wojewódzkim w Katowicach przyniosła erupcję związkowej twórczości.
    - Jak będziemy działać wspólnie, to nas Donald nie ciulnie - poinformowali związkowcy na jednym z transparentów, a na kolejnym znów postawili na dosadne cztery litery obwieszczając: Miała być zielona wyspa, a jest dupa blada.

    Czy związkowcom wolno sięgać do wulgaryzmów? Czy związkowa poetyka zezwala na takie słownictwo? - To niedopuszczalne - ocenia prof. Edward Polański, językoznawca z Uniwersytetu Śląskiego i dodaje: - Oczywiście język polityków nie może być anielsko poprawny, bo wtedy jest sztuczny, ale nie wolno używać słów wulgarnych i obraźliwych. Ten sam cel można osiągnąć posługując się bardziej wyszukanym słownictwem. I też będzie barwnie, z emocjami. Wszystko jednak zależy od poziomu klasy politycznej, a ten jaki jest każdy widzi.

    Prof. Polański jest pesymistą. Jego zdaniem językowi polskich polityków bliżej będzie do dialogów prowadzonych przez bohaterów serialu o Ferdku Kiepskim niż telewizyjnych wykładów prof. Jana Miodka. - Bo politycy celowo brutalizują język, żeby zdobyć popularność. Chcą się np. dostać do "Szkła kontaktowego". Ich wypowiedzi są przemyślane i wcale się nie wstydzą tego, co mówią - nie może się nadziwić prof. Polański.

    Język dosadny, na granicy dobrego smaku wprowadził do polskiej polityki Janusz Palikot, ale znalazł zaskakująco wielu naśladowców.
    1 »

    Czytaj także

      Komentarze (8)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      To jest postęp w rozwoju?...

      cirano (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 17

      Czekom na tyn czas, jak rozwoj polskigo dali tym torym poleci, że zacznom niydugo i klechy z ambony kurwami ciepać! Puda ros sie posuchać. Haha

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ciulać to wulgaryzm

      fan (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 10

      Ciulować to określenie, które pochodzi od gwary śląskiej, a nie górniczej, jak ktoś tu sugerował. Poza tym nie znaczy "robić w balona", ale dosadniej - "robić w ch...". Ciulać to czasownik od...rozwiń całość

      Ciulować to określenie, które pochodzi od gwary śląskiej, a nie górniczej, jak ktoś tu sugerował. Poza tym nie znaczy "robić w balona", ale dosadniej - "robić w ch...". Ciulać to czasownik od rzeczownika ciul, co w gwarze śląskiej jest odpowiednikiem ogólnopolskiego ch... :) Zatem to bardzo wulgarne określenie.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Tacy są

      Hajnel (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10 / 25

      Coraz więcej w telewizji jest wulgaryzmów i powinno się z tym skoń czyć.Dupa żić ćiulać dupczyć to nie są wulgaryzmy tylko dosadne nazwanie czegoś lub kogoś np.Bulczysz jak żić w pomyjach -mówisz...rozwiń całość

      Coraz więcej w telewizji jest wulgaryzmów i powinno się z tym skoń czyć.Dupa żić ćiulać dupczyć to nie są wulgaryzmy tylko dosadne nazwanie czegoś lub kogoś np.Bulczysz jak żić w pomyjach -mówisz bez sęsu.Ćiulosz jak mulosz a malty ni mosz -mowa bez pokrycia.Dupczysz fleki -mowa bez sensu.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      eeee.... tam.

      kamiljahn (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 30 / 34

      A czego można było się spodziewać po bonzach i zwykłym ludzie z Solidarności :/
      Może biorą przykład z chuligana Piłsudskiego, o którym krążyła taka anegdota:
      "Było to w roku reformy ortografii,...rozwiń całość

      A czego można było się spodziewać po bonzach i zwykłym ludzie z Solidarności :/
      Może biorą przykład z chuligana Piłsudskiego, o którym krążyła taka anegdota:
      "Było to w roku reformy ortografii, którą zaproponowały środowiska naukowe. Uczeni językoznawcy przyszli do Piłsudskiego, by zapytać, co marszałek sądzi na ten temat, czy nie będzie oponował. Piłsudski we właściwym sobie jowialnym stylu odpowiedział: „Zostawcie mi tylko dwa słowa, resztę możecie zmieniać”. „Jakie to słowa?”, spytali uczeni. „Gówno przez ó i dupa przez u”."zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Język elit

      mano (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 32 / 13

      Czy obecnie panujący zasługują na szacunek?Kto zapowiedział dożynanie watahy,zastrzelenie wypatroszenie?Czy to jest język dyplomatów? Chłoptasiów ,dyplomatołków .

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      tacy sami....

      katowiczanka (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 39 / 47

      ja uwazam tych zwiazkowcow za CHAMOW. jak oni maja w d...co sie o nich mysli, to powinno miec sie ich w d....prawda jest taka ze nie protestuja aby polepszyc dole polakow, a swoje portfele. bo zyja...rozwiń całość

      ja uwazam tych zwiazkowcow za CHAMOW. jak oni maja w d...co sie o nich mysli, to powinno miec sie ich w d....prawda jest taka ze nie protestuja aby polepszyc dole polakow, a swoje portfele. bo zyja na cudzy rachunek, tak samo jak banda z wiejskiej, weic przyganial kociol garnkowizwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      A to ciekawe -- największe chamy teraz skarżą się na chamstwo

      Magda_Środa (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 39 / 28

      Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie znieważenia Lecha Kaczyńskiego przez funcjonariusza PO Janusza Palikota słowami „uważam prezydenta za chama". Sąd zgodził się z jej decyzją. I sąd, i...rozwiń całość

      Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie znieważenia Lecha Kaczyńskiego przez funcjonariusza PO Janusza Palikota słowami „uważam prezydenta za chama". Sąd zgodził się z jej decyzją. I sąd, i prokuratura, powoływały się na opinię Jerzego Bralczyka jako biegłego językoznawcy. "Palikot [ ... ] nie powiedział wprost: „prezydent to cham", tylko: „uważam go za chama". Miało to więc charakter sprawozdania Palikota z jego własnego sądu. Słowo „cham" oznacza tylko, że ktoś zachowuje się po chamsku. Czy mogę ocenić czyjeś postępowanie jako chamskie? Mogę, to go nie znieważa. (Prof. Jerzy Bralczyk w rozmowie z "Rzeczpospolitą", 20 lutego 2008 roku)zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      wulgaryzmy

      Jol (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 15

      Czy słowo "ciulać" to wulgaryzm czy tylko dosadne wyrażenie tego co się myśli, Pan Premier czy minister Rostowski moga sobie uzywać gładkich słówek ale ludzie protestujący chcą swoje emocje wyrazić...rozwiń całość

      Czy słowo "ciulać" to wulgaryzm czy tylko dosadne wyrażenie tego co się myśli, Pan Premier czy minister Rostowski moga sobie uzywać gładkich słówek ale ludzie protestujący chcą swoje emocje wyrazić bardziej dosadnie, a w gwarze górniczej "ciulać" kogoś to tak jak powiedzenie "robić kogoś w balona" przez ludzi robiących kogoś w balona czy Rząd robiący w balona społeczeństwo i wciskający im kit że to wszystko dla ich dobra. Fakt z zaoszczędzonej złotówki społeczeństwo dostanie kilka groszy ale ci na górze zgarną resztę. zwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo