Golasy paradują w centrum osiedla [ZDJĘCIA]

    Golasy paradują w centrum osiedla [ZDJĘCIA]

    Anna Zielonka

    Dziennik Zachodni

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    Golasy paradują w centrum osiedla [ZDJĘCIA]
    1/9
    przejdź do galerii

    ©Arkadiusz Ławrywianiec

    O tym, że nagość nadal jest tematem tabu, można przekonać się na czeladzkim osiedlu Musiała, gdzie od kilku miesięcy działają rzymskie termy. Mieszkańcy sąsiedniego bloku protestują.
    Termy znajdują się w pięknie wyremontowanym Pałacu Saturna, którego właścicielem jest teraz Leszek Pustułka. Od początku lipca termy otworzyły też swoje tarasy na świeżym powietrzu. Dzięki temu bywalcy sauny mogą korzystać z usług ośrodka również poza budynkiem.

    *CZYTAJ KONIECZNIE: GOLASY Z CZELADZI NIC NIE ROBIĄ SOBIE Z ATMOSFERY SKANDALU

    Ale zgodnie z założeniem rzymskich term, po ich terenie ludzie chodzą... nago. To nie podoba się z kolei czeladzianom z sąsiadujących z pałacem wieżowców. Osoby mieszkające na wyższych piętrach (od czwartego aż do dziesiątego), gdy wychodzą na balkon, mają przed oczami golasów przechadzających się pałacowymi alejkami.

    - Musimy na to patrzeć codziennie. Takie paradowanie na golasa nie jest przecież przyzwoite. To nie tylko moja opinia, ale również innych sąsiadów. Co gorsza, golasów oglądają także dzieci, które schodzą się na naszą klatkę schodową. Powoli zaczynamy mieć tego dość - mówi Krystyna Barszczyszyn.

    NATURYŚCI OPALAJĄ SIĘ NAGO NAD SOŁĄ - ZOBACZ ZDJĘCIA

    Z kolei Annie Kubat i Inez Gerlipp takie sąsiedztwo nie przeszkadza.

    - Co w tym złego, że ludzie chodzą tam nago? Robią to dla "zdrowotności". Poza tym takimi nas stworzono i nagość nikomu z nas nie jest obca - mówi Anna Kubat.

    Niektórzy mieszkańcy pytają jednak, dlaczego właściciel, gdy remontował budynek, nie umieścił tarasów z jego drugiej strony. Leszek Pustułka mówi jednak, że tak nie dało się zrobić, ze względu na istniejącą architekturę i możliwość zbudowania parkingów tylko od strony ulicy. Dla zażegnania sporu właściciel term postanowił jednak, że powyższy ogrodzenie o 6 metrów. Czeka tylko na pozwolenie na jego budowę.

    Musi być nago

    Ze względu na wysoką temperaturę w saunach, nagość w termach rzymskich jest wręcz wymagana.
    Chodzi o kwestie zdrowia, bo wszelkie ubrania, m.in. stroje kąpielowe, mogą doprowadzić do oparzeń skóry. Po korytarzach i w rejonie basenów odwiedzający saunę poruszają się owinięci ręcznikami. Ściągają je przed wejściem pod prysznice i do basenu, gdzie chłodzą się po pobycie w saunie.

    *Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera

    Czytaj także

      Komentarze (20)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ajoriawoirnwro

      wraawtat (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 13 / 16

      "Musimy na to patrzeć codziennie. Takie paradowanie na golasa nie jest przecież przyzwoite. To nie tylko moja opinia, ale również innych sąsiadów. Co gorsza, golasów oglądają także dzieci, które...rozwiń całość

      "Musimy na to patrzeć codziennie. Takie paradowanie na golasa nie jest przecież przyzwoite. To nie tylko moja opinia, ale również innych sąsiadów. Co gorsza, golasów oglądają także dzieci, które schodzą się na naszą klatkę schodową. Powoli zaczynamy mieć tego dość - mówi Krystyna Barszczyszyn."

      NIECH SIĘ WSTYDZI TEN, KTO WIDZI,
      J**ANY WIKTORIAŃSKI WSTYDLIWY PLEBS
      TO ZASŁUGA KATOLSKIEGO PRANIA MÓZGU, ŻEBY Z NAGOŚCI ROBIĆ PROBLEM
      POLSKA ZAWSZE W CZARNEJ D**IE EUROPYzwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      do wraawtat

      emzeta (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 12 / 6

      a moim zdaniem towar jest ladny wtedy kiedy jest w ladny papier zapakowany ,wtedy sie ladnie prezentuje to samo jest z ludzmi


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Golasy

      Radek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      Bzdury piszesz. Tam ludzie chodzą dla zdrowia nie na pokaz. Poza tym jak dla kogoś nagość jest nieprzyzwoita, to niech założy moherowych beret i idzie do lekarza, bo coś tam nie tak pod kopułką. ☺

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      TYTUŁ !!!!!!!

      Miki Mouse (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 52 / 51

      Co za durny tytuł: " Golasy paradują w centrum osiedla" Przede wszystkim oni są na terenie zamkniętym,niedostępnym dla pozostałych mieszkańców, zdjęcia zrobione z ukrycia z jakiegoś dachu przez...rozwiń całość

      Co za durny tytuł: " Golasy paradują w centrum osiedla" Przede wszystkim oni są na terenie zamkniętym,niedostępnym dla pozostałych mieszkańców, zdjęcia zrobione z ukrycia z jakiegoś dachu przez wścibskiego podglądacza a może zboczeńca ?????? Czym się niezdrowo podniecacie ??????
      A nawiasem mówiąc więcej szkody dla widza zwłaszcza młodego przynoszą filmy, gry przepełnione gwałtem i agresją niż goła d...a, nawet tłusta jeżeli nie jest to pornografia a w tym przypadku nie jest - są to akty. Mnie to nie razi. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      golasy w Czeladzi!

      ubrany i ochrzczony. (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 52 / 54

      No nie, to miały być termy dla naturystów a tam się złażą same golasy.Skandal!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Fajnie tam

      damianwe (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 81 / 64

      Muszę się tam wybrać

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      a co kto sie kąpie w ubraniu?

      mer (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 61 / 55

      pan prezes? ksiądz? biskup?
      ludzie stop HIPOKRYZJI!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      o co tyle hałasu jak pedały maszerują w centrach miast ,i wywijają genitaliami na lewo i prawo

      fikus (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 69 / 56

      to nikt nie krzyczy, a jak się ktoś odezwie to odrazu społeczenstwo rasizmem nasiąknięte.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      A Prezes Wrocławskiego Parku Wodnego ma inne zdanie na ten temat

      O. Natanek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 84 / 71

      chce zakazać jakiejkolwiek golizny w saunach - w końcu będzie porządek z takimi gołymi zboczeńcami

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      To potworne

      Ech.... (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 97 / 85

      że golasów oglądają także dzieci. Przecież one aż do ślubu nie powinny mieć pojęcia o tym, jak inni ludzie wyglądają nago......
      Ciemnogród.....

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Re: Zezwolenie !

      FKK (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 119 / 67

      Art. 191a.
      § 1. Kto utrwala wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, albo wizerunek nagiej osoby...rozwiń całość

      Art. 191a.
      § 1. Kto utrwala wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, albo wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody rozpowszechnia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

      § 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.


      Osoby widoczne na zdjęciach mogą iść z tym do sądu. Jeżeli tylko będą chcieli.

      Najważniejsze w powyższym jest: "bez jej zgody rozpowszechnia". Redaktorzy złamali prawo. Nic tylko życzyć aby tacy redaktorzy weszli z butami w twoje życie. Ale wtedy nie będzie Ci miło.

      Jeśli nie art. 191a to zawsze pozostaje wykroczenie w postaci złośliwego niepokojenia.

      W obu przypadkach zachodzi przede wszystkim naruszenie dóbr osobistych - prawa do prywatności i ochrony wizerunku.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Mylisz się

      KK (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 99 / 63

      Szanowny FKK! Nie teoretyzuj. Posługiwanie się artykułami KK bez znajomości praktyki jest szkodliwe. Sąd oddali takie powództwo bo przesłanki powinny zaistnieć łącznie, tzn. utrwalenie wizerunku...rozwiń całość

      Szanowny FKK! Nie teoretyzuj. Posługiwanie się artykułami KK bez znajomości praktyki jest szkodliwe. Sąd oddali takie powództwo bo przesłanki powinny zaistnieć łącznie, tzn. utrwalenie wizerunku nagiej osoby używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu. W tym wypadku nie było żadnego podstępu, bo przecież każdy może sobie wejść na blok i strzelić fotkę. Po drugie jak zauważyłeś ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego. Jak udowodnisz sądowi, że jesteś pokrzywdzonym, skoro nie ma Twojej twarzy, nazwiska ani żadnych innych szczegółów na zdjęciu? Pomyśl zanim coś napiszesz.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      re: Mylisz się

      FKK (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 99 / 63

      Nie. Nie mylę się. W paragrafie pierwszym mamy zdanie złożone. Proszę zwrócić uwagę na użyte przecinki oraz słowa "albo" oraz "lub".

      "albo" - traktujemy jako alternatywę wykluczającą.
      "lub" -...rozwiń całość

      Nie. Nie mylę się. W paragrafie pierwszym mamy zdanie złożone. Proszę zwrócić uwagę na użyte przecinki oraz słowa "albo" oraz "lub".

      "albo" - traktujemy jako alternatywę wykluczającą.
      "lub" - dopuszcza możliwość wystąpienia obu wariantów

      zdanie z pierwszego paragrafu można rozbić na zdania proste, nie zmieniając ich sensu oraz znaczenia. Potrafią to uczniowie szkół podstawowych, którzy z j.polskiego mają przynajmniej czwórki.

      Tak więc, ten paragraf można rozbić na cztery prostsze zdania (ale dalej zdania złożone):

      1) Kto utrwala wizerunek nagiej osoby, używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

      2) Kto utrwala wizerunek osoby w trakcie czynności seksualnej, używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

      3) Kto wizerunek nagiej osoby bez jej zgody rozpowszechnia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

      4) Kto wizerunek osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody rozpowszechnia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

      Jak widać, w zdaniu trzecim i czwartym nie ma nic o przemocy, groźbie bezprawnej lub podstępie. Tylko o rozpowszechnianiu bez zgody.


      Piszesz
      "skoro nie ma Twojej twarzy, nazwiska ani żadnych innych szczegółów na zdjęciu? Pomyśl zanim coś napiszesz.". Owszem w tym artykule takich zdjęć nie ma. Ale Polsat News oraz TV Silesia już nie wysiliła się na zakrycie twarzy. Fakt napisałem trochę niefortunnie: "To wal do gazet", oczywiście miałem na myśli media: gazetę internetową, gazetę tradycyjną, telewizję, portale internetowe. Media w których mamy do czynienia z redaktorami łamiącymi prawo.

      BTW. W paragrafie pierwszym jest mowa o "wizerunku", a nie o nazwisku.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Wywód prawidłowy, ale niepełny

      KK (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 107 / 75

      Cieszę się, że potrafisz logicznie rozebrać artykuł. Ale bądźmy precyzyjni. Jeśli osoby ze zdjęć faktycznie będą chciały iść do sądu, to droga wolna. Tylko daremny trud. Jak udowodnią, że to one?...rozwiń całość

      Cieszę się, że potrafisz logicznie rozebrać artykuł. Ale bądźmy precyzyjni. Jeśli osoby ze zdjęć faktycznie będą chciały iść do sądu, to droga wolna. Tylko daremny trud. Jak udowodnią, że to one? Rozbiorą się przed sędzią?
      Przy tej okazji przypomina mi się casusu gazety Fakt i jakiejś piosenkarki - chyba Dody. Została przyłapana przez paparazzi niemal na golasa. I Fakt przegrał. Dlaczego? To proste. Zaszła przesłanka o której piszesz w punkcie 3, ale dodatkowo Doda udowodniła, że jest na osobą sfotografowaną. Wniosek jest taki: trzeba udowodnić, że jest się osobą poszkodowaną, bo
      § 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

      BTW. Co do rzetelności rożnych mediów się nie wypowiadam. Dyskutujemy o tym konkretnym przypadku.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      RE: Wywód prawidłowy, ale niepełny

      FKK (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 57 / 72

      W przypadku zdjęć w tym artykule byłoby to problematyczne. Fakt. Ale na TV Silesia oraz Polsat News rozpoznanie twarzy niektórych osób było możliwe i proste do udowodnienia. Do udowodnienia, że ja...rozwiń całość

      W przypadku zdjęć w tym artykule byłoby to problematyczne. Fakt. Ale na TV Silesia oraz Polsat News rozpoznanie twarzy niektórych osób było możliwe i proste do udowodnienia. Do udowodnienia, że ja na tym filmie to ja. Wspomniane wcześniej telewizje filmowały taras z pobliskiego bloku. Użyto oczywiście przybliżenia.


      Tak ściganie jest na wniosek poszkodowanego. Co nie znaczy, że prawo nie zostało złamane, gdy takiego wniosku nikt nie złoży.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Debile!

      fuj (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 91 / 65

      Te mądrale! Nie bądźcie tacy uczeni, bo jesteście zbyt zieloni, żeby zabierać głos. Redakcja bardzo dobrze zrobiła. Nie musi mieć zezwolenia na fotografowanie tego, co wszyscy widzą. Wystarczy...rozwiń całość

      Te mądrale! Nie bądźcie tacy uczeni, bo jesteście zbyt zieloni, żeby zabierać głos. Redakcja bardzo dobrze zrobiła. Nie musi mieć zezwolenia na fotografowanie tego, co wszyscy widzą. Wystarczy wejść i zobaczyć z okna. Jak się Wam nie podoba, że ktoś wam fotki robi, to chować te tłuste dupska i fora ze dwora.zwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama