Sąd Najwyższy zdecydował: Święczkowski i Barski nie mogą być...

    Sąd Najwyższy zdecydował: Święczkowski i Barski nie mogą być posłami

    Zdjęcie autora materiału

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    Bogdan Święczkowski i Dariusz Barski, obaj z PiS - prokuratorzy w stanie spoczynku, nie mogą być posłami - zdecydował w środę Sąd Najwyższy. Wcześniej były marszałek sejmu Grzegorz Schetyna wygasią ich mandaty, uznając, że łączenie mandatu poselskiego i prokuratorskiego, nawet w stanie spoczynku, jest sprzeczne z konstytucją.
    Sąd Najwyższy zdecydował: Święczkowski i Barski nie mogą być posłami

    ©arc

    Grzegorz Schetyna stwierdził, że nie można łączyć funkcji prokuratora z posłowaniem, bez względu na to czy prokurator jest czynny czy w stanie spoczynku. Marszałek Sejmu wydał decyzję w oparciu o konstytucję, w której jest stwierdzone, że prokurator nie może być posłem. W ustawie zasadniczej nie ma natomiast określenia "prokurator w stanie spoczynku", pojawia się natomiast "sędzia w stanie spoczynku". Stąd wniosek marszałka, że konstytucja traktuje na równi wszystkich prokuratorów; czynnych oraz emerytów.

    Zgodnie z art. 103 konstytucji mandatu poselskiego nie może sprawować m.in. ani sędzia, ani prokurator. Według art. 30 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, w okresie sprawowania mandatu parlamentarzyści nie mogą wykonywać pracy w charakterze sędziego i prokuratora, pracownika administracyjnego sądu i prokuratury.


    OTO NOWI POSŁOWIE Z WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

    OTO NOWI SENATOROWIE Z WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

    WYBORY 2011: POWYBORCZE ANALIZY I KOMENTARZE CZYTAJCIE NA DZIENNIKZACHODNI.PL/WYBORY

    Z kolei zdaniem Święczkowskiego i Barskiego, na sprawowanie mandatu posła pozwala im ustawa o prokuraturze, która uściśla co może, a czego nie może prokurator w stanie spoczynku. Więcej konstytucjonalistów opowiedziało się za słusznością decyzji marszałka Sejmu.

    Decyzja Sądu Najwyższego będzie wiążąca w sprawie ewentualnych kolejnych podobnych przypadków.

    Badanie sprawy SN rozpoczął 3 listopada, gdy wpłynęły tam odwołania Barskiego i Święczkowskiego. Sąd miał 7 dni na orzeczenie. Wcześniej wystąpił do Sejmu, Senatu, prokuratury i resortu sprawiedliwości o wszelkie dokumenty i informacje potrzebne do rozpoznawania odwołań. SN chciał się m.in. dowiedzieć, czy na ręce marszałka Senatu wpływały jakiekolwiek informacje od sędzi w stanie spoczynku Anny Kurskiej, która była senatorem w dwóch poprzednich kadencjach, a także posłów Zbigniewa Wassermanna i Stanisława Piotrowicza - obaj byli wcześniej prokuratorami.

    * CZYTAJ KONIECZNIE:

    Nagie ciała ozdobione dziełami sztuki - finał mistrzostw bodypaintingu
    Zmiana opon na zimówki to obowiązek NOWA USTAWA

    *Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera


    Ciekawostka! Jedno z miast woj. śląskiego odbudowało swoje średniowieczne mury! [ZDJĘCIA]
    Mieszkańcy kontra górnicy - wojna w Bytomiu o fedrowanie. KTO MA RACJĘ?

    Czytaj także

      Komentarze (14)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      I tak ma być

      jozek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

      Koniec kariery w sejmie HAPOLA.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Pani Basia

      achim (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 12 / 12

      żyje i bydzie życ tu NA ŚLĄSKU! pamiętej o tym!!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Matoł chcioł być baranym w sejmie

      baca (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 12 / 9

      W konstytucji pisze prosto, jak budowa cepa.


      Art. 103.
      1. Mandatu posła nie można łączyć z funkcją Prezesa Narodowego Banku Polskiego, Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, Rzecznika Praw...rozwiń całość

      W konstytucji pisze prosto, jak budowa cepa.


      Art. 103.
      1. Mandatu posła nie można łączyć z funkcją Prezesa Narodowego Banku Polskiego, Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Praw Dziecka i ich zastępców, członka Rady Polityki Pieniężnej, członka Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, ambasadora oraz z zatrudnieniem w Kancelarii Sejmu, Kancelarii Senatu, Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej lub z zatrudnieniem w administracji rządowej. Zakaz ten nie dotyczy członków Rady Ministrów i sekretarzy stanu w administracji rządowej.
      2. Sędzia, prokurator, urzędnik służby cywilnej, żołnierz pozostający w czynnej służbie wojskowej, funkcjonariusz policji oraz funkcjonariusz służb ochrony państwa nie mogą sprawować mandatu poselskiego.
      Art. 8.
      1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
      2. Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej.

      Tyn prokurator dostoł nominację za mycka ślwek bo nie zno prawa i wyborców z kaczorym zrobili za ciulazwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ehhh

      Ius (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 9 / 8

      Cała ta sprawa daje tylko świadectwo panom prokuratorom. Niestety fatalne ale tak właśnie postrzega prawo większość prokuratoröw i nie tylko.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Bóg jest sprawiedliwy, jednemu da forda, drugiemu da w morda.

      emeryt górniczy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 13 / 11

      We wrześniowym Dzienniku Zachodnim w scenkach metropolitlno-gminnych Pan Michał Smolorz pisał że pan Bogdan Święczkowski oświadczył publicznie: "Jestem Ślązakiem, Ślązakiem z Sosnowca."
      Nie dostał...rozwiń całość

      We wrześniowym Dzienniku Zachodnim w scenkach metropolitlno-gminnych Pan Michał Smolorz pisał że pan Bogdan Święczkowski oświadczył publicznie: "Jestem Ślązakiem, Ślązakiem z Sosnowca."
      Nie dostał się do sejmu, choć w kandydował w Wałbrzychu.

      To chyba jakiś mobbing lub coś takiego, że emerytowany prokurator nie może być posłem.
      Ciężko harował na swoją emeryturę przez 16 lat, zaraz po ukończeniu studiów zamiast sobie polebrować robił aplikację. To że ma emeryturę taką jak kilku górników, to chyba świadczy jego ciężkiej i niebezpiecznej pracy. A hajerzy też mogli się sprężać toby mieli wyższą emeryturę niż on, bo oni szli na emeryturę po 25 latach.
      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      dlaczego ta sędzina

      Aneta (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 18 / 3

      tak się pociła i sapała.Sumienie?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Sądy

      Kordian (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 21

      w Polsce,to kpina.Panie Święczkowski niech się pan trzyma.Wiadomo,że wszystko było z PO dogadane.Olali wyborców, no to mamy jak na Białorusi. Odwołujcie się!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      skandaliczne przykrywki

      ont (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 17

      gdzie nazwisko tej sędzi?? W Polsce nie ma sądu, są sędziowie wydający POprawne wyroki! Czy to tajemnica, kto za nasze pieniądze pracuje jako sędzia? Sie nie wstydzi - sie przedstawi! Zasapana...rozwiń całość

      gdzie nazwisko tej sędzi?? W Polsce nie ma sądu, są sędziowie wydający POprawne wyroki! Czy to tajemnica, kto za nasze pieniądze pracuje jako sędzia? Sie nie wstydzi - sie przedstawi! Zasapana służąca..zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Blidę pamiętamy!

      BogdanP (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 19 / 22

      Tak panie Święczkowski!
      PAMIĘTAMY!!!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      POLSKIE NIEROBY

      POLONIA (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 15

      TO ZWYKLE BYDLAKI ON I TEN DRUGI NA EMERYTURZE A ZAGNAC TEGO SLONIA DO KOPALNI NIECH ZAPIERDA....-BYDLE NIENAZARTE CO ZA ZASRANY KRAI

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama