Ważne
    Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ukarał PZU za...

    Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ukarał PZU za niedozwolone praktyki

    Monika Krężel

    Dziennik Zachodni

    Dziennik Zachodni

    W umowach autocasco stosowanych przez PZU znajdują się klauzule naruszające interesy konsumentów - taką decyzję wydał w poniedziałek Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów i tym samym potwierdził decyzję Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
    Wyrok sądu dotyczy decyzji z grudnia 2009 r. Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel, prezes UOKiK, stwierdziła wówczas, że w umowach o ubezpieczenie autocasco, stosowanych przez Powszechny Zakład Ubezpieczeń, znajdują się postanowienia tożsame z wpisanymi do rejestru klauzul niedozwolonych.
    Dotyczyły one m.in. pomniejszenia zwrotu kosztów naprawy pojazdu o podatek VAT.

    Takie postanowienie jest niekorzystne dla ubezpieczonego, ponieważ za poniesioną szkodę powinien otrzymać odszkodowanie w pełnym zakresie.
    UOKiK zwrócił również uwagę na klauzulę mówiącą o tym, że ubezpieczeniem AC nie są objęte pojazdy wprowadzone na teren celny Unii Europejskiej, jeśli konsument podał nieprawdziwe dane w zgłoszeniu celnym lub innym dokumencie. Ubezpieczyciel nie sprecyzował jednak, o jakie dokładnie dane chodzi, ani co rozumie pod pojęciem "inny dokument".

    Tym samym przyznał sobie zbyt dużą dowolność w decydowaniu o niewypłaceniu odszkodowania.
    Za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów prezes UOKiK nałożyła na PZU, jeszcze w grudniu 2009 r., karę finansową w wysokości prawie 15 mln zł. Spółka skorzystała z przysługującego jej prawa i od-wołała się od decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

    Teraz sąd oddalił odwołanie PZU, podtrzymując tym samym decyzję UOKiK i utrzymał nałożoną karę.
    Zgodnie z prawem, przedsiębiorca, wobec którego została wydana decyzja przez prezesa UOKiK, może się odwołać do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Od wyroku SOKiK przysługuje możliwość złożenia apelacji.

    UOKiK ukarał też inne firmy



    Postanowienie zakładające pomniejszenie zwrotu kosztów naprawy pojazdu o podatek VAT znajduje się w rejestrze klauzul niedozwolonych. Oznacza to, że żaden ubezpieczyciel nie może stosować podobnych klauzul. UOKiK wydał szereg decyzji, w których karał przedsiębiorców. Oprócz PZU niedozwolone klauzule w umowach stosowały Aviva Towarzystwa Ubezpieczeń Ogólnych i UNIQUA.

    * CZYTAJ KONIECZNIE:

    Katastrofa samolotu Cirrus w Pyrzowicach. NAJNOWSZE USTALENIA, NIEZNANE FAKTY, RELACJE ŚWIADKÓW
    TOP 14 poszukiwanych przestępców w woj. śląskim ZOBACZ ICH TWARZE

    *Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera


    Agnieszka Cisak. Seksowna góralka walczy o koronę Miss Polski [Zobacz ZDJĘCIA]
    Kolejny cenny zabytek poszedł z dymem! Dramatyczne zdjęcia pożaru w Katowicach

    Czytaj także

      Komentarze

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama