Trzy argumenty przeciw karze śmierci

Prezes PiS poruszył temat kary śmierci, bo spora część jego elektoratu żyje w przekonaniu, że jesteśmy krajem nędzy i rozpaczy, przestępczość mamy na poziomie bantustanów, więc bezkompromisowa władza jest nam potrzebna jak powietrze.

Tymczasem jesteśmy krajem cywilizowanym i bezkompromisowej władzy nie potrzebujemy. Możemy spokojnie podyskutować. Zwłaszcza, że stoi za nami dziedzictwo Jana Pawła II, a on wyznaczył Kościołowi i państwom zupełnie nowe standardy myślenia o karze śmierci. Przedstawię Państwu trzy argumenty przeciw karze śmierci, mam nadzieję, że Państwa przekonam, iż Jarosław Kaczyński bardzo się pomylił.

KARA ŚMIERCI W POLSCE: ZOBACZ, KTO POPIERA TEN POMYSŁ

Po pierwsze, kara śmierci wprowadza aspektowe, zależne od kontekstu rozumienie godności człowieka. Ta godność staje się względna, determinują ją okoliczności. Przestępcę można w tym systemie zabić, bo jest winny, bo czymś się od społeczeństwa różni. Łatwo z czasem przekroczyć kolejne granice. Wpierw się uzna, że zabijać można winnych, a co się uzna potem? Że zabijać można biednych, starych, chorych? Godność człowieka i prawo do życia należy uznać za wartość zdecydowanie obiektywną i nie podlegającą żadnym okazjonalnym modyfikacjom. Inaczej skażemy się na niestabilną hierarchię wartości i kryzys rozumienia człowieczeństwa.

Po drugie, kara śmierci jest po prostu niepraktyczna i niepotrzebna. Przestępczość jest stosunkowo mała, aktualny system penitencjarny chroni nas przed bandytyzmem. Kto z Państwa jest ofiarą braku kary śmierci? Kto z Państwa stracił cokolwiek na tym, że kary śmierci nie ma? Chodzimy sobie po ulicach, pracujemy, bezpieczeństwo tu u nas reguła, nie stan wyjątkowy. Ład społeczny jest zachowany. Mógłbym postawić wszystko, co mam, na hipotezę, że najprawdopodobniej nikt, kto czyta ten tekst, nie zostanie nigdy zamordowany. I najpewniej nie straciłbym pieniędzy. Polska jest krajem, w którym kara śmierci nie ma żadnej racji bytu. Statystyki wprost o tym mówią. Ludzie nie boją się wychodzić z domów i prowadzą swoje życie bez lęku przed przestępcami. Raczej innych rzeczy się boimy.

Po trzecie, skoro przestępczość jest mała i kara śmierci jest niepotrzebna, to jedyną motywacją dla jej wprowadzenia jest chyba mentalność na miarę Hammurabiego: oko za oko, ząb za ząb. Ludźmi powoduje chęć zemsty i prymitywne pragnienie odcięcia się od przestępcy. A ten przestępca to jest przecież czyjeś dziecko, on wyrósł z konkretnego środowiska, nie spadł z nieba. Odcinając się od niego, zamiatamy własne brudy pod dywan, pysznimy się, chcemy uchodzić za lepszych, choć agresji w nas sporo. Ludzie nie mają przestępcom niczego do zaproponowania, nie są w stanie wykonać żadnej aktywności intelektualnej nad ich losem, nie są w stanie współczuć komuś, kto zszedł na manowce. Potrafią bezmyślnie żądać śmierci.

Czy to jest ta nasza realizacja nauk Jana Pawła II? Czy naprawdę chcemy mówić językiem zemsty? Na zło reagować złem? Przyjmować metody tego, którego skazujemy? Naprawdę chcemy napędzać przemoc, zniewalać się w ten sposób? Zabójstwo w obronie koniecznej jest usprawiedliwione, bo człowiek ma wtedy wolę ochrony siebie, nie zabicia napastnika. A jaką wolę mają zwolennicy kary śmierci? O żadnej obronie koniecznej mówić tu przecież nie można.

Oczywiście, należy dyskutować nad zmianami Kodeksu Karnego, a nawet zaostrzać niektóre kary, na przykład za gwałt, bo wydają się być za niskie. To już jednak temat na inną rozmowę.

* CZYTAJ KONIECZNIE:

NAJBOGATSI I NAJBIEDNIEJSI POSŁOWIE Z WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO - ZOBACZ KONIECZNIE
TOP 14 poszukiwanych przestępców w woj. śląskim ZOBACZ ICH TWARZE
*Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera

Dyskoteka w starodawnym kinie. Tysiące chcą ją obejrzeć [FOTO, WIDEO]
POLOWANIE NA GWAŁCICIELA. Studenci z Gliwic wzięli sprawy w swoje ręce