Data dodania: 2011-12-06 06:49:13 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2012-01-10 08:28:43
Masz w domu prąd? Pewnie, że masz. To znaczy, że możesz mieć telewizor, a to według Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wystarczający powód, byś płacił abonament RTV. KRRiT chce dobrać się do kieszeni tych, którzy nie rejestrują odbiorników i mają abonament w nosie. Czyli większości z nas!
Czy opłata obejmie te urządzenia?
Lodówka - może nie każda, ale na rynku jest coraz więcej modeli wyposażonych nie tylko w kostkarkę do lodu, ale i w telewizor.
(© ARC)
RU...NY W D..PE PRZEZ RZĄD PODATNIK... (gość), 22.01.12, 12:23:33
Niech na siebie zaczną zarabiać. Komercjalizacja! Kto chce płaci i ogląda, kto nie - nie ogląda! Proste! Jakoś Platformy Cyfrowe nie muszą "nowelizować przepisów" żeby zarobić na siebie! Ja za gów..o płacił nie będę. Telewizji nie oglądam! Filmy oglądam w internecie te które chce i kiedy chce a nie te które mi narzucą, wiadomości ze świata i pogodę przeglądam na portalach więc na h.j mi telewizja??? A do domu nikogo bez nakazu nie wpuszczę żeby mi jeszcze po kontach urządzeń wyświetlających obraz szukali po kontach... a jak KRRiT ma za mało pieniędzy to niech premier zrobi ściepę wśród swoich współrządzących - ich na to stać, mnie nie...
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 0
szkoda słów złodzieje (gość), 19.01.12, 13:45:33
Ja nigdy nie płaciłem, nie płacę i nie będę płacił złodziejom. Panowie Z KRRiT już nie mają na premie czy celebryci już więcej chcą za swoje głupkowate występy??:) Skoro chcą kasę za te swoje publiczne programy no niech je sobie zakodują(oj niewiele judzi płakało by za TVP1,2,Info itp. badziewiem) i niech je udostępniają tylko płacącym ludziom a nie na siłę wciskają ludziom abonament.
odpowiedzi (0)
Tak: 4
Nie: 0
ETER (gość), 11.01.12, 10:09:15
tv-publiczna nawet bez placenia abonamentu nie da sie ogladac,poniewaz co kilku minutowe glupawe reklamy z podniesionym glosem celebryty-spikiera rozprasza harmonie domowa i powoduje irytacje domownikow,ktorzy maja prawo miec rozny poziom slyszalnosci odbiornika.Niektorych domownikow irytuja fikcyjne i glupawe
czesto seriale emitowane w stalej ramowce tv w dobrym czasie ogladalnosci.Filmy fabularne ,badz dokumentalne sa emitowane po polnocy dla nietoperzy.Rozmowy watpliwej jakosci politykow-"BULLSHIT" tez sa
niepotrzebne,albo wydzielony kanal teleizjiny ,za ktory oni powinni oplacac staly abonament lub oplate specjalna.Filmy propagandowePRL-u typu "capitan clops" ,"pies i czterj pancerni" itp.powinny byc nie jako misyjne ,lecz na kanale dla politykow,zeby mogli czerpac ide do swoich"BULLSHIT"
odpowiedzi (0)
skomentujMaciek (gość), 07.01.12, 21:34:58
Jestem zdecydowanym zwolennikiem płacenia abonamentu. Abonament powinni płacić wszyscy, ulgi tylko w skrajnych przypadkach. Jeżeli jednak płacimy abonament, musimy postawić warunki /my społeczeństwo/. Musi powstać ustawa, której postanowienia zapewnią:
1. Politycy przestaną mieć wpływ na telewizje /jest społeczna, a nie rządowa/.
2. W telewizji powinni pracować tylko niezależni dziennikarze, ich niezależność powinni oceniać /np. raz w roku/ widzowie.
3. Koniec z wszelką indoktrynacją w tym katolicką.
4. Koniec z bzdurnymi serialami typu "Plebania".
5. Telewizja publiczna powinna być dla ludzi myślących. Rzetelna informacja i komentarze ludzi o różnych poglądach.
Nie chcę, żeby moje i moich sąsiadów poglądy kształtował np. pan Solorz. Chcę, żeby była telewizja prywatna, ale musi być również telewizja niezależna.
odpowiedzi (0)
Tak: 5
Nie: 0
in (gość), 14.12.11, 12:56:25
niech płacą pis-lamczycy i ich sympatycy. W TVP nie muszą być "GWIAZDY" z kilkudziesięcioma tysiącami zł/m-c, ale zwykli dziennikarze, którzy powinni być apolityczni i tylko przekazywać informacje bez osobistych komentarzy.
odpowiedzi (0)
Tak: 2
Nie: 0
miła dzieweczka (gość), 09.12.11, 16:47:26
A co powiedzą na to ludzie gdzie do tej pory płacą abonament to przez te lata co płacili to mają płacić nadal dlaczego inni nie płacą przez tyle lat i jest dobrze uwazam ze ci com płacą do ytej pory powinni mioęć ulgę niech teraz płaca ci co nie płacili do pory a ci co płacili to nie.
odpowiedzi (0)
Tak: 0
Nie: 1
Hajnel (gość), 08.12.11, 11:42:08
To telewizja powinna NAM płacic za to że musimy ogłądac tak denne programy w przerwach między reklamami.Mamy płacic żeby prezesi zarabiali po 400000zł.miesięcznie, mając po 1500zł.albo i mniej dochodu.Mają zarobek z reklam które są wbrew przepisom za głośne i jest ich za dużo.
odpowiedzi (0)
Tak: 6
Nie: 0
Reklama
Reklama
Czy kupisz książkę o Katarzynie Waśniewskiej, matce Madzi z Sosnowca?
Copyright © Polskapresse Sp. z o.o.
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.
Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie DziennikZachodni.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.