Wojciech Jaruzelski: Stan wojenny był złem, ale społeczeństwo poparło

Data dodania: 2011-12-08 10:31:41 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2011-12-08 21:23:48

24Komentarze ▪ Prześlij ▪ Drukuj

Dodaj:

Wojciech Jaruzelski: Stan wojenny był złem, ale społeczeństwo poparło

Generał Wojciech Jaruzelski (© ARC DZ)

Wojciech Jaruzelski w swojej najnowszej książce pt. "Starsi o 30 lat" pisze o tym, że społeczeństwo poparło wprowadzenie stanu wojennego. Jednocześnie dodaje, że stan wojenny był mniejszym złem, ale złem. Czytaj, jakie kontrowersyjne opinie zawiera ostatnia książka Wojciecha Jaruzelskiego. Skomentuj.

Stan wojenny był mniejszym złem, ale zło nawet mniejsze jest również złem - pisze w swojej najnowszej książce "Starsi o 30 lat" Wojciech Jaruzelski. Jego zdaniem decyzja o wprowadzeniu stanu wojennego wyszła naprzeciw oczekiwaniom społeczeństwa.

CAŁĄ POLSKA BĘDZIE PATRZEĆ 16 GRUDNIA NA KATOWICE - POZNAJCIE SZCZEGÓŁY UROCZYSTOŚCI Z OKAZJI 30. ROCZNICY STANU WOJENNEGO

W przededniu 30. rocznicy wprowadzenia stanu wojennego, nakładem Wydawnictwa Adam Marszałek, ukaże się najnowsza książka gen. Wojciecha Jaruzelskiego pt.

∨ Czytaj dalej

"Starsi o 30 lat". Jak przyznaje autor, to jego ostatnia publikacja, bo coraz bardziej podupada na zdrowiu.

SONDAŻ: 51 PROC. POLAKÓW POPIERA GENERAŁA WOJCIECHA JARUZELSKIEGO

Jaruzelski z perspektywy czasu próbuje ocenić sytuację w Polsce w drugiej połowie 1981 roku. Pisze m.in. o spotkaniu Józefa Glempa, Lecha Wałęsy i jego samego z 4 listopada 1981 roku, zwracając uwagę, że gdyby wtedy udało się dojść do porozumienia, nie musiałoby dojść do wprowadzenia stanu wojennego.

KONCERT Z OKAZJI ROCZNICY STANU WOJENNEGO W KATOWICKIM SPODKU - ZOBACZ, KTO ZAGRA

Jaruzelski przyznaje, że firmowany przez niego system miał wiele wad, dostrzega też, że wprowadzony przez niego stan wojenny przyniósł wiele złego.

"Żałuję, ubolewam i przepraszam za różne dotkliwe konsekwencje stanu wojennego. Był on ostatecznością, stał się koniecznością. Był mniejszym złem, ale zło nawet mniejsze jest również złem. Wiele spraw - które zaistniały w wirze burzliwych wydarzeń i towarzyszących im emocji - oceniam z żalem i smutkiem. Dotyczy to m.in. skali i formy internowań, weryfikacji i zwolnień z pracy. Również - nieuzasadnionych sytuacyjną koniecznością - różnych uciążliwości i represji. Wreszcie wszelkich niegodziwości - o niektórych dowiaduję się po latach (...) Przede wszystkim ubolewam, iż doszło do ofiar śmiertelnych. W czasie trwania stanu wojennego - tj. od 13, a faktycznie od 16 grudnia 1981 roku (kopalnia "Wujek"), do 22 lipca 1983 roku - zginęło 16 osób, w tym jeden milicjant" - pisze Jaruzelski.

16 GRUDNIA 1981 R. GODZ. 11.40: WYDAĆ TWARDE ROZKAZY DO ATAKU

Generał uważa, że wprowadzenia stanu wojennego nie można było uniknąć.

CZYTAJ JAK GENERAŁ JARUZELSKI PROSIŁ ROSJAN O INTERWENCJĘ

"Natrętnie upowszechniana jest opinia, iż ja, że tzw. autorzy stanu wojennego, asekuracyjnie zasłaniają się, usprawiedliwiają jego wprowadzenie nieuchronnością interwencji militarnej bloku. To - używana z całą premedytacją - insynuacja. Ja bowiem niezmiennie, uporczywie powtarzam, że interwencja nie nastąpiłaby ni stąd ni zowąd, jak grom z jasnego nieba. Byłaby pochodną burzliwego rozwoju sytuacji wewnętrznej w Polsce, procesów rozkładowych państwa i tym samym destabilizacji w naszym - geostrategicznie kluczowym obszarze" - pisze Jaruzelski.

* CZYTAJ KONIECZNIE:

PIJANY OCHRONIARZ STRZELAŁ W TESCO W KATOWICKIM SCC - ZOBACZ ZDJĘCIA i WIDEO
NAJLEPSZE PREZENTY POD CHOINKĘ - PORADNIK DZ [ZDJĘCIA I CENY] - ZOBACZ KONIECZNIE
*Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera

Dyskoteka w starodawnym kinie. Tysiące chcą ją obejrzeć [FOTO, WIDEO]
POLOWANIE NA GWAŁCICIELA. Studenci z Gliwic wzięli sprawy w swoje ręce

1 2 › »

Tagi:

Komentarze

przejdź na forum zwiń wszystkie wątki najnowsze najstarsze

trochę pokory!

zgłoś 0 / 0

Pola (gość), 03.03.12, 12:11:51

Polacy uchodza za katolicki i pobozny narod, a tu ludzie, ktorzy nie znaja historii tak latwo oceniaja i potepiaja dawnego prezydenta.Wstyd!Bog kazal wszystkich milowac i przebaczac wrogom,chyba o tym mowi dekalog, moze niektorzy powinni go sobie przypomniec i dac spokoj staremu i schorowanemu czlowiekowi.Prosze nie dziwic sie, ze general napisal ksiazke, ma prawo do obrony.Jestem mloda osoba i uwazam, ze trzeba skupic sie na tym co jest teraz, a nie na tym , co bylo.

odpowiedzi (0)

skomentuj

do markus

zgłoś 0 / 0

parkus (gość), 08.01.12, 01:13:07

tylko,że matoł markus,zapomniał napisać,że jak jest wojna domowa czyli stan wojny domowej to obce mocarstwa,nie mają prawa ingerować.A to,że wojska ruskie stacjonowały,w Polsce to nie miało związku z ich ingerencją.

odpowiedzi (0)

skomentuj

ruscy

zgłoś 0 / 0

markus (gość), 19.12.11, 08:09:19

nie musieli wchodzić do Polski bo już w nie byli matole. Cała zachodnia Polska była obsadzona ich wojskiem a ponadto Czechy też czekali na okazję za 68 rok

odpowiedzi (0)

skomentuj

stan wojenny

zgłoś 0 / 0

markus (gość), 19.12.11, 08:05:27

w całości popieram byłem w tym czasie w wojsku i trzęsłem się ze strachu

odpowiedzi (0)

skomentuj

nie poparlem

zgłoś 0 / 0

ryszard (gość), 16.12.11, 19:27:17

nie podpisalem lojalki,wylali mnie z pracy,wykjechalem z polski.

odpowiedzi (0)

skomentuj

stan wojenny

zgłoś 0 / 0

komentar (gość), 16.12.11, 09:39:19

Amerykanie ciagle czekali na to by polska poprosila o pomoc.Straszyli sowietow wkroczeniem do polski w razie interwencji w polsce armii czerwonej.Jaruzelskiego wykorzystali sowiety do czarnej roboty-byl po prostu glupim i zatwardzialym komunistom.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Flaszka Głódż

zgłoś 0 / 0

Rychu (gość), 11.12.11, 12:33:06

To zdrajca

odpowiedzi (0)

skomentuj

Zdrajca

zgłoś 0 / 0

Rychu (gość), 11.12.11, 12:31:28

to Głódż który jest agentem Watykanu a pobiera wojskową emeryture

odpowiedzi (0)

skomentuj

stan wojenny

zgłoś +2 / -2

dugopis (gość), 10.12.11, 18:20:57

stan wojenny w polsce poparli komunisci i zomowcy, poniewaz to byla banda ktora czekala na interwencje ZSRR bo bali sie o swoje cztery litery-jak to sie mowi.

odpowiedzi (0)

ocena: 50%

Tak: 2

Nie: 2

skomentuj

Wtedy bylo do wyboru: albo wojsko polskie, albo rosyjskie (ZSRR) ...

zgłoś +1 / -1

To byly inne czasy (gość), 10.12.11, 10:05:38

... latwo dzis krzyczec, ale wtedy Polska byla wlasciwie autonomiczna prowincja Imperium ZSRR.

Lepiej jednak gdy na ulicach pojawili sie polscy zolnierze, ktorzy mieli szacunek do wlasnych rodakow

odpowiedzi (1)

ocena: 50%

Tak: 1

Nie: 1

skomentuj

Kłamstwo!

zgłoś +1 / 0

jojo40 (gość), 11.12.11, 11:37:01

Nie było opcji wejścia wojsk radzieckich. Potwierdzają to ich dokumenty. Ruscy po Afganistanie już nigdzie nie chcieli wkraczać. To Jaruzel ich prosił, ale usłyszał "NIET".

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

1 2 3 › »

Rozrywka

Dziennik Zachodni

Aktualne wydanie:

Prenumerata:

Dział Kolportażu

bezpłatna infolinia 800 16 30 20 (dla stacjonarnych i sieci Orange), 32 634 22 70 (dla pozostałych sieci)
e-mail: prenumeratadomowa@dz.com.pl
Jak zamówić prenumeratę? Zobacz tutaj