Wojciech Jaruzelski: Stan wojenny był złem, ale...

    Wojciech Jaruzelski: Stan wojenny był złem, ale społeczeństwo poparło

    Zdjęcie autora materiału

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    Wojciech Jaruzelski w swojej najnowszej książce pt. "Starsi o 30 lat" pisze o tym, że społeczeństwo poparło wprowadzenie stanu wojennego. Jednocześnie dodaje, że stan wojenny był mniejszym złem, ale złem. Czytaj, jakie kontrowersyjne opinie zawiera ostatnia książka Wojciecha Jaruzelskiego. Skomentuj.
    Generał Wojciech Jaruzelski

    Generał Wojciech Jaruzelski ©ARC DZ

    Stan wojenny był mniejszym złem, ale zło nawet mniejsze jest również złem - pisze w swojej najnowszej książce "Starsi o 30 lat" Wojciech Jaruzelski. Jego zdaniem decyzja o wprowadzeniu stanu wojennego wyszła naprzeciw oczekiwaniom społeczeństwa.

    CAŁĄ POLSKA BĘDZIE PATRZEĆ 16 GRUDNIA NA KATOWICE - POZNAJCIE SZCZEGÓŁY UROCZYSTOŚCI Z OKAZJI 30. ROCZNICY STANU WOJENNEGO

    W przededniu 30. rocznicy wprowadzenia stanu wojennego, nakładem Wydawnictwa Adam Marszałek, ukaże się najnowsza książka gen. Wojciecha Jaruzelskiego pt. "Starsi o 30 lat". Jak przyznaje autor, to jego ostatnia publikacja, bo coraz bardziej podupada na zdrowiu.

    SONDAŻ: 51 PROC. POLAKÓW POPIERA GENERAŁA WOJCIECHA JARUZELSKIEGO

    Jaruzelski z perspektywy czasu próbuje ocenić sytuację w Polsce w drugiej połowie 1981 roku. Pisze m.in. o spotkaniu Józefa Glempa, Lecha Wałęsy i jego samego z 4 listopada 1981 roku, zwracając uwagę, że gdyby wtedy udało się dojść do porozumienia, nie musiałoby dojść do wprowadzenia stanu wojennego.

    KONCERT Z OKAZJI ROCZNICY STANU WOJENNEGO W KATOWICKIM SPODKU - ZOBACZ, KTO ZAGRA

    Jaruzelski przyznaje, że firmowany przez niego system miał wiele wad, dostrzega też, że wprowadzony przez niego stan wojenny przyniósł wiele złego.

    "Żałuję, ubolewam i przepraszam za różne dotkliwe konsekwencje stanu wojennego. Był on ostatecznością, stał się koniecznością. Był mniejszym złem, ale zło nawet mniejsze jest również złem. Wiele spraw - które zaistniały w wirze burzliwych wydarzeń i towarzyszących im emocji - oceniam z żalem i smutkiem. Dotyczy to m.in. skali i formy internowań, weryfikacji i zwolnień z pracy. Również - nieuzasadnionych sytuacyjną koniecznością - różnych uciążliwości i represji. Wreszcie wszelkich niegodziwości - o niektórych dowiaduję się po latach (...) Przede wszystkim ubolewam, iż doszło do ofiar śmiertelnych. W czasie trwania stanu wojennego - tj. od 13, a faktycznie od 16 grudnia 1981 roku (kopalnia "Wujek"), do 22 lipca 1983 roku - zginęło 16 osób, w tym jeden milicjant" - pisze Jaruzelski.

    16 GRUDNIA 1981 R. GODZ. 11.40: WYDAĆ TWARDE ROZKAZY DO ATAKU

    Generał uważa, że wprowadzenia stanu wojennego nie można było uniknąć.

    CZYTAJ JAK GENERAŁ JARUZELSKI PROSIŁ ROSJAN O INTERWENCJĘ

    "Natrętnie upowszechniana jest opinia, iż ja, że tzw. autorzy stanu wojennego, asekuracyjnie zasłaniają się, usprawiedliwiają jego wprowadzenie nieuchronnością interwencji militarnej bloku. To - używana z całą premedytacją - insynuacja. Ja bowiem niezmiennie, uporczywie powtarzam, że interwencja nie nastąpiłaby ni stąd ni zowąd, jak grom z jasnego nieba. Byłaby pochodną burzliwego rozwoju sytuacji wewnętrznej w Polsce, procesów rozkładowych państwa i tym samym destabilizacji w naszym - geostrategicznie kluczowym obszarze" - pisze Jaruzelski.

    * CZYTAJ KONIECZNIE:

    PIJANY OCHRONIARZ STRZELAŁ W TESCO W KATOWICKIM SCC - ZOBACZ ZDJĘCIA i WIDEO
    NAJLEPSZE PREZENTY POD CHOINKĘ - PORADNIK DZ [ZDJĘCIA I CENY] - ZOBACZ KONIECZNIE
    *Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera


    Dyskoteka w starodawnym kinie. Tysiące chcą ją obejrzeć [FOTO, WIDEO]
    POLOWANIE NA GWAŁCICIELA. Studenci z Gliwic wzięli sprawy w swoje ręce

    1 »

    Czytaj treści premium w Dzienniku Zachodnim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (25)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    trochę pokory!

    Pola (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 43 / 42

    Polacy uchodza za katolicki i pobozny narod, a tu ludzie, ktorzy nie znaja historii tak latwo oceniaja i potepiaja dawnego prezydenta.Wstyd!Bog kazal wszystkich milowac i przebaczac wrogom,chyba o...rozwiń całość

    Polacy uchodza za katolicki i pobozny narod, a tu ludzie, ktorzy nie znaja historii tak latwo oceniaja i potepiaja dawnego prezydenta.Wstyd!Bog kazal wszystkich milowac i przebaczac wrogom,chyba o tym mowi dekalog, moze niektorzy powinni go sobie przypomniec i dac spokoj staremu i schorowanemu czlowiekowi.Prosze nie dziwic sie, ze general napisal ksiazke, ma prawo do obrony.Jestem mloda osoba i uwazam, ze trzeba skupic sie na tym co jest teraz, a nie na tym , co bylo.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    do markus

    parkus (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 46 / 42

    tylko,że matoł markus,zapomniał napisać,że jak jest wojna domowa czyli stan wojny domowej to obce mocarstwa,nie mają prawa ingerować.A to,że wojska ruskie stacjonowały,w Polsce to nie miało związku...rozwiń całość

    tylko,że matoł markus,zapomniał napisać,że jak jest wojna domowa czyli stan wojny domowej to obce mocarstwa,nie mają prawa ingerować.A to,że wojska ruskie stacjonowały,w Polsce to nie miało związku z ich ingerencją.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ruscy

    markus (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 27 / 28

    nie musieli wchodzić do Polski bo już w nie byli matole. Cała zachodnia Polska była obsadzona ich wojskiem a ponadto Czechy też czekali na okazję za 68 rok

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    stan wojenny

    markus (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 38 / 36

    w całości popieram byłem w tym czasie w wojsku i trzęsłem się ze strachu

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    nie poparlem

    ryszard (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 62 / 63

    nie podpisalem lojalki,wylali mnie z pracy,wykjechalem z polski.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    stan wojenny

    komentar (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 70 / 30

    Amerykanie ciagle czekali na to by polska poprosila o pomoc.Straszyli sowietow wkroczeniem do polski w razie interwencji w polsce armii czerwonej.Jaruzelskiego wykorzystali sowiety do czarnej...rozwiń całość

    Amerykanie ciagle czekali na to by polska poprosila o pomoc.Straszyli sowietow wkroczeniem do polski w razie interwencji w polsce armii czerwonej.Jaruzelskiego wykorzystali sowiety do czarnej roboty-byl po prostu glupim i zatwardzialym komunistom.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Flaszka Głódż

    Rychu (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 77 / 29

    To zdrajca

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Zdrajca

    Rychu (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 71 / 22

    to Głódż który jest agentem Watykanu a pobiera wojskową emeryture

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    stan wojenny

    dugopis (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 68 / 59

    stan wojenny w polsce poparli komunisci i zomowcy, poniewaz to byla banda ktora czekala na interwencje ZSRR bo bali sie o swoje cztery litery-jak to sie mowi.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Wtedy bylo do wyboru: albo wojsko polskie, albo rosyjskie (ZSRR) ...

    To byly inne czasy (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 27 / 15

    ... latwo dzis krzyczec, ale wtedy Polska byla wlasciwie autonomiczna prowincja Imperium ZSRR.

    Lepiej jednak gdy na ulicach pojawili sie polscy zolnierze, ktorzy mieli szacunek do wlasnych rodakow


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Kłamstwo!

    jojo40 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 26 / 10

    Nie było opcji wejścia wojsk radzieckich. Potwierdzają to ich dokumenty. Ruscy po Afganistanie już nigdzie nie chcieli wkraczać. To Jaruzel ich prosił, ale usłyszał "NIET".

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    DZ poleca

    Wideo