Dziennik Zachodni » Wiadomości » Koniec snów o kolei linowej na Pilsko i nartostradzie ze...

Koniec snów o kolei linowej na Pilsko i nartostradzie ze Skrzycznego

Data dodania: 2011-12-27 15:08:47 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2011-12-27 15:11:38

Dziennik Zachodni

PS

26KomentarzyPrześlijDrukuj
Mniejsza czcionka Większa czcionka
Koniec snów o kolei linowej na Pilsko i nartostradzie ze Skrzycznego

Wyciąg na Skrzyczne (© Jacek Drost)

Wszystko wskazuje na to, że najatrakcyjniejsze narciarsko miejsca w Beskidach wkrótce będą omijane przez miłośników nart i snowboardu. Powód? Ekolodzy zablokowali budowę kolei linowej na Pilsko oraz modernizację trasy zjazdowej FiS ze Skrzycznego.

ZOBACZ, GDZIE JUŻ MOŻNA POJEŹDZIĆ NA NARTACH W BESKIDACH
Kamil Durczok miał rację, gdy w 21 stycznia pisał w Dzienniku Zachodnim felieton pt. "Polskie góry toną w zalewie ekoszachrajstwa" i przyrównał Beskidy do skansenu.

"A skansen mamy, bo grupa, przepraszam, to cytat z jednego z licznych forów internetowych, "życiowych popaprańców i nieudaczników zwanych ekoterrorystami" zamordowała Zakopane, Szczyrk i Korbielów. Jak im się ta sztuka udała? Ano za pomocą kartki z napisem "protest". Tak zablokowali poszerzanie tras na Skrzycznem, naśnieżanie ośrodka na Pilsku i jakąkolwiek dyskusję o Kasprowym" - napisał Kamil Durczok.
∨ Czytaj dalej

POLSKIE GÓRY TONĄ W ZALEWIE EKOSZACHRAJSTWA - CZYTAJ FELIETON KAMILA DURCZOKA
Za swoje słowa spotkało go potępienie organizacji ekologicznych w całym kraju, a głos sprzymierzeńców z lobby narciarskiego był ledwo co słyszalny.
DURCZOK POSZEDŁ NA WOJNĘ Z EKOLOGAMI. OTO ICH ODPOWIEDŹ

Dzisiaj okazało się, że jego przewidywania co do przyszłości narciarstwa w Beskidach spełniają się w stu procentach. Właśnie starosta żywiecki odmówił wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla budowy nowej kolei linowej w masywie Pilska (Korbielów, gmina Jeleśnia) oraz niwelacji Hali Szczawiny. Jest to skutek wrześniowego postanowienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach, w którym RDOŚ odmówił uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia. Bezpośrednią przyczyną
był opracowany w sposób niezgodny z przepisami i wymaganiami merytorycznymi raport o oddziaływaniu na środowisko.

Wiadomo jednak, że przeciw tej inwestycji występowali ekolodzy. Inwestycja miała być zrealizowana na terenie obszaru Natura 2000 "Beskid Żywiecki" i Żywieckiego Parku Krajobrazowego. W jej ramach przewidywano wybudowanie kolei linowej (wraz z towarzyszącą jej infrastrukturą) oraz zniwelowanie Hali Szczawiny, tj. obniżenie poziomu terenu o ok. 2 m w celu ułatwienia podchodzenia narciarzy do dolnej stacji kolei.
POTRZEBA MILIONOWYCH INWESTYCJI, ABY URATOWAĆ PILSKO DLA NARCIARZY
Przeciw dewastacji przyrody na Pilsku Pracownia występowała wielokrotnie od końca lat 80-tych. Najbardziej spektakularna sprawa dotyczyła wyciągów nr 8 i 9, które wskutek wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego Gliwicka Agencja Turystyczna miała rozebrać do końca 2005 roku. Pierwszy z wyciągów (nr 9) został rozebrany w listopadzie 2005 r. Drugi wyciąg (nr 8), prowadzący z Hali Miziowej na Kopiec, rozebrano dopiero pod koniec 2007 roku.

Na tym nie koniec. Okazuje się także, że w gruzach legł pomysł na modernizację 14-letniej trasy FIS na Skrzycznem, która ze względów na nowe ostrzejsze wymogi bezpieczeństwa straciła homologację Międzynarodowej Federacji Narciarskiej i trzeba ją było znacznie poszerzyć. Przy okazji zdecydowano się na kolejne inwestycje - wyciąg kanapowy i budowę ośrodka narciarskiego.
MIMO PROBLEMÓW W BESKIDACH PRZYBYWA TRAS NARCIARSKICH
Jednak i tym razem dali o sobie znać ekolodzy - działacze Stowarzyszenia Ochrony Jaskiń "Grupa Malinka", którzy zaprotestowali przeciw inwestycji twierdząc, że zagrozi ona populacji nietoperzy.
SPRAWDŹ WARUNKI NARCIARSKIE W BESKIDACH
Zgodnie z prawem, w przypadku takiego protestu, urząd w Szczyrku wstrzymał inwestycję i zobowiązał inwestora - Centralny Ośrodek Sportu - do sporządzenia raportu o wpływie na środowisko. Raport powstał i zawiera klauzulę, że prace budowlane nie mogą być prowadzone od wiosny do jesieni, czyli w praktyce nigdy.

SKOMENTUJ DZIAŁALNOŚĆ EKOLOGÓW. CZY BESKIDY JUŻ SĄ SKANSENEM NARCIARSKIM? CZY WARTO SIĘ W NIE WYBRAĆ?

* CZYTAJ KONIECZNIE:

*ŚLĄSKIM PIERDOŁĄ ROKU 2011 ZOSTAJE...
*ZAPLANUJ DŁUGIE WEEKENDY 2012 ROKU

WIELKI KONKURS. Pokaż zimę na Śląsku i wygraj narciarski WEEKEND!Wybieramy NAJFAJNIEJSZĄ CHOINKĘ w woj. śląskim. ZAGŁOSUJ na swoją!

Dodajesz jako: Gość

ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Zaloguj przez Facebook

nie zasługują

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

znawca (gość), 01.01.12, 16:32:22

Szczyrk nie zasługuje na żadne inwestycje. Niech się duszą we własnym nienawistnym sosie.

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

Przyroda - tak, nartomaniaki - nie

zgłoś +1 / -5

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

al (gość), 30.12.11, 11:43:13

Jeśli chcesz sobie pojeździć na nartach, wejdź na górkę lub przebiegnij się na biegówkach. I zdrowo, i przyjaźnie dla przyrody. Po co wam cała ta infrastruktura narciarska ? Nie musisz jeździć do Austrii ani na Słowację. Po prostu można uprawiać narciarstwo jak dawniej, zjeżdżając z góry. :) I na nóżkach wejdź na tę górkę. Tego typu masowe narciarstwo, w oparciu o rozbudowaną infrastrukturę niszczącą dziką przyrodę jest wynaturzeniem sportu. Inna rzecz to nieprzestrzeganie przepisów. Bardzo dobrze, że udało się zablokować dążenia nadkonsumentów.

al

ocena: 16%

Tak: 1

Nie: 5

skomentuj
Autor komentarza nie dodał zdjęcia

ww (gość), 31.12.11, 07:47:30

gdyby tu wczesniej nie było wyciągów itd to ok, ale osiedlili tu sie ludzie i zyją z turystyki i teraz mamy my zdechnać ? pomyś cybale o tym, jakbym cie spodkał to byś dostał liścia brudasie

odpowiedzi (0)

ocena: 50%

Tak: 1

Nie: 1

skomentuj
Autor komentarza nie dodał zdjęcia

znawca (gość), 01.01.12, 16:34:07

większość nie żyje z turystyki bo z turystyki w szczurku nie da się wyżyć więc nie pisz bzdur

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj
Autor komentarza nie dodał zdjęcia

ww (gość), 31.12.11, 07:45:17

jesteś idiotą

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 2

Nie: 0

skomentuj

Eko-Bzdura-2000

zgłoś +3 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Adamsky (gość), 28.12.11, 18:24:59

Bo to są właśnie Polacy, wpisali wszystko co się da w durną Naturę 2000, łącznie z przeoranymi i w części wykarczowanymi stokami Szyndzielni w B-B z kolejką gondolową na szczyt góry licząc na 'kasę z Unii', a tu figa! Popatrzcie kretyni na Słowaków co w Naturę 2000 mają wpisane dokładnie kilka skalnych górskich szczytów w Tatrach Wysokich, a wszędzie poniżej budują sobie właśnie nowoczesne wyciągi i trasy narciarskie nierzadko lepsze niż te w Alpach! A my płaczmy teraz, a tak trudno się przyznać do własnego błędu i skrajnej głupoty! Jak widać chytry dwa razy traci, Polak mądry po szkodzie, czyli od wieków to samo... Na narty na Słowację przez głupotę naszych chciwych urzędników i polityków, a nie ekologów! I tyle!

odpowiedzi (0)

ocena: 60%

Tak: 3

Nie: 2

skomentuj

Ekoterroryści!

zgłoś +4 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

krakus (gość), 28.12.11, 17:35:25

Istnienie ekoterroryzmu jest faktem, a nie wymysłem dziennikarzy!
Ci tzw. "ekolodzy" protestują zawsze tam, gdzie jest jeden duży inwestor, który gotów jest zapłacić haracz za to, żeby tylko nie przerwano jego inwestycji.
Charakterystyczne, że ci "ekolodzy" w ogóle np. nie protestują przeciwko praktykom producentów detergentów, którzy dla zwiększenia sprzedaży celowo sprzedają swoje produkty w butelkach, w których nie da się zaworka wyregulować tak, by detergent dozować w niewielkich ilościach!
Taki zaworek ma tylko dwa stabilne położenia: całkowicie zamknięte, lub całkowicie otwarte!
W efekcie, podczas mycia naczyń zawsze wylewa się o wiele więcej detergentu, niż jest to potrzebne!
Te hektolitry detergentu spływają potem do naszych rzek niszcząc środowisko, ale ponieważ producentów jest wielu i zamiast płacić haracz mogliby oni zmienić projekt zaworka, więc ekoterroryści tego tematu w ogóle nie ruszają!
Oni protestują tylko tam, gdzie da się wycisnąć kasę!

odpowiedzi (0)

ocena: 66%

Tak: 4

Nie: 2

skomentuj

Sny czy narciarskie koszmarki?

zgłoś +3 / -7

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Nebulosa (gość), 28.12.11, 15:02:42

Ekolodzy zablokowali sny kilku, który miały się przerodzić w koszmar wielu - tych z nas, którzy nad chwilową przyjemność "szusowania" przedkładają utrzymanie we właściwym stanie ochrony cennych przyrodniczo obszarów.
A dokonali tego PILNUJĄC, BY PRZESTRZEGANE BYŁO POLSKIE PRAWO. Bo to PRAWO chroni tereny cenne przyrodniczo, a nie wymyślani przez miernych dziennikarzy i narciarskie lobby "ekoterroryści", którzy tak naprawdę.... nie istnieją.
Dziękuję Pracowni i innym organizacjom za ratowanie piękna polskiej przyrody.

odpowiedzi (0)

ocena: 30%

Tak: 3

Nie: 7

skomentuj

Nie ekolodzy ustanowili prawo !

zgłoś +2 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

mgr. inż. Ryszard Poniewski (gość), 28.12.11, 14:43:19

Nie ekolodzy ustanowili prawo, oni jedynie zwracają uwagę na jego zapisy i przestrzeganie. Wydaje mi się że zarzuty przeciwko ekologom są bezpodstawne. Prawo odnośnie obszarów Natura 2000 stanowiła Unia Europejska i nasze krajowe zapisy. Czy ekologowie zasiadają w sejmie ?? Czy ekologowie zasiadają w komisjach sejmowych i innych strukturach rządu ?? - odpowiedź brzmi NIE ! Pretensje miejcie do rządu, a nie do ludzi którzy zwracają uwagę na przestrzeganie prawa. Nie służy to interesom lobby narciarskiego, to się robi medialną nagonkę na ekologów, ale to nie oni ustanowili to prawo ! Ktoś kto pisze takie artykuły widocznie nie zaznajomił się dokładnie z istotą rzeczy. Problem naczelnego i wizerunku gazety, nie mój.. Pozdrawiam

odpowiedzi (0)

ocena: 50%

Tak: 2

Nie: 2

skomentuj

Durczok

zgłoś 0 / -4

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

dd (gość), 28.12.11, 14:07:42

Durczok to ćwok, nie ma pojęcia o motywach i metodach działania organizacji

ocena: 0%

Tak: 0

Nie: 4

skomentuj

Jestem za ekologią , ale nie taką.

zgłoś 0 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Janek (gość), 28.12.11, 16:56:24

W warszawie ścieki spuszczają do Wisły .
Lasy wysoko górach , przerobiono na działki budowlane i postawiono tam ogrodzone wille bez kanalizacji.
Wszędzie gdzi stał kiedyś góralski szałas , stoi tam teraz dom ze wszystkimi wygodami ARG nawet z odprowadzeniem ścieków prosto w las.
Tylko po mocnych ulewach przestaje tam śmierdzieć , gdyż woda zbiera ten gnój do rzek i spływa to wszystko do Wisły itd.
Postawiono na szczycie Magórki stacje nadawczą radią maryja ,kupa żelastwa z przybudowaniami ,
Czy fale tej anteny niesą szkodliwe dla zwierząt ?
Wymienić mogę jeszcze 100 innych przykładów .



odpowiedzi (0)

ocena: 0%

Tak: 0

Nie: 1

skomentuj

Wokół Pilska są piękne tereny

zgłoś +5 / -4

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Adam (gość), 28.12.11, 14:06:15

Wokół Pilska są piękne tereny, jeździłem tam kiedyś co jesień.
Fajnie, że uda się je ocalić. Szacunek dla Pracowni za kawał dobre roboty!!

odpowiedzi (0)

ocena: 55%

Tak: 5

Nie: 4

skomentuj

Ekolodzy ?

zgłoś +6 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Narciarz (gość), 28.12.11, 14:01:12

Przez tych chuji muszę szusować w Austrii lub na Słowacji

ocena: 75%

Tak: 6

Nie: 2

skomentuj

Narciarz

zgłoś +2 / -8

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

mgr. inż. Ryszard Poniewski (gość), 28.12.11, 19:48:00

Nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy, że walka tych ludzi o czyste powietrze, rzeki oraz ochronę bioróżnorodności służy Twojemu zdrowemu życiu, a to całe szusowanie jest jedynie krótką sportową zajawką. Pierwsze potrzebne jest do zdrowego funkcjonowania na poziomie podstawowego bytu jako żywy organizm, drugie jest wyłącznie chwilową zachcianką. I Ci ludzie walczą własnie o to żebyś mógł życ w zdrowym środowisku, a Ty ich wyzywasz broniąc swojej chwilowej pasji.

odpowiedzi (0)

ocena: 20%

Tak: 2

Nie: 8

skomentuj

Ekolog też człowiek i chce zarobić

zgłoś +4 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

ekolog (gość), 28.12.11, 12:31:05

Potrzebuja grosza jak każdy z nas. Inwestorzy muszą sie dzielić:D:D

odpowiedzi (0)

ocena: 80%

Tak: 4

Nie: 1

skomentuj
1 2 »

Rozrywka

Dziennik Zachodni

  • Czytaj nas na iPhone oraz iPad
  • Czytaj nas na Androidzie
  • Czytaj nas na pozostałych telefonach
  • Rozrywka NMEkstraklasa LiveZobacz inne aplikacje

Aktualne wydanie:

"Dziennik Zachodni", poniedziałek 28.05.2012

Kup e-wydanie

Prenumerata:

Dział Kolportażu



bezpłatna infolinia 800 16 30 20 (dla stacjonarnych i sieci Orange), 32 634 22 70 (dla pozostałych sieci)
e-mail: prenumeratadomowa@dz.com.pl
Jak zamówić prenumeratę? Zobacz tutaj

Zamów prenumeratę

Reklama:

Informacja:



tel. 32 634 23 01, fax 32 634 23 03
Chcesz nadać ogłoszenie lub reklamę, kliknij tutaj
e-mail: reklama.katowice@polskapresse.pl

Zamów reklamę

Kontakt z redakcją:

Dziennik Zachodni



ul. Baczyńskiego 25 A
41 – 203 Sosnowiec

Sprawdź numery telefonów i skontaktuj się z wybranych działem lub konkretnym dziennikarzem

Napisz do nas

Zapisz się do Newslettera

Reklama

Reklama

Sonda

Czy pójdziesz na pielgrzymkę mężczyzn do Piekar?

Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie DziennikZachodni.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.