Data dodania: 2011-12-27 15:08:47 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2011-12-27 15:11:38
Wyciąg na Skrzyczne (© Jacek Drost)
Wszystko wskazuje na to, że najatrakcyjniejsze narciarsko miejsca w Beskidach wkrótce będą omijane przez miłośników nart i snowboardu. Powód? Ekolodzy zablokowali budowę kolei linowej na Pilsko oraz modernizację trasy zjazdowej FiS ze Skrzycznego.
al (gość), 30.12.11, 11:43:13
Jeśli chcesz sobie pojeździć na nartach, wejdź na górkę lub przebiegnij się na biegówkach. I zdrowo, i przyjaźnie dla przyrody. Po co wam cała ta infrastruktura narciarska ? Nie musisz jeździć do Austrii ani na Słowację. Po prostu można uprawiać narciarstwo jak dawniej, zjeżdżając z góry. :) I na nóżkach wejdź na tę górkę. Tego typu masowe narciarstwo, w oparciu o rozbudowaną infrastrukturę niszczącą dziką przyrodę jest wynaturzeniem sportu. Inna rzecz to nieprzestrzeganie przepisów. Bardzo dobrze, że udało się zablokować dążenia nadkonsumentów.
al
Tak: 1
Nie: 5
Adamsky (gość), 28.12.11, 18:24:59
Bo to są właśnie Polacy, wpisali wszystko co się da w durną Naturę 2000, łącznie z przeoranymi i w części wykarczowanymi stokami Szyndzielni w B-B z kolejką gondolową na szczyt góry licząc na 'kasę z Unii', a tu figa! Popatrzcie kretyni na Słowaków co w Naturę 2000 mają wpisane dokładnie kilka skalnych górskich szczytów w Tatrach Wysokich, a wszędzie poniżej budują sobie właśnie nowoczesne wyciągi i trasy narciarskie nierzadko lepsze niż te w Alpach! A my płaczmy teraz, a tak trudno się przyznać do własnego błędu i skrajnej głupoty! Jak widać chytry dwa razy traci, Polak mądry po szkodzie, czyli od wieków to samo... Na narty na Słowację przez głupotę naszych chciwych urzędników i polityków, a nie ekologów! I tyle!
odpowiedzi (0)
Tak: 3
Nie: 2
krakus (gość), 28.12.11, 17:35:25
Istnienie ekoterroryzmu jest faktem, a nie wymysłem dziennikarzy!
Ci tzw. "ekolodzy" protestują zawsze tam, gdzie jest jeden duży inwestor, który gotów jest zapłacić haracz za to, żeby tylko nie przerwano jego inwestycji.
Charakterystyczne, że ci "ekolodzy" w ogóle np. nie protestują przeciwko praktykom producentów detergentów, którzy dla zwiększenia sprzedaży celowo sprzedają swoje produkty w butelkach, w których nie da się zaworka wyregulować tak, by detergent dozować w niewielkich ilościach!
Taki zaworek ma tylko dwa stabilne położenia: całkowicie zamknięte, lub całkowicie otwarte!
W efekcie, podczas mycia naczyń zawsze wylewa się o wiele więcej detergentu, niż jest to potrzebne!
Te hektolitry detergentu spływają potem do naszych rzek niszcząc środowisko, ale ponieważ producentów jest wielu i zamiast płacić haracz mogliby oni zmienić projekt zaworka, więc ekoterroryści tego tematu w ogóle nie ruszają!
Oni protestują tylko tam, gdzie da się wycisnąć kasę!
odpowiedzi (0)
Tak: 4
Nie: 2
Nebulosa (gość), 28.12.11, 15:02:42
Ekolodzy zablokowali sny kilku, który miały się przerodzić w koszmar wielu - tych z nas, którzy nad chwilową przyjemność "szusowania" przedkładają utrzymanie we właściwym stanie ochrony cennych przyrodniczo obszarów.
A dokonali tego PILNUJĄC, BY PRZESTRZEGANE BYŁO POLSKIE PRAWO. Bo to PRAWO chroni tereny cenne przyrodniczo, a nie wymyślani przez miernych dziennikarzy i narciarskie lobby "ekoterroryści", którzy tak naprawdę.... nie istnieją.
Dziękuję Pracowni i innym organizacjom za ratowanie piękna polskiej przyrody.
odpowiedzi (0)
Tak: 3
Nie: 7
mgr. inż. Ryszard Poniewski (gość), 28.12.11, 14:43:19
Nie ekolodzy ustanowili prawo, oni jedynie zwracają uwagę na jego zapisy i przestrzeganie. Wydaje mi się że zarzuty przeciwko ekologom są bezpodstawne. Prawo odnośnie obszarów Natura 2000 stanowiła Unia Europejska i nasze krajowe zapisy. Czy ekologowie zasiadają w sejmie ?? Czy ekologowie zasiadają w komisjach sejmowych i innych strukturach rządu ?? - odpowiedź brzmi NIE ! Pretensje miejcie do rządu, a nie do ludzi którzy zwracają uwagę na przestrzeganie prawa. Nie służy to interesom lobby narciarskiego, to się robi medialną nagonkę na ekologów, ale to nie oni ustanowili to prawo ! Ktoś kto pisze takie artykuły widocznie nie zaznajomił się dokładnie z istotą rzeczy. Problem naczelnego i wizerunku gazety, nie mój.. Pozdrawiam
odpowiedzi (0)
Tak: 2
Nie: 2
dd (gość), 28.12.11, 14:07:42
Durczok to ćwok, nie ma pojęcia o motywach i metodach działania organizacji
Tak: 0
Nie: 4
Janek (gość), 28.12.11, 16:56:24
W warszawie ścieki spuszczają do Wisły .
Lasy wysoko górach , przerobiono na działki budowlane i postawiono tam ogrodzone wille bez kanalizacji.
Wszędzie gdzi stał kiedyś góralski szałas , stoi tam teraz dom ze wszystkimi wygodami ARG nawet z odprowadzeniem ścieków prosto w las.
Tylko po mocnych ulewach przestaje tam śmierdzieć , gdyż woda zbiera ten gnój do rzek i spływa to wszystko do Wisły itd.
Postawiono na szczycie Magórki stacje nadawczą radią maryja ,kupa żelastwa z przybudowaniami ,
Czy fale tej anteny niesą szkodliwe dla zwierząt ?
Wymienić mogę jeszcze 100 innych przykładów .
odpowiedzi (0)
Tak: 0
Nie: 1
Narciarz (gość), 28.12.11, 14:01:12
Przez tych chuji muszę szusować w Austrii lub na Słowacji
Tak: 6
Nie: 2
mgr. inż. Ryszard Poniewski (gość), 28.12.11, 19:48:00
Nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy, że walka tych ludzi o czyste powietrze, rzeki oraz ochronę bioróżnorodności służy Twojemu zdrowemu życiu, a to całe szusowanie jest jedynie krótką sportową zajawką. Pierwsze potrzebne jest do zdrowego funkcjonowania na poziomie podstawowego bytu jako żywy organizm, drugie jest wyłącznie chwilową zachcianką. I Ci ludzie walczą własnie o to żebyś mógł życ w zdrowym środowisku, a Ty ich wyzywasz broniąc swojej chwilowej pasji.
odpowiedzi (0)
Tak: 2
Nie: 8
Reklama
Reklama
Czy pójdziesz na pielgrzymkę mężczyzn do Piekar?
Copyright © Polskapresse Sp. z o.o.
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.
Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie DziennikZachodni.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.