3 wersje nowego podziału Śląska [MAPY NOWEGO WOJ. ŚLĄSKIEGO]

    3 wersje nowego podziału Śląska [MAPY NOWEGO WOJ. ŚLĄSKIEGO]

    Agata Pustułka

    Dziennik Zachodni

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    Obecny podział ziemi śląskich na woj. dolnośląskie, opolskie i śląskie.
    1/5
    przejdź do galerii

    Obecny podział ziemi śląskich na woj. dolnośląskie, opolskie i śląskie.

    ZOBACZ nowy podział administracyjny ziem śląskich: wersja pokojowa, wersja historyczna i wersja totalna. SKOMENTUJ
    CZYTAJ KONIECZNIE:
    Województwo śląskie przejmie opolskie? Gorzelik: TAK, Sebesta: NIE
    Gorzelik: Zacznijmy już dyskusję o nowym województwie



    Euro 2012 w Dzienniku Zachodnim SPORT, ZABAWA i...

    SERWISY SPECJALNE DZIENNIKA ZACHODNIEGO
    * WEŹ UDZIAŁ W PLEBISCYTACH:
    CHUDNIESZ - WYGRYWASZ ZDROWIE
    NAJSYMPATYCZNIEJSZY ZWIERZAK ŚLĄSKIEGO ZOO

    Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera


    * BUDYNEK JAK TITANIC? JEDNA Z NAJWIĘKSZYCH ZABRZAŃSKICH TAJEMNIC ODKRYTA [ZDJĘCIA + FILM]
    * OSTATNI CASTING MISS ZAGŁĘBIA 2012 [ZOBACZ ZDJĘCIA!]

    Czytaj także

      Komentarze (78)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Wersja niepoprawna

      ZZk (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 4

      Wersja "poprawna historycznie" jest błędna.Zarówno Nysa jak i Brzeg lezą na historycznym Dolnym Śląsku. Zresztą nawet Kluczbork, można zakwalifikować jako miasto historycznie dolnośląskie.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ludzie złoci

      cieszyniok (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 3

      takich gupot toch już downo nie słyszoł. Podział historyczny to mógł być tak do 1939 robjóny, a i to nie do kóńca. Dzisio w historycznej stolicy CAŁEGO Śląska - Wrocławiu - ni ma Ślązoków:( a i...rozwiń całość

      takich gupot toch już downo nie słyszoł. Podział historyczny to mógł być tak do 1939 robjóny, a i to nie do kóńca. Dzisio w historycznej stolicy CAŁEGO Śląska - Wrocławiu - ni ma Ślązoków:( a i Katowice to też kiepsko z historycznóm stolicóm regióny, ale niechby jyż było;)zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Śląsk Śląskiem

      Agenor (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 1

      Popieram wersję historyczną. Pozwólmy Śląskowi być Śląskiem. Częstochowa i Sosnowiec nie mają wiele wspólnego z resztą. Podejrzewam, że taka też byłaby wola mieszkańców.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      OJOJ

      ojoj (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2

      Podzial administracyjny nie ma sluzyc podzialom historycznym tylko lepszym zarzadzaniu, a Sosnowiec lezy w alomeracji Katowic I TAK MA POZOSTAC

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Tylko opcja 1 lub 3

      Adam (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 8

      Nie mozecie dzielic obecnego slaskiego na lepsze i gorsze, to pachnie juz nacjonalizmem

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Były różne historyczne granice

      Grze84 (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10 / 10

      Pomysł słaby. Dzielenie wielkiej aglomeracji śląsko-dąbrowskiej jest niedorzeczne. W sytuacji kiedy praktycznie zatarły się już granice między Sosnowcem, Dąbrową i miastami górnośląskimi tworzenie...rozwiń całość

      Pomysł słaby. Dzielenie wielkiej aglomeracji śląsko-dąbrowskiej jest niedorzeczne. W sytuacji kiedy praktycznie zatarły się już granice między Sosnowcem, Dąbrową i miastami górnośląskimi tworzenie w poprzek granicy województw jest bez sensu. Możnaby wtedy przekroczyć granicę województwa tramwajem albo autobusem MPK, a już samo to świadczy o tym, że to pomysł jakichś neonazistów czy szowinistów, a nie ludzi myślących rozsądnie. Poza tym dawna kasztelania Pszczyńska i Bytomska to historyczna Małopolska, którą księciu śląskiemu podarował wujek z Krakowa. Jeszcze w 1820 Bytom i Pszczyna (a więc i Katowice) podlegały biskupom z Krakowa. Dzielenie więc potomków Małopolan na tych z Katowic i tych z Sosnowca jest ahistoryczne i bez sensu.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Większość jest za tym, żeby zostało jak jest

      Grze84 (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11 / 5

      Pomysł słaby. Dzielenie wielkiej aglomeracji śląsko-dąbrowskiej jest niedorzeczne. W sytuacji kiedy praktycznie zatarły się już granice między Sosnowcem, Dąbrową i miastami górnośląskimi tworzenie...rozwiń całość

      Pomysł słaby. Dzielenie wielkiej aglomeracji śląsko-dąbrowskiej jest niedorzeczne. W sytuacji kiedy praktycznie zatarły się już granice między Sosnowcem, Dąbrową i miastami górnośląskimi tworzenie w poprzek granicy województw jest bez sensu. Możnaby wtedy przekroczyć granicę województwa tramwajem albo autobusem MPK, a już samo to świadczy o tym, że to pomysł jakichś neonazistów czy szowinistów, a nie ludzi myślących rozsądnie. Poza tym dawna kasztelania Pszczyńska i Bytomska to historyczna Małopolska, którą księciu śląskiemu podarował wujek z Krakowa. Jeszcze w 1820 Bytom i Pszczyna (a więc i Katowice) podlegały biskupom z Krakowa. Dzielenie więc potomków Małopolan na tych z Katowic i tych z Sosnowca jest ahistoryczne i bez sensu.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Historia

      Skarbek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 1

      Obecne województwo jest Śląskie w połowie. Jestem zwolennikiem podziału historycznego. A ten mówi wyraźnie, że Sosnowiec i Katowice to dwie osobne krainy historyczno-geograficzne. Pozwólmy Śląskowi...rozwiń całość

      Obecne województwo jest Śląskie w połowie. Jestem zwolennikiem podziału historycznego. A ten mówi wyraźnie, że Sosnowiec i Katowice to dwie osobne krainy historyczno-geograficzne. Pozwólmy Śląskowi być Śląskiem.
      I nie używaj argumentum ad hitlerum. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Drogi Rudolfie

      Katowiczanin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 29 / 32

      Drogi Rudolfie. Historia I prawda jest tylko jedna, a ty jestes lepszym fantastykiem niz Tolkien, ktory mial halucynacje z powodu ukaszenia pajaka. Nie ma takiego czegos jak panstwo slaskie I narod...rozwiń całość

      Drogi Rudolfie. Historia I prawda jest tylko jedna, a ty jestes lepszym fantastykiem niz Tolkien, ktory mial halucynacje z powodu ukaszenia pajaka. Nie ma takiego czegos jak panstwo slaskie I narod slaski. Dawniej bylo tylko male plemie slezanow, ktore zgodzilo sie byc czescia narodu polskiego, a co za tym idzie - ksiestwa a pozniej krolestwa polskiego. Ja jestem zarowno Polakiem I Slazakiem I nigdy nie bede za czyms co sie zwie Autonomia, bo to jest wymowka do tego by stac sie kolejnym landem niemieckim. Jestem natomiast za usamodzielnieniem sie gospodarczo regionow Polski , tak by centrala od nas nie ssala kasy I sie naszym kosztem nie budowala. Ja bede bronic Slaska przed takimi jak gorole warszawiaccy I wy szwaby z RAS-u, ktorzy probujecie zniszczyc panstwo polskie odlaczajac od niego najbogatszy region. SLASK ZAWSZE POLSKI!!! zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Fandzolisz

      Skarbek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5

      Od kiedy Ślązacy chcą przyłączyć się do Niemiec? Myślisz, że po co były powstania śląskie (aż 3! Ślązacy sami chcieli do Polski, centrala nie specjalnie im pomagała)? Samorządność to coś zupełnie...rozwiń całość

      Od kiedy Ślązacy chcą przyłączyć się do Niemiec? Myślisz, że po co były powstania śląskie (aż 3! Ślązacy sami chcieli do Polski, centrala nie specjalnie im pomagała)? Samorządność to coś zupełnie innego niż bycie częścią Niemiec. Nie daj zwieść się propagandzie. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      a jo nima z RAS

      Rybniczanin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 31 / 25

      A I TAK MOM W D**** TWOJA POLSKA GOROLU Z KATOWIC ŚLASKIE ZAWSZE SLASKIE

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Opole i Częstochowa

      Polak (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 30 / 27

      Może być ale stolicą może być tylko Opole i Częstochowa na wzór Bydgoszczy i Torunia .


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ?

      Katowiczanin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 13 / 20

      Chyba ze stolica w Katowicach. Opole jest biedne i niemieckie

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Jestem za wersją historyczną

      Ravgor (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 91 / 27

      Co Częstochowa ma wspólnego ze Śląskiem?


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Gore sw.Anny i Piekary Sl

      Tutejsza (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 29 / 22

      Oraz katolicyzm .

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Zróbcie tak !

      d (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 27 / 33

      mozecie tak zrobic ale zeby stolicą województwa było Opole a województwo nazywało się opolskie


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      HAHA

      Katowiczanin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 30 / 29

      Czlowieku, skad ty sie urwales?? Opole upada, jest za biedne na stolice nawet malego wojewodztwa. A jedynym slusznym wyborem jest stolica slaska calego czyli Katowice, ktore sa o wiele bogatsze niz...rozwiń całość

      Czlowieku, skad ty sie urwales?? Opole upada, jest za biedne na stolice nawet malego wojewodztwa. A jedynym slusznym wyborem jest stolica slaska calego czyli Katowice, ktore sa o wiele bogatsze niz Wroclaw, I bogatsze niz Warszawa.zwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama