20 czerwca 1922 na Śląsku: Połączenie, przyłączenie, czy...

    20 czerwca 1922 na Śląsku: Połączenie, przyłączenie, czy zjednoczenie z Polską?

    Agata Pustułka

    Dziennik Zachodni

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    20 czerwca 1922 roku wojska polskie wkroczyły do Katowic (inscenizacja współczesna)
    1/2
    przejdź do galerii

    20 czerwca 1922 roku wojska polskie wkroczyły do Katowic (inscenizacja współczesna) ©Tomasz Borówka

    20 czerwca 1922 roku wojsko polskie wkroczyło na Górny Śląsk i... No właśnie: przyłączyło Śląsk do Polski czy też wtedy Śląsk do Polski powrócił? Kontrowersje w tej kwestii ma raz na zawsze rozwiązać specjalna uchwała Sejmiku Województwa Śląskiego, którą radni chcą przyjąć podczas uroczystej sesji 22 czerwca - być może w obecności prezydenta RP Bronisława Komorowskiego.
    WOŹNICZKA: TO POWRÓT ŚLĄSKA DO POLSKI I... NIECH SIĘ GORZELIK WKURZA

    Podczas pierwszego spotkania sejmikowego zespołu ds. rocznic i upamiętniania ważnych postaci historycznych, który pracuje nad treścią uchwały, nie udało się jednak uzgodnić ostatecznej wersji. W pierwotnym zapisie przygotowanym przez radnego PO Adama Lubasa znalazło się sformułowanie o "przyłączeniu" części Górnego Śląska do Polski.
    Podczas zebrania radni zmienili określenie na "powrót Śląska do Polski". W spotkaniu nie uczestniczył jednak radny RAŚ Henryk Mercik - bo się spóźnił - i gdy spostrzegł zmianę, natychmiast ją zakwestionował.

    SPÓR O HISTORIĘ ŚLĄSKA WYBUCHŁ NA NOWO. POSZŁO O PLAFON LICEUM

    - Słowo przyłączenie jest najbardziej właściwe, pozbawione nacechowania, zgodne z historycznymi wydarzeniami, używane w dokumentach, a ostatnio także przez biskupa metropolitę katowickiego Wiktora Skworca, podczas powtórnego pochówku marszałka śląskiego Konstantego Wolnego - wyjaśnia Mercik.

    W pracach nad uchwałą znów jest pat - trzeba więc zaczynać od nowa. Radni muszą się spotkać jeszcze raz: może w tym tygodniu albo na początku przyszłego. Wszystko wskazuje na to, że treść dokumentu zostanie opracowana w ostatniej chwili.

    - Chcemy, by uchwała była tak sformułowana, żeby przyjęto ją jednogłośnie - mówi Lubas. Radni chcą uniknąć kompromitacji przed prezydentem Komorowskim.

    O CO SIĘ KŁÓCIMY? OTO 7 PUNKTÓW ZAPALNYCH GÓRNOŚLĄSKIEJ HISTORII

    Tymczasem mocno komentowane jest veto Mercika dla radnego PiS Czesława Sobierajskie-go (optował za "powrotem Śląska do Polski"). - Nie dajmy się temu wariactwu. RAŚ chce odwrócić kijem Wisłę i narzucić innym swoją interpretację historii. Czy Platforma tego nie widzi? Czy celowo nie chce widzieć? Ludzie RAŚ są w różnych instytucjach kultury i mają wpływ na ocenę wielu wydarzeń zgodnie ze swoimi korzyściami politycznymi - ocenia Sobierajski.

    SZULC: MÓWMY O POWSTANIACH, MÓWMY O POŁĄCZENIU Z POLSKĄ

    - Przyłączenie części Śląska do Polski miało swoje dobre konsekwencje, bo powstało województwo autonomiczne, na którego osiągnięcia tak często się powołujemy. Były też takie miejsca jak Królewska Huta (Chorzów), gdzie 80 proc. mieszkańców opowiedziało się za przyłączeniem do Niemiec, a miasto znalazło się w granicach Polski - mówi Mercik.

    Jedno jest pewne - oczekiwana obecność na uroczystościach prezydenta RP Bronisława Komorowskiego, zdystansowanego do koalicji PO-RAŚ w sejmiku, zostałaby odczytana jako wzmocnienie polskiej racji stanu na Górnym Śląsku. Na niedawnym spotkaniu ze śląskimi posłami PO w Wiśle prezydent niemal zbeształ parlamentarzystów za przydzielenie w zarządzie województwa Jerzemu Gorzelikowi, szefowi RAŚ, spraw związanych z kulturą. Dla marszałka Adama Matusiewicza RAŚ to jednak koalicjant idealny, mimo że nie zawsze zgadza się z Gorzelikiem, jak choćby w kwestii przyłączenia Opolszczyzny do Śląska.


    *Euro 2012 w DZ: eksperci typują wyniki meczów, wywiady z gwiazdami, strefa kibica
    *Nowy podział Śląska: koniec woj. opolskiego i śląskiego, wspólne górnośląskie
    Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera

    Czytaj także

      Komentarze (53)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Plebiscyt asz sie prosi

      cirano (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 28 / 21

      Anekcja Ślonska przez Polokow w '22 gim odbyła sie przy nadziei Ślonzokow na zmiany na "lepsze", na życie bez wiecznych wojyn, (Prusoki to lubili), na gospodarczo stabilność, któro nom autonomia...rozwiń całość

      Anekcja Ślonska przez Polokow w '22 gim odbyła sie przy nadziei Ślonzokow na zmiany na "lepsze", na życie bez wiecznych wojyn, (Prusoki to lubili), na gospodarczo stabilność, któro nom autonomia gwarantowała... ale niy rugowanie Niymcow, bo kożdy z troszka "filipym" we łbie zdawoł sie sprawa z tego, że to oni som motorym postympu i rozkwitu Ślonska.
      Co mioł "ciynki gorol" zrobić jak niy judzić i wszyndzie bajnsztola wsadzić, szczuć, obiecywać, mordować straszyć? Tysz chcieli Poloki "godnie żyć", zaistnieć..., sami pod kożdym wzglyndym "bladzi" znali ino take i tym podobne "szczurze ściyżki" żeby do czegoś dojść ...
      A my wyszli juzaś na gupkow, bo uwierzyli komuś, kerymu żodyn niy wierzyzwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Gehen Sie zurück zu Erica

      firiduri (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 25 / 21

      A jak to się stało, że tylu dobrych i zdolnych Niemców wyrugowano ze Śląska, a taki Zirakiewitchz się ostał? Musiał chyba iść na daleko posuniętą współpracę i w nagrodę później pozwolili mu pitnąć...rozwiń całość

      A jak to się stało, że tylu dobrych i zdolnych Niemców wyrugowano ze Śląska, a taki Zirakiewitchz się ostał? Musiał chyba iść na daleko posuniętą współpracę i w nagrodę później pozwolili mu pitnąć do DeDeRona, a dalej to go już kierowała Stasi "szczurzą ścieżką" ku "lepszemu życiu".
      Ale teraz to jedyna nadzieja Zichrankiewitchza, że go Erika Steinbach wybierze na rzecznika, bo jakiż może być inny cel? Mieszka w Niemczech, deklaruje, że jest Niemcem, a zamiast się zająć strzyżeniem trawnika w tym swoim dobrobycie, to ciągle się go widuje na polskich forach z obraźliwymi postami, którymi "judzi" spokojnych Polaków i "wszyndzie chce bajnsztola wrazić".
      Parsk.
      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Na korepetycje z geografii

      Geograf (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 38 / 33

      "... mimo że nie zawsze zgadza się z Gorzelikiem, jak choćby w kwestii przyłączenia Opolszczyzny do Śląska..." Pani Redaktor! Ile jeszcze takich bredni?! "Przyłączenie Opolszczyzny do Śląska"?! A...rozwiń całość

      "... mimo że nie zawsze zgadza się z Gorzelikiem, jak choćby w kwestii przyłączenia Opolszczyzny do Śląska..." Pani Redaktor! Ile jeszcze takich bredni?! "Przyłączenie Opolszczyzny do Śląska"?! A Opole to gdzie teraz leży? Na Mazowszu? zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Na korepetycje z geografii

      Geograf (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 11

      "... mimo że nie zawsze zgadza się z Gorzelikiem, jak choćby w kwestii przyłączenia Opolszczyzny do Śląska..." Pani Redaktor! Ile jeszcze takich bredni?! "Przyłączenie Opolszczyzny do Śląska"?! A...rozwiń całość

      "... mimo że nie zawsze zgadza się z Gorzelikiem, jak choćby w kwestii przyłączenia Opolszczyzny do Śląska..." Pani Redaktor! Ile jeszcze takich bredni?! "Przyłączenie Opolszczyzny do Śląska"?! A Opole to gdzie teraz leży? Na Mazowszu? zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Yorgu

      fred (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 30 / 40

      do dzieła.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Brutalny PODZIAŁ!

      OBSERWATOR (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 49 / 25

      Cytat: "Połączenie, przyłączenie, czy zjednoczenie z Polską?" Nic z tych rzeczy! Był to brutalny podział Śląska zgodnie z decyzją "sprzymierzonych państw uczestniczących w I wojnie światowej" z...rozwiń całość

      Cytat: "Połączenie, przyłączenie, czy zjednoczenie z Polską?" Nic z tych rzeczy! Był to brutalny podział Śląska zgodnie z decyzją "sprzymierzonych państw uczestniczących w I wojnie światowej" z ogromną szkodą dla mieszkańców jak i całego tego regionu.

      PS: Polacy, którzy tego samego doświadczyli i przez ponad 100 lat, rozdzieleni decyzją ówczesnych mocarstw, żyli pod różnymi zaborami, powinni to bez problemów zrozumieć. A n i e r o z u m i e j ą czy zrozumieć nie chcą!zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Brutalny PODZIAŁ!

      OBSERWATOR (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 36 / 32

      Cytat: "Połączenie, przyłączenie, czy zjednoczenie z Polską?" Nic z tych rzeczy! Był to brutalny podział Śląska zgodnie z decyzją "sprzymierzonych państw uczestniczących w I wojnie światowej" z...rozwiń całość

      Cytat: "Połączenie, przyłączenie, czy zjednoczenie z Polską?" Nic z tych rzeczy! Był to brutalny podział Śląska zgodnie z decyzją "sprzymierzonych państw uczestniczących w I wojnie światowej" z ogromną szkodą dla mieszkańców jak i całego tego regionu.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Opolszczyzna to Śląsk !!!!!

      hanek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 31 / 12

      Nie ma kwestii "przyłączenia Opolszczyzny do Śląska". Opolszczyzna to część (większa) Górnego Śląska.
      Obiektywnie powinniśmy mówić o "połączeniu województw".

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      SZLUS - to niy przejdzie, tym razym niy !!!!

      abcdef-z (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 26 / 27

      No to sie bydzie dzialo, juz zbiyrom familia i gwizdki.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      KURRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Heino (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10 / 33

      "jak chocby Opolszczyzny do Slaska" - a gówno (wam tam w sosnowcu!!!!!!!!!!) , wiecej nie powiem

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      polsko-śląski spór historiograficzny

      Wolf (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 41 / 8

      Kazimierz Kutz w artykule "Kompleksy Jagiellońskie" (Gazeta Wyborcza, 28.05.2012) stwierdza:

      "Przed wojną rządy sanacyjne dysponowały Śląskiem wedle reguł kolonialnych, potem weszły one w nawyk...rozwiń całość

      Kazimierz Kutz w artykule "Kompleksy Jagiellońskie" (Gazeta Wyborcza, 28.05.2012) stwierdza:

      "Przed wojną rządy sanacyjne dysponowały Śląskiem wedle reguł kolonialnych, potem weszły one w nawyk komunistom i ta autorytarna forma (podobnie jak polski antysemityzm) stała się kategorią dziedziczną na poziomie mentalnym. Fakt ujawnienia przez ponad 809 tys. Ślązaków swojej odmiennej etniczności pokazał dość powszechną tendencję traktowania spraw śląskich w starym guście".

      http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35063,11815377,Kazimierz_Kutz__Kompleksy_Jagiellonskie.html

      PS. O polskim kolonializmie pisze odkrywczo i celnie dr Jan Sowa w swojej książce "Fantomowe ciało króla" (Universitas, Kraków 2011). zwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo