Korwin-Mikke odpowiada Gorzelikowi: Nie separatyzm tylko...

    Korwin-Mikke odpowiada Gorzelikowi: Nie separatyzm tylko zmiana ustroju!

    Janusz Korwin Mikke

    Dziennik Zachodni

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    Korwin-Mikke odpowiada Gorzelikowi: Nie separatyzm tylko zmiana ustroju!
    Takiego obrotu spraw się nie spodziewaliśmy. Głos w debacie na temat obchodów 90-tej rocznicy "objęcia Śląska przez Polskę" zabrał również Janusz Korwin-Mikke, prezes Kongresu Nowej Prawicy
    Korwin-Mikke odpowiada Gorzelikowi: Nie separatyzm tylko zmiana ustroju!
    - WYCZERPAŁ SIĘ KREDYT ZAUFANIA ŚLĄSKA DO POLSKI! - PRZECZYTAJ LIST JERZEGO GORZELIKA DO PREZYDENTA KOMOROWSKIEGO

    Tak - ma Pan rację. II Rzeczpospolita w 1926 roku utraciła zaufanie Ślązaków, którzy walczyli o nią w 1919-20 roku. III Rzeczpospolita nie tylko go nie przywróciła, ale utraciła zaufanie ogromnej liczby Polaków. Podobnie Republika Federalna Niemiec utraciła zaufanie wielu Niemców, Republika Francuska - zaufanie wielu Francuzów, a Republika Grecka - zaufanie Greków.

    Rozwiązaniem nie jest jednak separatyzm. Erytrea po separacji z Abisynią wpadła w jeszcze większe tarapaty. Rozwiązaniem jest zmiana ustroju. III Rzeczpospolitą musimy zastąpić normalnym Państwem Polskim, w ktorym każdy człowiek będzie mógł uczyć swoje dziecko po polsku, po śląsku czy po chińsku, w którym każdy człowiek będzie mógł pracować gdzie chce, zatrudniać kogo chce i warunki pracy zależne będą tylko od umowy między nimi.

    Wtedy znikną przyczyny separatyzmu i Ślązacy będą mogli żyć w Polsce tak, jak Bawarzy, Sasi czy Hanowerczycy żyją w Niemczech.

    Z poważaniem,
    Janusz KORWIN-MIKKE
    Prezes Kongresu Nowej Prawicy

    MATUSIEWICZ: WICEMARSZAŁEK GORZELIK PRZESADZIŁ
    WICEWOJEWODA SPYRA: GORZELIK CHCE ZAKŁÓCIĆ UROCZYSTOŚCI

    Czytaj także

      Komentarze (38)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Korwin ma rację...

      Oberschlesier (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 24 / 24

      Korwin ma rację... nie potrzebny nam kolejny PiS w skali "micro" ze swoimi wiernymi, z własnym pocztem świetych i męczenników.. pletący własne bzdury... lepiej stawiać na liberalizm!! (nie mylić z...rozwiń całość

      Korwin ma rację... nie potrzebny nam kolejny PiS w skali "micro" ze swoimi wiernymi, z własnym pocztem świetych i męczenników.. pletący własne bzdury... lepiej stawiać na liberalizm!! (nie mylić z "peło")zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Korwin to palant

      Oberschlesier (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 19 / 20

      Marcin (195.60.240.xxx)23.12.11, 18:54
      Korwin ma rację... Oberschlesier (195.60.240.xxx)30.06.12, 17:46

      wtedy wystapiłes jako Marcin opluwając Michala Smolorza.
      Wiec z ciebie taki Oberschlesier...rozwiń całość

      Marcin (195.60.240.xxx)23.12.11, 18:54
      Korwin ma rację... Oberschlesier (195.60.240.xxx)30.06.12, 17:46

      wtedy wystapiłes jako Marcin opluwając Michala Smolorza.
      Wiec z ciebie taki Oberschlesier jak z Wojtyły cudotwórca a z koziej d*** trąbkazwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      UPR

      Freikorpsler (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11 / 16

      Korwin Mikke- takiej beznadziejnej odpowedzi sie nie spodziwalem po tobie. Staczasz sie intelektualnie-
      a kiedys kupowalem Najwyższy czas...

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Brawo

      Stach (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 33 / 12

      Święta racja. Korwin jak zwykle prosto wyjaśnił sprawę.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Slonzoki

      Blues (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 19 / 26

      Polemiki to żeście Ślonzoki Kowinowi nie zrobiyli. Yno umycie sie wypluć, a z tego nic niy ma.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Stosunki pracy

      leftside (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 42 / 30

      Stosunki pracy nie mogą zależeć wyłącznie od wolnych umów, ponieważ pracodawca (kapitalista) jest zawsze stroną silniejszą, dyktującą warunki. Takie zasady już obowiązywały i z konieczności...rozwiń całość

      Stosunki pracy nie mogą zależeć wyłącznie od wolnych umów, ponieważ pracodawca (kapitalista) jest zawsze stroną silniejszą, dyktującą warunki. Takie zasady już obowiązywały i z konieczności doprowadziły do protestów robotniczych i w konsekwencji do legislacji praw pracowniczych. Chce pan cofnąć proces, który już się raz dokonał i dokona za każdym razem przy próbie jego odwrócenia.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Bzdury piszesz leftside

      kontrowersja (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      To nie prawda, że pracodawca jest zawsze stroną silniejszą, z kilku powodów:
      1. Jeśli pracownik (w ustroju prawdziwie liberalnym) byłby gnębiony lub zmuszany do wykonywania niepotrzebnych rzeczy...rozwiń całość

      To nie prawda, że pracodawca jest zawsze stroną silniejszą, z kilku powodów:
      1. Jeśli pracownik (w ustroju prawdziwie liberalnym) byłby gnębiony lub zmuszany do wykonywania niepotrzebnych rzeczy mógłby bez żadnych 2-tygodniowych wypowiedzeń rzucić taką robotę w cho.lerę i poszukać lepszej pracy gdzie byłby doceniany i lepiej wynagradzany
      2. Po drugie w dzisiejszym systemie biurokratycznym pracodawca nie jest wcale stroną silniejszą, bo ciągle gnębiony jest przez inspekcje pracy, sanepid, urząd skarbowy i tym podobne "instytucje". Ich urzędnicy są bezkarni i często dowalają kary za brak daty na metryczce, kurz na parapecie lub błędną datę na fakturze. KAPITALIŚCI SĄ OBECNIE NAJWIĘKSZYMI OFIARAMI OBECNEGO SYSTEMU W POLSCE.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Stosunki uprzywilejowanego pracownika

      Początkujący przedsiębiorca (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 30 / 16

      Doprawdy? Spróbuj Pan być kapitalistą i znaleźć dobrego, pracowitego, niepijącego, punktualnego i nie partolącego roboty pracownika. A i taki, który nic z tego nie spełnia chce dobrej kasy... A jak...rozwiń całość

      Doprawdy? Spróbuj Pan być kapitalistą i znaleźć dobrego, pracowitego, niepijącego, punktualnego i nie partolącego roboty pracownika. A i taki, który nic z tego nie spełnia chce dobrej kasy... A jak coś spartoli to co najwyżej pensji nie dostanie, nawet jak szkody narobi na dziesiątki tysięcy złotych. Zostań tym złym kapitalistą Panie mądralo.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Początkujący przedsiębiorca

      Gość z City K. (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 35 / 13

      Ja takim byłem przez 40-lat mojej pracy ,a tą pracowitość ,obowiązkowość, punktualność ,trzeźwość i uczciwość ,to wyniosłem z Rodzinnego domu, tego się nie da nauczyć.Ja przez całe moje pracowite...rozwiń całość

      Ja takim byłem przez 40-lat mojej pracy ,a tą pracowitość ,obowiązkowość, punktualność ,trzeźwość i uczciwość ,to wyniosłem z Rodzinnego domu, tego się nie da nauczyć.Ja przez całe moje pracowite życie ,nie doczekałem się uczciwej zapłaty za moją Fachowość i uczciwego traktowania przez żadnego pracodawcę po transformacji w 1989.r,prywaciarze- pracodawcy ,a przeżyłem ich 6-zanim poszedłem na Emeryturę traktowali mnie jak woła roboczego ,od dzwona do dzwona,to jest minimum 12-godz.,a o skończeniu pracy po ośmiu godzinach ,musiałem zapomnieć.Ciężko mi było się do tego przystosować ,ale robotę byłem nauczony szanować ,przedtem pracowałem w Państwowym Zakładzie .Jak coś spartoliłem ,szkody narobiłem ,jak pan to ujmuje ,to musiałem to poprawić, za darmo ,po swojej pracy i pomimo tego zapłacone za to nie dostałem.Ot taka uczciwość dobrego kapitalisty, nie mówiąc już jak mnie oszukiwali ,wyceniając moją ciężką pracę obniżając wartość o połowę ,a kasowali jeszcze raz tyle ,tylko moja dola co otrzymywałem to była obliczana od tej niższej o połowę wartości.Tak panie początkujący, uczciwy przedsiębiorca. Wstyd ,żadnego Honoru. zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Pracownik - pracodawca

      Achmed (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 18 / 22

      Gdyby Pan choć trochę się nad tym zastanowił... Prywaciarz nie ma szans w konkurencji z firmą państwową, bo sam dokłada do działalności państwa, czyli zmuszany jest podatkami do działania na swoją...rozwiń całość

      Gdyby Pan choć trochę się nad tym zastanowił... Prywaciarz nie ma szans w konkurencji z firmą państwową, bo sam dokłada do działalności państwa, czyli zmuszany jest podatkami do działania na swoją szkodę. Dlatego też wielu przedsiębiorców nie jest całkiem uczciwych, bo próbują się utrzymać "na powierzchni". Ja dopiero zaczynam "robić karierę" i zdecydowanie jestem zbyt naiwny, ale udało mi się trafić (trafić, to złe słowo, bo podkreśla tylko Pański punkt widzenia pracodawców, czyli złych kapitalistów i wyzyskiwaczy) do pracy, którą nawet lubię i jestem odpowiednio wynagradzany. Denerwuje mnie jednak ilość podatków, jaką pośrednio płacę. Dostaję niemal połowę mniej, niż warta jest moja praca, bo:
      - składka emerytalna - którą wątpię, że kiedykolwiek zobaczę z powrotem. Sam więcej bym odłożył, a najważniejsze: sam zarządzałbym WŁASNYMI pieniędzmi i widział, co się z nimi dzieje.
      - ubezpieczenie zdrowotne - korzystam z prywatnej opieki, za dodatkową opłatą, współfinansowaną przez pracodawcę... I niestety nie stać mnie na wybór lepszego lekarza (nie zawsze jestem zadowolony z jakości usług), bo za coś trzeba żyć. Tak, to znaczy, że lekarz ma być wyłącznie prywatny, wyłącznie płatny, żeby miał motywację do leczenia pacjenta.
      - VAT, CIT, PIT i inne pitu, pitu...
      Narzeka Pan na przedsiębiorców, nie wiedząc o tym? Czy umyślnie pomija Pan państwowy haracz na utrzymywanie emerytów oraz nierobów i "administracji publicznej"?zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Brawo panie gorolu.

      hanskloss (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 23 / 11

      Jedyny gorol co mo mózg a nie siano we gowie.
      Jedyny gorol co myśli i nie jest nacjonalistą.
      Panie Mike jesteś z warszawy ?
      Bo wygladasz na normalnego.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      smoloncy warszawjok

      aligatoR (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 38 / 47

      Hanowerczycy sa Dolnosaksonczykami. No ale o tym cza wiedziec.
      Jak i zawsze: cza sie choc troche znac na tym, o czym sie nadaje.
      A ten mazowiecki blender i kwerulant chce ino "podpasc".
      Tak...rozwiń całość

      Hanowerczycy sa Dolnosaksonczykami. No ale o tym cza wiedziec.
      Jak i zawsze: cza sie choc troche znac na tym, o czym sie nadaje.
      A ten mazowiecki blender i kwerulant chce ino "podpasc".
      Tak naprawde to do powiedzenia NAM nie ma nic.
      "Separatyzm" - ha!zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Hanowerczycy

      Janusz Korwin-Mikke (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 47 / 26

      Myli się P)an. Hanower był osobnym królestwem w unii personalnej ze Zjednoczinym Królestwem Wk.Bryt W 1866 został wcielony brutalnie siłą do Prus. Nie ma tam żadnych "dolnosaksończyków" - podobnie...rozwiń całość

      Myli się P)an. Hanower był osobnym królestwem w unii personalnej ze Zjednoczinym Królestwem Wk.Bryt W 1866 został wcielony brutalnie siłą do Prus. Nie ma tam żadnych "dolnosaksończyków" - podobnie jak np. w Strzelcach Krajeńskich nie ma żadnych "lubuszan", choć należą do województwa lubuskiego.
      Z poważaniem,
      JKMzwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Union der Realpolitik

      Oberschlesier (Freikorpsler) (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 21 / 24

      Tak jak nie ma czegos takiego jak Strzelce Krajeńskie- to jakis polski eufemizm na określenie jednego z miast brutalnie wcielonej do (Polski Wschodniej) Brandenburgii.
      Janusz kiedys dawno temu...rozwiń całość

      Tak jak nie ma czegos takiego jak Strzelce Krajeńskie- to jakis polski eufemizm na określenie jednego z miast brutalnie wcielonej do (Polski Wschodniej) Brandenburgii.
      Janusz kiedys dawno temu byles dla mnie mistrzem retoryki...zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Propozycja dla separatystów

      Wiktor (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 22 / 28

      Najlepsza na odseparowanie się grupy ludzi jest bezludna wyspa, najlepiej gdzieś na Pacyfiku, bo ciepło.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      bezludna wyspa

      Gość z City K. (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 27 / 24

      Kraina Śląska to nie jest wyspa ,w niej niema grupy ludzi tylko 2-3mil. Naród Śląski porozumiewający się swoim Odrębnym Językiem.Autonomia to nie jest separacja,doucz się Wikipedia -Autonomia...rozwiń całość

      Kraina Śląska to nie jest wyspa ,w niej niema grupy ludzi tylko 2-3mil. Naród Śląski porozumiewający się swoim Odrębnym Językiem.Autonomia to nie jest separacja,doucz się Wikipedia -Autonomia Śląska.W Krainie Śląskiej, w Europie, też jest ciepły klimat.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ktoś ma ulotkę Nowej Prawicy

      kris (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 25 / 18

      O ile się nie mylę na ostatnim marszu Autonomii rozdawano ulotki Nowej Prawicy pana JKM.Jak ktoś ma niech zeskanuje i wklei, coś tam było że autonomii/nie tylko Śląska/ chcą zwolennicy Korwina.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      JEDEN WART DRUGIEGO.

      Alojz aus Rybnik (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 20 / 37

      I TYLE W TEMACIE


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      uhm

      erwin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 37 / 43

      Korwin wart Kaczyńskiego raczej.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      propaganda made in Poland (2012)

      amoremio (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 42 / 47

      Kto ma jeszcze za malo polskich klamstw ?
      Prosze - tu wiecej polakowskiej propagandy - "ogólnopolskiej" :
      http://www.rp.pl/artykul/898059-Slask-fetowany--i-doceniony.html

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama