Opluwanie w sieci jest bezkarne. Na jednym z portali można...

    Opluwanie w sieci jest bezkarne. Na jednym z portali można zmieszać z błotem każdego

    Tomasz Słomczyński

    Dziennik Bałtycki

    Aktualizacja:

    Dziennik Bałtycki

    Opluwanie w sieci jest bezkarne. Na jednym z portali można zmieszać z błotem każdego
    1/2
    przejdź do galerii

    ©rys. B.Brosz

    Portal, którego nazwy nie podamy, zachęca swoich użytkowników: "wyraź swoją opinię". Niby nie ma w tym nic zdrożnego, jednak... Wyrażanie opinii to - jak nazwali tę czynność twórcy portalu - "podkładanie świń". Chodzi o to, żeby jak najbardziej wulgarnie, bezpardonowo i bezlitośnie oszkalować, kogo się chce. Co więcej - podczas gdy ten, który obraża, jest anonimowy, to przy wpisie dotyczącym osoby oszkalowanej widzimy jej zdjęcie, znamy jej imię i nazwisko oraz miejscowość, w której mieszka.
    Zdecydowana większość wpisów to obsceniczne opisy pod zdjęciami. Najczęściej nastolatkowie, na oko - w wieku gimnazjalnym, piszą o swoich koleżankach i kolegach, umieszczając ich zdjęcia. Na przykład pod imieniem, nazwiskiem i zdjęciem dziewczyny z Gdańska, na oko 15-letniej, następujący tekst (pisownia oryginalna):

    "To pasta do butów czy nowy dizajn na fryz? Wiesz... przykro mi, że kiedy Bóg cię tworzył, nie pomyślał o wersji inteligent.
    Dlaczego twój mózg to gąbka? Uważaj... Przesączysz się. Wrzuć na luz, może kiedyś ktoś stworzy lepszą wersje ciebie... Złudne nadzieje... Ale cóż... Znalazła się księżniczka z wieży ciśnień... Uciekaj małpo... ludzie z zoo urządzają polowanie na takich jak ty... Ej ty masz raka mózgu sorry raka downa bo mózgu to tu nie ma! Kurcze co za kudły czemu myłaś się rok temu i to w ściekach z psem to była ochyda!"

    Ten wpis wyróżnia się spośród innych - w zasadzie nie ma w nim wulgaryzmów. Tymczasem na portalu ...pl w zdecydowanej większości padają słowa, których cytować w gazecie nie wolno. "Szmata" - w odniesieniu do dziewczyny - jest tu chyba najłagodniejszym określeniem.

    Kto zamieszcza te wpisy? Robią to głównie nastolatkowie swoim kolegom i koleżankom, choć nie brakuje wpisów - czyli "świń" dotyczących osób dorosłych, np. koleżanki z pracy, która rzekomo źle się prowadzi, również osób publicznych np. gen. Wojciecha Jaruzelskiego czy Adama Michnika.

    Na portalu jest ok. 2 tys. wpisów - mniej więcej odpowiada to liczbie osób, które w ten sposób publicznie zostały oszkalowane. Najwięcej "podłożonych świń" dotyczy osób z województwa pomorskiego - ponad 600, stanowią aż 22 proc. całości. W samym Gdańsku "podłożonych świń" jest aż 370.

    Na portalu widać informację, ile odsłon mają poszczególne wpisy. Niektóre - ponad 20 tys. odsłon. Na przykład - na zdjęciu uśmiecha się przyjaźnie nastolatka w wieku ok. 15-16 lat, pod zdjęciem jej imię i nazwisko. Dokonujący wpisu użytkownicy ze szczegółami opisują, z kim i w jaki sposób uprawiała seks. Informacja ta trafia do kilku, kilkunastu tysięcy osób w całej Polsce i na świecie.

    ***


    Czytamy w regulaminie portalu: "Użytkownik dodający opinię w serwisie oraz wszelkiego rodzaju materiały, fotografie bierze za nie pełną odpowiedzialność, jednocześnie oświadcza, że są one jego własnością".
    Na pierwszy rzut oka widać, że ci, którzy zamieszczają zdjęcia osób, którym "podkładają świnie", robią to bez ich zgody i wiedzy. To oczywiste, wynika z samej idei funkcjonowania portalu. Treści te nie są usuwane. Gdyby miały zostać usunięte - trzeba by usunąć całą zawartość portalu.

    Dalej w regulaminie napisano: "Administratorzy i moderatorzy nie ponoszą odpowiedzialności za prezentowane przez innych użytkowników treści".
    I dalej: "Zabronione jest umieszczanie treści, które zawierają jakiekolwiek treści lub materiały niezgodne z obowiązującym prawem RP, zawierające groźby, nieprawdziwe pomówienia, znieważenia, wulgaryzmy i słowa ogólnie uważane za obraźliwe".

    Możesz wiedzieć więcej! Kliknij i zarejestruj się: www.dziennikbaltycki.pl/piano


    1 3 4 5 ... 7 »

    Czytaj także

      Komentarze (22)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      nie dziwie sie

      Retek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 118 / 109

      Robia to glupie szczeniaki zasrusy i ludzie umyslowo chorzy nie leczeni ze wzgledu na oszczedcnosci Wulugaryzmy sa powszechnie akceptowane przez popkulture i politykow dlatwego nie powoduje to...rozwiń całość

      Robia to glupie szczeniaki zasrusy i ludzie umyslowo chorzy nie leczeni ze wzgledu na oszczedcnosci Wulugaryzmy sa powszechnie akceptowane przez popkulture i politykow dlatwego nie powoduje to u mnie zadnego zdziwieniazwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      nie dziwie sie

      Retek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 120 / 130

      Robia to glupie szczeniaki zasrusy i ludzie umyslowo chorzy nie leczeni ze wzgledu na oszczedcnosci Wulugaryzmy sa powszechnie akceptowane przez popkulture i politykow dlatwego nie powoduje to...rozwiń całość

      Robia to glupie szczeniaki zasrusy i ludzie umyslowo chorzy nie leczeni ze wzgledu na oszczedcnosci Wulugaryzmy sa powszechnie akceptowane przez popkulture i politykow dlatwego nie powoduje to u mnie zadnego zdziwieniazwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ryba psuje się od głowy

      Krytyk (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 137 / 109

      Jacy są dorośli takie też dzieci chowanie. Policja zbywa, prokuratura nie znajduje szkodliwości, sądy się miga i nakazują bezradnemu poszkodowanemu ustalenie IP, itd, itp. Sam kiedyś zgłosiłem do...rozwiń całość

      Jacy są dorośli takie też dzieci chowanie. Policja zbywa, prokuratura nie znajduje szkodliwości, sądy się miga i nakazują bezradnemu poszkodowanemu ustalenie IP, itd, itp. Sam kiedyś zgłosiłem do gdańskiej prokuratury sprawę dot. ubliżającego, pomawiającego i poniżającego wpisu na portalu Dz. Bałt. dotyczącego ważnej osoby publicznej - nawet zostałem przesłuchany przez policję po to aby potem dowiedzieć się - bez jakiegokolwiek uzasadnienia, że sprawa została umorzona.
      Dz. Bałtycki też nie reagował na moje apele dot. usuwania z jego strony wpisów kryminalnych. Z tego ewidentnie widać gdzie przysłowiowy pies jest pogrzebany.
      W każdym razie red. T. Słomczyńskiemu należy się uznanie za
      podjęcie tego ważnego tematu.
      Uwaga: nic nie trzeba uchwalać,mamy wystarczające narzędzia prawne, brakuje jedynie woli ich stosowania - dlatego ponad 90% pensjonariuszy zakładów karnych głosowało na partię aktualnie rządzącą.
      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nie ma się co dziwić

      Krytyk (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 125 / 119

      Czy można się czemuś dziwić jeśli mamy takich profesorów jak ten
      Bralczyk:
      "Palikot [ ... ] nie powiedział wprost: „prezydent to cham", tylko: „uważam go za chama". Miało to więc...rozwiń całość

      Czy można się czemuś dziwić jeśli mamy takich profesorów jak ten
      Bralczyk:
      "Palikot [ ... ] nie powiedział wprost: „prezydent to cham", tylko: „uważam go za chama". Miało to więc charakter sprawozdania Palikota z jego własnego sądu. Słowo „cham" oznacza tylko, że ktoś zachowuje się po chamsku. Czy mogę ocenić czyjeś postępowanie jako chamskie? Mogę, to go nie znieważa. (Prof. Jerzy Bralczyk w rozmowie z "Rzeczpospolitą", 20 lutego 2008 roku).
      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      moja opinia

      moja opinia (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 120 / 117

      Najbardziej żałosne jest to, że właśnie "Dziennik Bałtycki" nie morduje swojej własnej strony "nasze miasto". Jeszcze NIGDY nie zdjęto tam wulgarnych wypowiedzi, a zawsze interweniuję, gdy widzę...rozwiń całość

      Najbardziej żałosne jest to, że właśnie "Dziennik Bałtycki" nie morduje swojej własnej strony "nasze miasto". Jeszcze NIGDY nie zdjęto tam wulgarnych wypowiedzi, a zawsze interweniuję, gdy widzę takie obelżywe treści. Niech "Dziennik Bałtycki" zacznie od siebie i zainwestuje w moderację strony www.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Efekty

      szekla (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 140 / 141

      Dawniej lidzie mądrzy głosili hasła typu "Takie przyszłe Rzeczpospolite , jakie ich młodzieży chowanie ( Staszic) , "Pójdź dziecię ja cię uczyć każę" ( Konopnicka) Dzisiaj parchy moralne oferują...rozwiń całość

      Dawniej lidzie mądrzy głosili hasła typu "Takie przyszłe Rzeczpospolite , jakie ich młodzieży chowanie ( Staszic) , "Pójdź dziecię ja cię uczyć każę" ( Konopnicka) Dzisiaj parchy moralne oferują hasła "róbta co chceta" , "uwolnić zioła"( charakteropata z Lublina) ,"schowaj babci dowód" no tak mają młodzi w czym wybierać. A wiadomo czym skorupka za młodu.... , więc po co ten udawany lament? Czy przecież nie o take młodzież wam chodziło towarzyszu T.S. Dziwić i "martwic" należało by się gdyby było inaczej.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      MOZECIE BYC BEZKARNI

      Bycek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 145 / 152

      Wystarczy sciagnac z internetu przegladarke internetowa o nazwie Tor browser ktora za kazdym uruchomieniem zmienia wasz nr I.P na kolejny falszywy- poczytajcie o tym na wikipedii.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Portal Tomek

      Anton (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 138 / 128

      Ten portal s w i n i a . p l


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      {Title}

      {User} (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 102 / 86

      Dziękuję za namiary.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      obrazanie

      zaza (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 168 / 141

      Wszystko zostalo celowo stworzone aby mlodziez odwrocic od tego co jest najwazniejsze a zasmiecac ich umysly sprawami bardzo malo znaczacymi

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      A to ciekawe -- największe chamy teraz skarżą się na chamstwo!

      Kupa_Wojewucki (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 183 / 146


      Platforma teraz mówi "Precz z chamstwem w internecie". ALE pod jednym warunkiem: dotyczy to tylko ewentualnej krytyki poczynań PO. Kaczyńskich można dalej obrzucać błotem, ponieważ...rozwiń całość


      Platforma teraz mówi "Precz z chamstwem w internecie". ALE pod jednym warunkiem: dotyczy to tylko ewentualnej krytyki poczynań PO. Kaczyńskich można dalej obrzucać błotem, ponieważ "zaprzyjaźnione media" (określenie Andrzeja Wajdy) oraz "zaprzyjaźnione" instytucje państwowe (ABW, CBA, prokuratorzy, sądy, policja oraz straż miejska) zostały odpowiednio poinstruowane.

      Liberofaszyzm w praktyce

      Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie znieważenia Lecha Kaczyńskiego przez funcjonariusza PO Janusza Palikota słowami „uważam prezydenta za chama". Sąd zgodził się z jej decyzją. I sąd, i prokuratura, powoływały się na opinię biegłego językoznawcy.

      "Palikot [ ... ] nie powiedział wprost: „prezydent to cham", tylko: „uważam go za chama". Miało to więc charakter sprawozdania Palikota z jego własnego sądu. Słowo „cham" oznacza tylko, że ktoś zachowuje się po chamsku. Czy mogę ocenić czyjeś postępowanie jako chamskie? Mogę, to go nie znieważa. (Prof. Jerzy Bralczyk w rozmowie z "Rzeczpospolitą", 20 lutego 2008 roku)

      Kupa Wojewódzki prowadził program z państwową flagą zatkniętą w psią kupę. Niezawisły sąd stwierdził, że nic się nie stało i flaga nie doznała profanacji.

      W Polsce za rządów PO chamstwo zostało zinstytucjonalizowane jako forma rządzenia.zwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama