Radny Wójcik: Czy władza kpi sobie z bohaterów walczących o polskość Śląska?

Interwencja radnego wojewódzkiego Michała Wójcika w bulwersującej opinię publiczną sprawie scenariusza wystawy w nowej siedzibie Muzeum Śląskiego. Radny żąda od marszałka śląskiego Adama Matusiewicza szczegółowych pisemnych wyjaśnień i wyciągnięcia konsekwencji służbowych wobec osób odpowiedzialnych za przygotowanie konkursu.

W piśmie złożonym właśnie w sekretariacie Matusiewicza Wójcik pisze: Nie do zaakceptowania jest sytuacja, która ma miejsce w ostatnich miesiącach w Urzędzie Marszałkowskim w Katowicach. Trudno nie odnieść wrażenia, że przestał Pan panować nad działaniami jednego z członków Zarządu, Pana Jerzego Gorzelika, a swoistą polemikę prowadzi z nim na łamach gazet. Region pogrążą się w coraz większym chaosie, co wynika z Państwa niekompetencji i braku wizji. Odnoszę wrażenie, że Pan Jerzy Gorzelik traktuje funkcjonowanie w Zarządzie jako przedłużenie prac w swojej katedrze, nie interesując się rzeczywistymi problemami regionu. Przypomnę tylko, że jeden z obszarów za który jest odpowiedzialny, to...gospodarka. Państwa brak odpowiedzialności przejawiający się między innymi w medialnym szumie wokół wystawy w Muzeum Śląskim, podważa autorytet Sejmiku Śląskiego.

Jak kontynuuje Wójcik, gdy okaże się, że prawdą jest, iż "wśród najważniejszych postaci w historii Śląska nie znalazł się Wojciech Korfanty, natomiast są tylko osoby narodowości niemieckiej, to znaczy, że władza kpi sobie z bohaterów walczących o polskość Śląska".

- Chciałbym Panu przypomnieć, że Urząd Marszałkowski nie jest Państwa prywatnym folwarkiem, pozostawionym poza kontrolą społeczną. Spór o przekaz wystawy w Muzeum Śląskim zachęciło niektórych do publicznego wyrażania opinii, na przykład przewodniczącego Związku Niemieckich Stowarzyszeń Bernarda Gajdę, który w liście opublikowanym w Dzienniku Zachodnim w dniu 06 sierpnia 2012 roku, w pouczającym tonie odniósł się do sprawy, która ujrzała światło dzienne dzięki dziennikarzom. Osoba ta nie tylko broni Ruchu Autonomii Śląska, ale także w istocie udziela nam wskazówek co do prawdy historycznej - pisze Wójcik, który nie wyobraża sobie, "żeby w instytucji publicznej, finansowanej ze środków samorządowych były eksponowane wystawy, które mają antypolski charakter". Wójcik apeluje do Matusiewicza: Trzeba wreszcie powiedzieć dosyć tej samowoli niektórych polityków, korzystających z władzy, którą zawdzięczają Pańskiej formacji politycznej. Oczekuję pisemnych wyjaśnień w tych bulwersujących sprawach.

Oto sześć spraw i kontrowersji jakich wyjaśnienia chce radny Wójcik.

1. Natychmiastowe odtajnienie wytycznych do konkursu na scenariusz wystawy stałej w nowej siedzibie Muzeum Śląskiego, która ma dotyczyć historii Śląska oraz udostępnienie wglądu do tych dokumentów radnym Sejmiku Województwa Śląskiego,

2. Szczegółowe wyjaśnienia z Pańskiej strony w czasie najbliższej sesji Sejmiku Województwa Śląskiego, dotyczące wyciągnięcia konsekwencji służbowych wobec osób odpowiedzialnych za przygotowanie konkursu,

3. Informację, czy ktoś z historyków brał udział przy przygotowaniu wytycznych, wobec sprzecznych informacji przekazywanych przez dyrektora Muzeum Śląskiego,

4. Informację, czy Pan Jerzy Gorzelik zaakceptował wytyczne i dlaczego nie zostało to skonsultowane z radnymi Sejmiku Śląskiego,

5. Informację, czy wytyczne dotyczące konkursu zostały usunięte ze strony internetowej Muzeum Śląskiego na Pańskie polecenie,

6. Informację o szczegółach wyboru i dofinansowania spektaklu w reżyserii Ingmara Villqiusta "Miłość w Koenigshutte", który został przygotowany przez Fundację Hereditas Silesiae Superioris, wystawionego na zakończenie Marszu Ruchu Autonomii Ślaskiej ( dofinansowanego przez Urząd Marszałkowski w kwocie 24 tysięcy złotych ).

Agata Pustułka

Możesz dowiedzieć się więcej: Zarejestruj się w DZIENNIKZACHODNI.PL/PIANO

*Marsz Autonomii 2012: ZDJĘCIA, WIDEO, OPINIE
*Olimpiada w Londynie 2012: RELACJE, ZDJĘCIA, CIEKAWOSTKI
*KONKURS FOTOLATO 2012:
Przyślij zdjęcia, zgarnij nagrody!