Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Czemu Śląsk ma mniej na zdrowie od Warszawy? [DEBATA DZ]

Agata Pustułka
Debata o zdrowiu w redakcji Dziennika Zachodniego
Debata o zdrowiu w redakcji Dziennika Zachodniego Arek Gola
Poseł Piecha, prof. Bochenek, prof. Jałowiecki, marszałek Kleszczewski, prezes Kozakiewicz, dyrektor Nowak w redakcji Dziennika Zachodniego debatowali o ochronie zdrowia. Jaki z niej wniosek? Rządzi ten, kto ma pieniądze, czyli NFZ! CZYTAJ KONIECZNIE

CZYTAJ KONIECZNIE:
Prof. Bochenek: Aż prosi się o powołanie regionalnego ministra zdrowia

Dlaczego województwo śląskie dostaje mniej pieniędzy na ochronę zdrowia niż Mazowsze, ile szpitali zostanie przekształconych po 1 stycznia 2013 roku, czy w ogóle ktoś rządzi polską ochroną zdrowia, a może decydentom odpowiada sytuacja ciągłego rozmywania odpowiedzialności?

Na te i inne pytania odpowiadali dziś goście II debaty Dziennika Zachodniego. Na nasze zaproszenie odpowiedzieli: prof. Andrzej Bochenek, kardiochirurg z Górnośląskiego Centrum Medycznego, prof. Przemysław Jałowiecki, rektor SUM, Mariusz Kleszczewski, wicemarszałek województwa śląskiego, dr Jacek Kozakiewicz, prezes Śląskiej Izby Lekarskiej, Grzegorz Nowak, dyrektor śląskiego oddziału NFZ oraz szef sejmowej komisji zdrowia poseł Bolesław Piecha.

Goście debaty byli zgodni, że śląska ochrona zdrowia ma za mało pieniędzy. Licząc lekko - o ok. 300 mln zł. Trzeba zmienić algorytm, czyli sposób podziału środków. Sytuacja może się skomplikować po planowanym połączeniu oddziałów NFZ, bo i taki pomysł ma ministerstwo zdrowia.

Problemem jest też sposób kontraktowania, który nie różnicuje świadczeniodawców. Nie liczy się w nim jakość usług, ale cena. Im niższa tym lepiej dla NFZ, ale gorzej dla szpitali i pacjentów.

Jakie pomysły na ratowanie ochrony zdrowia mieli nasi goście: przede wszystkim zwiększenie składki na zdrowie oraz wprowadzenie systemu promes, co oznacza, że kontrakty byłyby przyznawane według rzeczywistych epidemiologicznych potrzeb, ale zgodnie jakimś programem komputerowym, czy skutecznym lobbingiem.

WKRÓTCE ZAPIS DEBATY. CZYTAJ WIĘCEJ W SERWISIE ZDROWIE


*Zniewalający wystrój restauracji Kryształowa Magdy Gessler ZOBACZ ZDJĘCIA i WIDEO
*Wszystkie barwy Niepodległości w obiektywach reporterów Dziennika Zachodniego ZDJĘCIA
*Euforia na koncercie Kultu w Spodku [ZDJĘCIA i WIDEO]

Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Materiał oryginalny: Czemu Śląsk ma mniej na zdrowie od Warszawy? [DEBATA DZ] - Dziennik Zachodni