Musioł: Podyskutujmy o pieniądzach dla Ruchu Chorzów

    Musioł: Podyskutujmy o pieniądzach dla Ruchu Chorzów

    Męski punkt widzenia

    Dziennik Zachodni

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    Piłkarze Ruchu Chorzów

    Piłkarze Ruchu Chorzów ©Arkadiusz Ławrywianiec

    W środę prezydent Chorzowa spotykał się z kibicami Ruchu. Dyskusja dotyczyła m.in. budowy nowego stadionu i spłaty pożyczki zaciągniętej przez klub z budżetu miasta. Przy tej okazji warto zadać parę pytań: może prowokujących, a może retorycznych...
    Piłkarze Ruchu Chorzów

    Piłkarze Ruchu Chorzów ©Arkadiusz Ławrywianiec

    Tym razem zamiast jednoznacznej tezy chcę postawić pytania: dla jednych zapewne prowokujące, dla innych może retoryczne. Liczę jednak, że na ich podstawie dyskusja na naszym forum zamieni się w poważną debatę na temat śląskiej rzeczywistości, podobnie jak miało to miejsce w przypadku tekstu o Stadionie Śląskim. Tym bardziej, że Ruch Chorzów także stanowi znaczącą część nie tylko sportowej historii naszego regionu.


    A więc zaczynamy:
    • Czy podoba wam się to, że miasto pożycza pieniądze dla klubu stanowiącego prywatną własność (w bieżącym roku to 2 miliony złotych)?
    • Czy niespłacanie przez klub zawartych w umowie odsetek powinno zostać przez prezydenta miasta potraktowane ze zrozumieniem (z taką sytuacją mamy właśnie do czynienia)?
    • Czy wniosek o natychmiastowy zwrot pożyczki ze względu na niezrealizowanie wspomnianego wyżej punktu, powinien się zamienić na przesunięcie terminu spłaty na dogodniejszy dla Ruchu?
    • Czy klubowi powinna zostać w styczniu udzielona kolejna pożyczka, skoro w obu dotychczasowych przypadkach - przed rokiem i obecnie - konieczne było "elastyczne" podejście do realnego terminu spłat?
    • Czy Chorzów zamiast udzielać pożyczek nie powinien kupić pakietu akcji, tak jak ma to miejsce w Zabrzu czy w Katowicach?
    • Czy miasto ze swoich środków powinno w ogóle zbudować stadion, a jeśli tak to tylko dla Ruchu,czy dla wszystkich chorzowskich klubów? I czy powinien być duży, skoro frekwencja na Cichej zbliża się do najniższej wśród wszystkich klubów ekstraklasy?


    Zapraszam do publicznej dyskusji o publicznych pieniądzach!

    CZYTAJ KONIECZNIE:
    BLOG RAFAŁA MUSIOŁA





    *Zniewalający wystrój restauracji Kryształowa Magdy Gessler ZOBACZ ZDJĘCIA i WIDEO
    *Katowice mają podziemny dworzec autobusowy[ZOBACZ ZDJĘCIA I WIDEO]
    *Bytomianie dziękują TVN za materiały patolgię [ZOBACZ, Z CZEGO CHCĄ BYĆ DUMNI

    Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera

    Czytaj także

      Komentarze (18)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nowy Stadion dla RUCHU

      AS (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 15 / 12

      Stadion Ruchowi się należy ,jak i innym klubom z bogatą historią.
      Prawie wszystkie kluby mają lub będą mieć nowe stadiony.
      Frekwencja zawsze rośnie i średnio 3/4 stadionów jest po otwarciu...rozwiń całość

      Stadion Ruchowi się należy ,jak i innym klubom z bogatą historią.
      Prawie wszystkie kluby mają lub będą mieć nowe stadiony.
      Frekwencja zawsze rośnie i średnio 3/4 stadionów jest po otwarciu zapełnionych.Tak więc na pewno na Ruchu nie byłoby z tym problemu by zapełnić 18-19 tyś stadion.
      Legia gdy nie miała jeszcze nowego stadionu to też chodziło 3,4 -4 tyś ludzi a teraz 15-20 tyś .
      Czasy się zmieniają i kibice chcą oglądać mecze w komfortowych warunkach ,wtedy będą przychodzić z rodzinami .zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ten Musioł to kibic Gks ??

      Erwin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 5

      Po tym tekscie mozna stwierdzic, ze autor jest zakompleGsionym kibicem Gks Katowice.
      Zajmi sie swoim klubem, a od nos sie odwal. Ruch, to najwieksza Legenda i nowy stadion w zabrzu tego ni zmieni !!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      na jaki procent jest ta pożyczka?

      Michał K. (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 42 / 16

      Cała ta sprawa jest bulwersująca. Prowadzę własną firmę i tak jak wielu moich znajomych najlepiej wiem co się dzieje, gdy spóźnimy się ze spłatą raty kredytu podatku lub nie zapłacimy jej w...rozwiń całość

      Cała ta sprawa jest bulwersująca. Prowadzę własną firmę i tak jak wielu moich znajomych najlepiej wiem co się dzieje, gdy spóźnimy się ze spłatą raty kredytu podatku lub nie zapłacimy jej w całości. Dlaczego klub piłkarski traktowany jest inaczej? Zatrudniam sporo osób za chwilę będzie to tylu ilu chodzi na mecze Ruchu. a jednak jestem traktowany inaczej. też chciałbym zeby miasto mi pozyczyło 2 miliony na rok, oddalbym je poźniej niż się umawialiśmy, a za tydzień dostałbym znowu 2 miliony. ps. prosze, dowiedzcie sie na jaki procent została udzielona ta pożyczka czy nie na mniejszy niż gdyby pieniadze leżały na koncie? bo może to jest sprawa dla RIO? A jak jest korzystnie oprocentowana to proszę mnie na nią zapisać i wielu moich znajomych, którzy w przeciwienstwie do kibicow ruchu dają temu miastu korzyści, a nie straty. pewnie zaraz ktoś napisze o reklamie dla miasta. Może chodzi o niedawne zatrzymania kryminalistów albo sportową kompromitację w nic nie znaczącym pucharze?zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Baka

      a (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 14 / 10

      Czyli prowadzisz firmę w Chorzowie zatrudniającą ponad 3tyś osób ? WOLNE ŻARTY

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Siemianowice najlepsi GieKSy kibice!

      Siemce za GieKSą!!! (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 37 / 19

      ...


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Siemce 100% RUCH ! a tabaka won z UM!

      Erwin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 9 / 5

      ja w kanalach guliki siemce za gieksa ahaha!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ...

      Grzegorz (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 42 / 8

      Niestety, jako kibic Ruchu muszę powiedzieć, że miasto ma absolutną rację. Skoro zawieramy umowę, w której obie strony uzgadniają warunki, a potem się okazuje że Ruch nie bardzo chce tym warunkom...rozwiń całość

      Niestety, jako kibic Ruchu muszę powiedzieć, że miasto ma absolutną rację. Skoro zawieramy umowę, w której obie strony uzgadniają warunki, a potem się okazuje że Ruch nie bardzo chce tym warunkom się podporządkować, to niestety w takim wypadku trzeba się liczyć z konsekwencjami. W ogóle udzielanie pożyczek przez miasto jest złym pomysłem - jeżeli Chorzów chce włączyć się w finansowanie klubu powinien stać się jego udziałowcem. Ale z tego co wiem to chyba ze strony Ruchu wyszła taka propozycja, a Prezydent nie był nią zainteresowany.
      Co do budowy stadionu to jest to temat trudny i nie można jednoznacznie opowiedzieć się za żadną opcją. Budowa w 100% za pieniądzie miasta jest społecznie nieuzasadniona i niesprawiedliwa. To tak, jakby miasto zbudowało siedzibę i halę produkcyjną prywatnej firmie. Inicjatywę budowy stadionu powinien prowadzić klub, ewentualnie zapraszając miasto do współfinansowania. Po drugie - po co budować stadion, jak dosłownie obok jest stadion śląski, który w końcu będzie ukończony io jego władze staną przed problemem jak go wykorzystać? Jak utrzymać nowy stadion Ruchu, skoro kibice na forach piszą że 30 zł za bilet to bariera nie do przejścia? Może się to skończyć tak, że mimo nowego stadionu będzie on świecił pustkami tak jak dotychczasowy, bo kibice będą woleli obejrzeć mecz w telewizji.zwiń


      Zdjęcie autora komentarza
      Witam

      Rafał Musioł, dział sportowy DZ

      Zgłoś naruszenie treści / 40 / 15

      Widzę, że również Pan sygnalizuje, że jednym z największych problemów Ruchu stała się frekwencja na trybunach. A przecież nie ulega wątpliwości, że właśnie wypełnione trybuny byłyby znacznie...rozwiń całość

      Widzę, że również Pan sygnalizuje, że jednym z największych problemów Ruchu stała się frekwencja na trybunach. A przecież nie ulega wątpliwości, że właśnie wypełnione trybuny byłyby znacznie donośniejszym głosem w dyskusji o budowie nowego stadionu niż jakakolwiek manifestacja przed urzędem. Co ciekawe, czasami podkreślają to sami działacze i piłkarze Niebieskich. Fani powinni też zdawać sobie sprawę, że na nowoczesnym stadionie ceny biletów będą zapewne wyższe niż na obecnym "skansenie". Taki scenariusz przerabiali już przecież kibice wielu klubów, które zyskały nowe obiekty.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Pytanie?

      Oberschlesien (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 38 / 7

      Fani doskonale zdają sobie sprawę że bilety będą droższe ale podstawową sprawą jest nadzieja na lepsze jutro której u nas brak.Przykład frekwencji z Zabrza może dawac tylko ktos kto nie zna sprawy...rozwiń całość

      Fani doskonale zdają sobie sprawę że bilety będą droższe ale podstawową sprawą jest nadzieja na lepsze jutro której u nas brak.Przykład frekwencji z Zabrza może dawac tylko ktos kto nie zna sprawy od początku.Po wstępnych spotkaniach z przyszłym inwestorem,włascicielem jedną z najbardziej rozpoznawalnych marek na rynku ubezpieczen firmą Allianz miasto wraz z klubem i kibicami mając nadzieję na budowę od nowa potęgi klubu zrobiły marketingowo frekwencyjny boom oparty własnie na nadziei na lepsze czasy.Miasto zadeklarowało budowę obiektu (oraz granty ubezpieczeniowe w swoim miescie)a Allianz finansowanie drużyny , to wszystko po częsci się sprawdziło.Sprowadzono znanego trenera,piłkarzy a Allianz kojarzony z takimi markami jak Bayern został włascicielem co pozwoliło dalej siłą rozpędu na frekwencyjny sukces.Niestety przeinwestowano i początkowy sukces zamienił się w sportową porażkę, domek z kart sie rozsypał Allianz się wycofał lecz budowa obiektu została zapoczątkowana i trwa nadal ,teraz z kolei zamiast sponsora to powstający obiekt staje się magnesem który daje nadzieję na przyszłe lepsze czasy czy to sie sprawdzi czy nie to już inna sprawa .
      Teraz o Ruchu czy choc raz w ostatnim czasie w Chorzowie wystąpił podobny ciąg zdarzen? nie oczywiscie był sukces sportowy osiągnięty na wyrost ,powiedzmy uczciwie większosc kibiców wie na czym stoimy, co możemy oczekiwac w najbliższych latach-nie ma złudzen bez finansowej stabilizacji na wysokim poziomie nie jest możliwy trwały postęp.Zachęta w postaci bogatego własciciela nie występuje tak samo jak perspektywa budowy nowego obiektu.
      A więc proszę podac inne pomysły które sprawią aby zachęcic tłumy na stanie pod chmurką i oglądanie spotkania na żywo za 30 zł z miejsc z których tak naprawdę niewiele widac.
      Proszę panie redaktorze podac pomysł skoro to takie proste a życie to zweryfikuje.zwiń


      Zdjęcie autora komentarza
      Problemem jest brak strategii

      Rafał Musioł, dział sportowy DZ

      Zgłoś naruszenie treści / 28 / 4

      Zgadzam się z Panem co do diagnozy dotyczącej Górnika Zabrze. W Ruchu podobne ciągi zdarzeń rzeczywiście nie mają miejsca - Niebieskim jest zdecydowanie bliżej do sytuacji GKS Katowice, gdzie...rozwiń całość

      Zgadzam się z Panem co do diagnozy dotyczącej Górnika Zabrze. W Ruchu podobne ciągi zdarzeń rzeczywiście nie mają miejsca - Niebieskim jest zdecydowanie bliżej do sytuacji GKS Katowice, gdzie niezdecydowanie miasta (aczkolwiek absolutnie hojniejszego od Chorzowa i to na zdrowych zasadach czyli w formie zakupu akcji) w kwestii większościowego przejęcia klubu omal nie skończyło się jego likwidacją. I dlatego zdecydowałem się na postawienie takich właśnie pytań. Przecież nawet z dyskusji na tym forum jasno wynika, że miasto Chorzów nie ma żadnej długofalowej strategii współpracy z Ruchem, bo udzielanie kolejnych pożyczek niczego nie załatwia, budzi natomiast emocje i kolejne ważne pytania (proszę zwrócić uwagę np. na post Michała K.). A w kwestii frekwencji: myślę, że problem nie leży tylko w stanie stadionu i cenie biletów. Przecież na Bukowej w Katowicach (wiem, że ten akurat przykład może drażnić obie strony ;)) po obniżce ceny do 5 zł frekwencja wzrosła co prawda niemal o 100 procent, ale do zaledwie ok. 3000 widzów. Sądzę, że na Cichej byłoby podobnie. No i nie spodziewajmy się, że na nowym stadionie byłoby taniej. PS W Gliwicach także twierdzono niegdyś, że nowy stadion to więcej kibiców, bo warunki oglądania meczu są kluczowe. Życie pokazało, że lewa wcale nie równa się prawej...
      Pozdrawiamzwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Fakty

      Oberschlesien (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 15 / 20

      Panie Rafale porównał pan stadiony GKS i Ruch-u więc akurat w tej sprawie musze się z panem nie zgodzic od czasu budowy trybuny na stadionie w Katowicach kibice mają przynajmniej komfort...rozwiń całość

      Panie Rafale porównał pan stadiony GKS i Ruch-u więc akurat w tej sprawie musze się z panem nie zgodzic od czasu budowy trybuny na stadionie w Katowicach kibice mają przynajmniej komfort zasiadania(stania) pod dachem, od zawsze murawa była bliżej widza, byłem na stadionie jako gosc tak pod blaszokiem jak i po drugiej stronie a nawet na nieistniejącej trybunie proszę sprawdzic na Ruchu różnica jest ogromna.
      Co by nie powiedziec o Gliwicach to jednak kibicowski margines potencjał jest znacznie mniejszy jak w Zabrzu,Chorzowie czy Katowicach nie dosc że klub tradycje posiada niewielkie to jeszcze miasto jest podzielone kibicowsko co nie jest takim problemem w wielkim miescie jakim bez wątpienia są Katowice ale już w Gliwicach to spory kłopot.
      Problemem i to wielkim tak dla Katowic jak i Chorzowa to Stadion Śląski i polityczne naciski i obietnice które mają zachęcic do grania na tym obiekcie ktory nigdy piłkarskim w obecnym kształcie nie będzie, proszę sobie wyobrazic mecz (bez urazy dla jego kibiców)z Bełchatowem jaka będzie frekwencja?.Liga to nie DERBY co tydzien aby obiekt przynajmniej w częsci się zapełnił a pchanie tam na siłę obu klubów to tylko próba usprawiedliwienia poniesionych gigantycznych kosztów tak finansowych jak i politycznych.
      Na dzis ani Katowice ani Chorzów nie zrobią nic aby sytuacja miała sie zmienic wszystko to tylko pozorowane działania i obiecywanie gruszek na wierzbie.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      kibice najważniejsi, ale nie wszyscy...

      Grzegorz (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 35 / 9

      Oczywiście, bez kibiców nie ma atmosfery na stadionie, a więc nie ma również transmisji telewizyjnych, reklamodawców, sponsorów itd. Kibice są dla klubu najważniejsi, ale niekoniecznie tacy, którzy...rozwiń całość

      Oczywiście, bez kibiców nie ma atmosfery na stadionie, a więc nie ma również transmisji telewizyjnych, reklamodawców, sponsorów itd. Kibice są dla klubu najważniejsi, ale niekoniecznie tacy, którzy oczekują wejścia za "piątkę", albo nie daj Boże tacy, jakich widzieliśmy podczas np. wiosennych derbów...zwiń

      Zdjęcie autora komentarza
      Dzień dobry!

      Rafał Musioł, dział sportowy DZ

      Zgłoś naruszenie treści / 44 / 8

      Zapraszam do dyskusji, która oczywiście nie musi ograniczać się do powyższych pytań i może dotyczyć np. sposobów finansowania także innych śląskich klubów


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Bez tytułu

      Musioł nie musioł ale napisioł (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 43 / 16

      Taka drobna uwaga. Nie kojarzę takiej dyskusji w przypadku budowy stadionów w Zabrzu i Gliwicach... Ruch spotyka się z największa obojętościa z strony władz miasta spośród wszystkich klubów...rozwiń całość

      Taka drobna uwaga. Nie kojarzę takiej dyskusji w przypadku budowy stadionów w Zabrzu i Gliwicach... Ruch spotyka się z największa obojętościa z strony władz miasta spośród wszystkich klubów ligowych w Polsce. Powinniscie zatem stawiac Ruch za wzór postępowania, gdyż w bólach bo w bólach, ale odaje pozyczone pieniądze z odsetkami. Podczas gdy inne kluby wyciagaja ręke po publiczne pieniądze. Frekwencja? Jest wynikiem frustracji kibicow brakiem widoku na lepsze infrastrukturalne jutro. Zreszta na Piasta tez tlumy nie wala, a jakos nie widze uwag o zmarnowanych srodkach na budowę stadionu. Uważam, że miasto powinno kupic akcje Ruchu, a przede wszystkim powinno otoczyc Ruch opieką gdyz jest on jedynym powszechie rozpoznawalnym symbolem miasta, istotnym dla wiekszosci jego mieszkancow, czego nie da sie powiedziec o jakichs prywatnych fitulityngeszeftach.zwiń


      Zdjęcie autora komentarza
      Dzień dobry

      Rafał Musioł, dział sportowy DZ

      Zgłoś naruszenie treści / 12 / 9

      W kwestii dyskusji o Zabrzu, Gliwicach czy Katowicach - także w tych przypadkach na łamach DZ toczyła się (i toczy) podobna dyskusja. Różnica pomiędzy Ruchem, a wymienionymi klubami, jest jednak...rozwiń całość

      W kwestii dyskusji o Zabrzu, Gliwicach czy Katowicach - także w tych przypadkach na łamach DZ toczyła się (i toczy) podobna dyskusja. Różnica pomiędzy Ruchem, a wymienionymi klubami, jest jednak taka, że tam do miasta należy bądź pakiet większościowy akcji lub blisko połowa. Gminy nie przekazują pieniędzy w formie pożyczki publicznych pieniędzy dla prywatnego podmiotu, a w zamian za kolejne udziały w należących do nich klubach. Gdyby na podobny, nomen omen, ruch zdecydował się prezydent Chorzowa zapewne finansowym poczynaniom miasta wobec Niebieskich nie towarzyszyłyby aż takie emocje. Oczywiście można dyskutować nad wartością tych papierów, ale jednak formalnie sprawa wygląda inaczej. A czy na Ruchu frekwencja jest wyrazem frustracji? Sam Pan wspomina, że w Gliwicach nowy stadion nie zmienił liczby widzów na trybunach. Każdy kolejny tysiąc miejsc wyraźnie podnosi koszt inwestycji, a ponieważ ma być sfinansowana z publicznych pieniędzy, takim biznesplanom, tu się pan pewnie ze zmną zgodzi, należy przyglądać się szczególnie uważnie, i zdroworozsądkowo, bez zbędnych emocji.
      Pozdrawiamzwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Szkoda

      kRis 1920 (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 41 / 10

      budowa stadionu powinna być realizowana ze środków miasta i marszałka województwa śląskiego, ponieważ jest to zadanie ponadlokalne, Ruch ma publiczność z RÓŻNYCH MIEJSCOWOŚCI WOJEWÓDZTWA ŚLASKIEGO....rozwiń całość

      budowa stadionu powinna być realizowana ze środków miasta i marszałka województwa śląskiego, ponieważ jest to zadanie ponadlokalne, Ruch ma publiczność z RÓŻNYCH MIEJSCOWOŚCI WOJEWÓDZTWA ŚLASKIEGO. TAKIE SAME WSPARCIE OD MARSZAŁKA POWINNY OTRZYMAĆ INNE DUŻE KLUBY. Tymczasem mamy problem ze stadionem śląskim, który powinien zostać zaorany. Zamiast niego zaorany zostanie Ruch Chorzów, ale kogo to obchodzi. Panie redaktorze mam wrażenie, ze artykuł jest na zamówienie, szkoda, bo można naprawdę dobrze zarabiać jako profesjonalny dziennikarz. Mam nadzieje, ze nie długo zobaczę pana w Cafe Futbol jako grabarza Ruchu Chorzów, tam aż się ślinią i pocą jak pozbyć się tych co nie mają sianka ani miedzi. Tylko szkoda WIELKIEGO KLUBU MISTRZA POLSKI I TEGO CO DAJE TEN KLUB POLSKIEJ PIŁCE.... OSTATNIO FORNALIK I WLECIAŁOWSKI (pewno Boniek ma już w szufladzie rozwiązanie umowy). Na śląsku nie da sie zrobic tego co w Poznaniu, Warszawie, Gdańsku, Krakowie, Wrocławiu nie mówiąc o Lubinie, a Pan dziennikarz jeszcze kopie i gryzie leżącego, zamiast wspierać działania klubów i kibiców.Głupota i szkodazwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      a co to jest duzy?

      antykibic (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10 / 14

      ej, a jak rozpoznać duży klub od małego???? czy duzy jest gks w 1 lidze na starym stadionie i bez kibicow czy podbeskidzie w ekstraklasie z budowanym nowym stadionem? czy szombierki bytom bylo nie...rozwiń całość

      ej, a jak rozpoznać duży klub od małego???? czy duzy jest gks w 1 lidze na starym stadionie i bez kibicow czy podbeskidzie w ekstraklasie z budowanym nowym stadionem? czy szombierki bytom bylo nie bylo mistrz polski to duzy klub czy maly? to moze takiej legii nasz marszalek tez powinien pomoc bo ma tlumy kibiców w Sosnowcu? a czemu nie pomagac klubom siatkarskim? a koszykowce w bytomiu? niech dadza tez kase kopalniom, bo naszym weglem pala w całej polsce. czlowieku, te pieniadze powinny isc na szpitale, szkoly i policje, bo wazne jest tylko zdrowie, edukacja i bezpieczenstwo, wszystko inne to rozrywka. niech marszalek finansuje i buduje tez kina, bo wiecej ludzi idzie w weekend do heliosa niz na ruch, gks i piasta razem wziete. ale tam nie da kasy, bo to firmy PRYWATNE. tak jak Ruch. jak chcesz miec klub to sie zrzuccie z kolegami, kupcie akcje, wezcie kredyty na stadion i sie bawcie. ALE ZA SWOJE!!!!!!!zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ciąg dalszy nastapił

      19/R\20 (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 38 / 11

      Mimo, że jestem stałym czytelnikiem państwa gazety nie zauważyłem wcześniej podobnej dyskusji. Więc może toczyła się ona, lub toczy, w kuluarach redakcji lecz na łamy prasy już sie nie przedostaje,...rozwiń całość

      Mimo, że jestem stałym czytelnikiem państwa gazety nie zauważyłem wcześniej podobnej dyskusji. Więc może toczyła się ona, lub toczy, w kuluarach redakcji lecz na łamy prasy już sie nie przedostaje, by nie zmącić znakomitego pr jaki klub z Zabrza cieszy sie w waszych oczach? Z perspektywy podatnika niezainteresowanego piłką nożna co jest lepszym rozwiazaniem pozyczka publicznych pieniędzy prywatnemu podmiotowi, która zostanie zwrócona do budżetu z odsetkami czy utopione w kluby piłkarskie i stadiony miliony złotych zamieniane na bezwartosciowe swistki papieru, bo czym innym sa akcje nie notowane na gieldzie? Srodki zreszta w ostatecznym rozrachunku zasilajace prywatne konta kliki pilkarzy, menadzerow i dzialaczy Nalezy sie przyjrzec realnej wycenie akcji za jaka nabywaja je samorzady. W przypadku wpływu stadionów na frekwencję przykład Gliwic jest chybiony. Kibice Piasta z całym szacunkiem dla nich, nie notowali ani przed ani po wybudowaniu obiektu jakichs imponującyh liczb. Potencjal tego klubu jest jaki jest. Natomiast wystarczy spojrzec do statystyki klubu z Chorzowa, zajrzec do liczb notowanych przez niebieskich na wyjazdach zeby dostrzec, ze tam potencjal do zwiekszenia frekwencji jest i jest chamowany infrastrukturą z początku XX wieku. I idac dalej tym tropem pomoc miasta w nadrobieniu opoznien cywilizacyjnych w jakich znajduje sie Ruch pozwoli na pomnozenie frekwencji, zwiekszenie dochodow i byc moze zwolni miasto z ciezaru pozyczek dla Ruchu. Gdy tymczasem kluby miejsce dalej beda wisiec na samorzadowym cycu bo publiczna kasę najłatwiej wydac. Nieprawdaż?zwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama