Ważne
    Ślązak się zbroi, ale w broń bez zezwoleń

    Ślązak się zbroi, ale w broń bez zezwoleń

    Aldona Minorczyk-Cichy

    Dziennik Zachodni

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    Po tragedii w szkole w Newtown w USA rozpętała się dyskusja o ograniczeniu dostępu do broni. Tymczasem my chętnie byśmy się nieco uzbroili. No może nie od razu w broń ostrą, ale gaz pieprzowy, paralizator, czy pistolet hukowy w każdej damskiej torebce? Czemu nie.
    Z badań przeprowadzonych w połowie stycznia przez portal praktycy.com wynika, że najczęściej wybieramy gazy ochronne (31 proc.) i paralizatory (25 proc.). Jednocześnie Ślązacy masowo wręcz rezygnują z broni, która wymaga zezwoleń. W sumie jednak w naszych domach jest 23500 sztuk broni krótkiej ostrej, sportowej, myśliwskiej i gazowej.

    - Rocznie o zezwolenia występuje 350-360 osób. Ich liczba systematycznie maleje.
    Najwięcej rezygnacji dotyczy broni gazowej, bo procedury m.in. przechowywania w jej przypadku są takie same jak przy ostrej. Do tego dochodzi drogie badanie lekarskie. Przeprowadza się je co 5 lat.Koszt to około 700 zł - mówi Adam Jachimczak z KWPw Katowicach.

    Aż 43 proc. z nas znalazło się w sytuacji zagrożenia zdrowia lub życia. Mimo danych policji o poprawie bezpieczeństwa, coraz częściej sięgamy po narzędzia samoobrony, właśnie te, które nie wymagają zezwoleń.

    - To dobry kierunek. Gaz pieprzowy bywa bardziej skuteczny niż broń, a na pewno jest bezpieczniejszy - mówi Jerzy Dziewulski, b. antyterrorysta.

    Maciej Nowaczewski ze sklepu detektywistycznego Spy-shop zachwala też paralizatory. To broń, która nie ma wyrządzić krzywdy, a jedynie chwilowo obezwładnić. Zasilane batriami o napięciu 9 wolt, potrafią generować napięcie o sile od 200 tyś. do pół mln wolt.

    - Tak duża liczba może robić wrażenie jednak na dłuższą metę jest nieszkodliwa. Towarzyszy jej niewielkie natężenie prądu - mówi Nowaczewski.

    Bronisław Komorowski, Jarosław Kaczyński, Leszek Miller, Radosław Sikorski, Wojciech Olejniczak - pomimo różnic poglądowych jest coś, co łączy tych polityków. To pozwolenia na broń. Nic dziwnego, że idąc za ich przykładem też chcemy się zbroić. Tyle że najchętniej bez badań lekarskich i zezwoleń. Są kosztowne i zabierają czas.

    Broń kupujemy głównie w internecie. Urodziny taty czy wujka? Wiatrówka na prezent będzie w sam raz. Siostra kończy 18 lat? Paralizator lub gaz pieprzowy jak znalazł, bo do domu wraca wieczorami. A dla 12-latka karnet na rozgrywkę w paintball. Czy nie przesadzamy? Wciąż nam przecież daleko do USA, gdzie według danych z 2010 roku ostra broń była w co trzecim gospodarstwie domowym.

    Według oficjalnych policyjnych statystyk, mamy w Śląskiem wydanych tysiąc zezwoleń na broń ostrą do ochrony osobistej, 500 - na sportową, 7000 - na myśliwską i 15.000 - na gazową.

    - Z tej ostatniej najwięcej też osób rezygnuje. Lekki wzrost mamy przy wydawaniu zezwoleń na broń myśliwską. Ale to kwestia pewnej mody na tego typu strzelectwo - mówi Adam Jachimczak z zespołu prasowego śląskiego garnizonu policji.

    A jaką broń można mieć bez zezwolenia? Najbardziej popularne są wiatrówki, czyli broń pneumatyczna, o ile energia pocisku nie przekracza 17 dżuli. Do tej kategorii zalicza się paintball, co umożliwiło rozwój tej zabawy w Polsce. Aby kupić wiatrówkę, wystarczy być osobą pełnoletnią. Można to zrobić w sklepie lub przez internet. Koszt? Za w miarę porządną trzeba dać ok. 700 złotych. Za bardziej luksusowe modele - nawet kilka tysięcy.

    Zainteresowaniem cieszą się też pistolety hukowe, czyli popularne straszaki. Wyglądem zwykle przypominają najbardziej dostępne modele broni ostrej. Koszt od 300 do nawet 1000 złotych.

    A paralizator? Najtańszy już za 170 zł. Działa nawet przez grubą warstwę odzieży i obezwładnia agresora. Nawet na kilkadziesiąt minut. W zależności od długości czasu rażenia napastnik może doznać szoku, zwiotczenia i utraty orientacji. Są też urządzenia dużo groźniejsze, wymagające u nas zezwolenia. To tasery. Można nimi razić ze sporej odległości.

    Ale wszyscy pamiętamy tragiczne wydarzenia na lotnisku w Vancouver w Kanadzie, gdzie w październiku 2007 roku po rażeniu takim taserem przez policję zmarł 40-letni Robert Dziekański, emigrant z Gliwic.

    Gazem pieprzowym celuj w napastnika i szybko w nogi


    Rozmowa z Jerzym Dziewulskim, b. antyterrorystą, ekspertem ds. bezpieczeństwa
    Zapanowała swoista moda na inne środki bezpieczeństwa niż broń ostra. To dobry kierunek?
    Jak najbardziej. Są oczywiście ludzie, którzy twierdzą, że gdyby dzieci i ich opiekunowie w szkole w Newtown mieli broń, to by napastnika zdjęli i nie doszłoby do takiej ogromnej tragedii. Dla mnie to są bzdury. Trzeba się cieszyć, że to idzie w odwrotnym kierunku.

    Gaz, paralizator, czy broń hukowa? Co lepsze, skuteczniejsze? I czy nie można tym sobie zrobić krzywdy?
    Przede wszystkim trzeba poznać zasady ich używania. Najbezpieczniejszy, najbardziej skuteczny wydaje się gaz pieprzowy. Tyle że konieczny jest kontakt bezpośredni. Trzeba nim potraktować napastnika z odległości nie większej niż metr. Natomiast potrafi go skutecznie obezwładnić na kilkanaście sekund, co daje czas na ucieczkę. Nie wolno w takiej sytuacji stać i obserwować, co się dzieje, sprawdzać, czy atakującemu nie zrobiliśmy krzywdy. To czas, aby po prostu brać nogi za pas.

    A paralizator?
    Tu też konieczny jest kontakt bezpośredni. Nie można go użyć z odległości 30 metrów jak pistoletu gazowego. No i nie znamy wszystkich reakcji ludzkich na działanie prądu. Nie wiemy, co w sytuacji, kiedy np. ktoś ma arytmię czy inne schorzenia układu krążenia. Można tym zrobić krzywdę i potem odpowiadać za nieuprawnione użycie lub nawet nieumyślne spowodowanie śmierci.

    Pistolety hukowe, gazowe? Warto w nie zainwestować?
    Tak naprawdę mogą tylko rozjuszyć napastnika, choć rzeczywiście przez moment dają czas na ucieczkę. Kiedyś sam ratowałem z opresji właściciela pistoletu gazowego. Wystrzałem tylko mocno wkurzył napastnika, który postanowił go za to obić.




    *Michał Smolorz nie żyje ZDJĘCIA I WIDEO Z POGRZEBU
    *Dramatyczny pożar kościoła w Orzeszu-Jaśkowicach [UNIKATOWE ZDJĘCIA I WIDEO]
    *Ogólnopolski Ranking Szkół Ponadpodstawowych 2013 SPRAWDŹ NAJLEPSZE LICEA I TECHNIKA
    *Horoskop na 2013 rok ZOBACZ, CO MÓWIĄ KARTY

    Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera

    Czytaj także

      Komentarze (25)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      prawo dla wszystkich

      gosc (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      Jestem za prawem do posiadania broni dla wszystkich obywateli jedynym warunkiem ,badanie psychiatryczne,

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Dziewulski komunisto zmilcz

      pat (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4

      Niech pan dziewulski zamilknie. to wstyd dla Polski jego osoba i jego paplanina. Najalepiej zeby nikt nie mial broni tylko on. Mam nadzieje ze któregos dnia wpadnie mu do willi 100 imigrantów i go...rozwiń całość

      Niech pan dziewulski zamilknie. to wstyd dla Polski jego osoba i jego paplanina. Najalepiej zeby nikt nie mial broni tylko on. Mam nadzieje ze któregos dnia wpadnie mu do willi 100 imigrantów i go rozerwą na strzepy.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Bredzisz Pan Panie Dziewulski

      e-china.com.pl (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5

      "Rozmowa z Jerzym Dziewulskim, b. antyterrorystą, ekspertem ds. bezpieczeństwa Zapanowała swoista moda na inne środki bezpieczeństwa niż broń ostra. To dobry kierunek? Jak najbardziej. Są...rozwiń całość

      "Rozmowa z Jerzym Dziewulskim, b. antyterrorystą, ekspertem ds. bezpieczeństwa Zapanowała swoista moda na inne środki bezpieczeństwa niż broń ostra. To dobry kierunek? Jak najbardziej. Są oczywiście ludzie, którzy twierdzą, że gdyby dzieci i ich opiekunowie w szkole w Newtown mieli broń, to by napastnika zdjęli i nie doszłoby do takiej ogromnej tragedii. Dla mnie to są bzdury. Trzeba się cieszyć, że to idzie w odwrotnym kierunku."

      Jak by mieli broń to po pierwsze zdjeli by go od razu A po drugie bandyta by nie poszedł napaść tam wiedząc ze moze tam zginąć szybciej niż mu się to wydaje

      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      pozwolenie nabron domowa

      Valezy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5

      A pan dziewulski dlaczego nie nosi broni chukowej skoro tak bardzo straszy przeciwnika.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      zmieńmy prawo

      daroo (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 4

      Znajoma kilka tygodni temu została napadnięta przez napastnika. Na całe szczęście udało jej się wybronić za pomocą gazu żelowego chyba też ze spaj szopu. Z tego co mówiła to obezwładniła napastnika...rozwiń całość

      Znajoma kilka tygodni temu została napadnięta przez napastnika. Na całe szczęście udało jej się wybronić za pomocą gazu żelowego chyba też ze spaj szopu. Z tego co mówiła to obezwładniła napastnika na kilka minut, uciekła, zadzwoniła po policję.... no właśnie i po ptokach, zanim przyjechali. Dlatego jestem zdania, że trzeba się jakoś bronić. Druga sprawa to prawo, które niekorzystnie działa dla obrońców. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Dziewul

      Paweł (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 9 / 2

      Dziewul to expiert który sam się postrzelił. Ale zapraszany na wywiady jak celebryta.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      To jest chore...

      Adam J. (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 6

      Witam, niestety Polskie prawo jest tak skonstruowane, że nie jest wskazane (nie można) zrobić krzywdy napastnikowi w momencie obrony własnej. Tak jak ktoś pisał, napastnik oskarży nas o uszczerbek...rozwiń całość

      Witam, niestety Polskie prawo jest tak skonstruowane, że nie jest wskazane (nie można) zrobić krzywdy napastnikowi w momencie obrony własnej. Tak jak ktoś pisał, napastnik oskarży nas o uszczerbek na zdrowiu na który są już paragrafy. Jak dla mnie jest to paradoks, ale widocznie jeszcze dużo rzeczy mnie zdziwi w tym kraju...
      Ponadto moja była dziewczyna miała nieciekawą sytuację kilka lat temu. Wracała od koleżanki wieczorem i jakiś debil chciał ją napaść, zgwałcić, tylko przez to, że nie podała mu numeru telefonu. Na szczęście kilka tygodni przed wydarzeniem kupiłem jej w ww. sklepie spyshopie gaz żelowy. Gdy go użyła podobno napastnik zwijał się z bólu i płakał, co skutecznie umożliwiło jej ucieczkę. W każdym razie gdy zadzwoniła na policję to napastnika już nie było. W przypadku gdyby napastnik miał arytmie serce i użyłaby paralizatora, mogłoby spowodować to migotanie komór, a w konsekwencji śmierć i przechlapane jej...
      Podsumowując prawo powinno być przychylne dla osób, które się bronią. Lub przynajmniej tak jak w Stanach, UK - "my home is my castle"zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      O zbrojeniach poważnie

      Kierdziołek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 21 / 10

      Kreml wyda na broń jądrową 100 mld rubli, w tym już w 2013 roku - 29,28 mld, w 2014 roku - 33,3 mld, a w 2015 roku 38,57 mld. Należy pamiętać, że w 2012 r Federacja Rosyjska wydała na tę broń 27,4...rozwiń całość

      Kreml wyda na broń jądrową 100 mld rubli, w tym już w 2013 roku - 29,28 mld, w 2014 roku - 33,3 mld, a w 2015 roku 38,57 mld. Należy pamiętać, że w 2012 r Federacja Rosyjska wydała na tę broń 27,4 mld rubli, lecz nie ujawnia na co poszły te pieniądze. Prawdopodobnie na modernizację przestarzałego uzbrojenia Rakietowych Wojsk Strategicznego Przeznaczenia czyli rakiety "Topol-M" i mobilne "Jars".
      W całości w 2015 roku wydatki budżetu RF mają osiągnąć rekord i przekroczyć 3 bln rubli! A w 2013 r - 2,1 bln, w 2014 - 2,5 bln, a w 2015 - ponad 3 bln. Ponadto na zakupy przeznaczone ma być 1,2 bln, a na remonty i opracowania nowych broni 1,7 bln.
      Na prace naukowo - badawcze i doświadczalno - konstrukcyjne RF przewiduje wydać ponad 660 mld rubli. Na opracowanie nowych systemów uzbrojenia przewiduje się 198,3 mld rubli w 2013 r, 233,8 mld w 2014 r i 228,5 mld w 2015 roku.
      Rosja liczy, że może sobie pozwolić na tak ogromne wydatki dzięki sprzedaży swoich surowców, przede wszystkim ropy i gazu. Będzie więc w niedalekiej przyszłości krajem surowcowym, po zęby uzbrojonym - by przypadkiem nikt nie próbował wyciągnąć ręki po jej skarby.
      W związku z tymi planami, sprawa właściwego wychowania młodzieży i przygotowania jej do obrony, czy też do wojny jest niezmiernie ważna i doceniana na Kremlu.

      Źródło: http://fakty.interia.pl/raport/srodek-wschod/news/rosja-militaryzuje-mlodziez-na-poczatek-w-kaliningradzie,1874909
      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Prawda obiektywna......

      Ruppert (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 25 / 13

      Byłem 25 lat posiadaczem broni krótkiej do obrony własnej i regularnie ćwiczyłem na strzelnicy swoją umiejętność posługiwania się nią. Należy do tego błyskawiczne wydobycie broni i strzelanie z...rozwiń całość

      Byłem 25 lat posiadaczem broni krótkiej do obrony własnej i regularnie ćwiczyłem na strzelnicy swoją umiejętność posługiwania się nią. Należy do tego błyskawiczne wydobycie broni i strzelanie z różnych odległości do stałych i ruchomych celów. Pomimo takiego treningu zawsze zadawałem sobie pytanie jak postąpię kiedy ktoś na mnie napadnie? Obowiązuje zasada ostrzeżenia napastnika okrzykiem "stój bo strzelam", a potem strzał ostrzegawczy, ale w sytuacji nagłego zagrożenia trzeba strzelać natychmiast ! Powstaje kolejne pytanie ; w nogi, korpus czy w głowę? Jak napastnika zranimy, to znając polskie idiotyczne prawo będziemy oskarżeni przez bandytę o uszkodzenie ciała lub kalectwo i nie wypłacimy się do końca życia! Jak łobuza zastrzelimy będziemy miesiącami ciągani po prokuraturze i traktowani jak zabójca!Przy tych dylematach oddałem dwa lata temu broń i w kochanej III RP oddanej pod opiekę Maryji, licząc na Jej interwencję na wszelki wypadek spier.....am! zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ślązak się zbroi

      slu HAM (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 48 / 18

      Jestem za wiekszym dostępem do broni, ma to zalety ale nie ukrywam ze i wady. Z czasem się to unormuje

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama