Kontrola katowickiego Urzędu Marszałkowskiego, przeprowadzona w szpitalu psychiatrycznym w Rybniku, była pobieżna i nie daje podstaw do podważenia nieprawidłowości wytkniętych wcześniej przez Biuro Rzecznika Praw Pacjenta - tak wyniki urzędniczej kontroli kwituje Krystyna Kozłowska, rzeczniczka praw pacjentów w Warszawie.
CZYTAJ KONIECZNIE:
RZECZNIK PRAW PACJENTA WYKRYŁ NIEPRAWIDŁOWOŚCI W SZPITALU W RYBNIKU
Kontrolerzy z jej biura podważyli opinię urzędników, którzy w psychiatryku nie dopatrzyli się żadnych nieprawidłowości. A te wcześniej wytknęli właśnie warszawscy pracownicy. Stwierdzili oni m.in. że w szpitalu dochodzi do zastraszania pacjentów, stosowania zbiorowej odpowiedzialności.
Jak sugerują u RPP, kontrola urzędników była przeprowadzona byle jak, pominięto wskazane oddziały, na których miało dochodzić do nieprawidłowości, a przede wszystkim pacjentów w ogóle o zdanie nie pytano! Przerzucanie się kolejnymi oskarżeniami nie ma końca, a wokół rybnickiej lecznicy tworzy się coraz bardziej nieprzyjemna atmosfera.
- Przedstawiciele Urzędu Marszałkowskiego wskazali, że z uzyskanych informacji od personelu oddziału wynika, iż zastosowanie wobec pacjentów oddziału III tygodniowe ograniczenie w wychodzeniu na teren szpitala było skutkiem zaplanowanej ucieczki dwóch pacjentów. A to potwierdza przecież, iż wskazana praktyka stosowania zbiorowej odpowiedzialności miała miejsce! - mówi Krystyna Kozłowska. - Poza tym kontrolujący z UM odnieśli się tylko do relacji personelu, nie przeprowadzono rozmów z pacjentami! - dodaje.
Kontrolerzy z Urzędu Marszałkowskiego nie stwierdzili także w trakcie swojej wizyty w szpitalu, by pacjenci oddziałów byli zastraszani. - Różnica polega na tym, iż my wskazaliśmy na uwagi pacjentów z dwóch oddziałów tj.: III i XX, które odnosiły się do działania personelu, w tym do zachowań ordynatora oddziału III, który miał zastraszać pacjentów. Do tej kwestii kontrolujący nie odnieśli się. Z ich protokołu wynika, iż wizytowali tylko oddział XX - mówi Kozłowska.
Tymczasem urzędnicy z Urzędu Marszałkowskiego, który jest organem założycielskim rybnickiego psychiatryka, zarzuty odrzucają.
- Kontrolerzy rozmawiali zarówno z pracownikami, jak i pacjentami oddziału III. Z uwagi na fakt, że rozmowy te nie zawierały informacji przydatnych dla sprawy, nie były odnotowywane w treści protokołu - zapewnia Magdalena Kociołek z biura prasowego Urzędu Marszałkowskiego w Katowicach. - Co więcej, z uwagi na złożoność przedmiotu kontroli urząd zwrócił się o pomoc do konsultanta wojewódzkiego w dziedzinie psychiatrii. Ten w swojej opinii stwierdził, że "zarzut stosowania zastraszania został postawiony pochopnie, bez precyzyjnej analizy sytuacji, jej kontekstu" - dodaje.
W psychiatryku jest dobrze
Od początku z zarzutami stawianymi przez pracowników Biura Rzecznika Praw Pacjenta nie zgadzała się dyrekcja lecznicy. W opublikowanym na stronie internetowej już kilka miesięcy temu stanowisku dyrektor szpitala - Andrzej Krawczyk - szczegółowo odpowiada na wszelkie zarzuty stawiane przez RPP. Twierdzi, że o żadnym zastraszaniu czy karaniu pacjentów zbiorowo nie ma w lecznicy mowy. Dyrekcja z ulgą przyjęła także korzystne dla nich wyniki kontroli Urzędu Marszałkowskiego.
*Kutz: Autonomia okazała się oszustwem. Ślązakom należy się status mniejszości etnicznej [WYWIAD RZEKA]
*TYLKO W DZ: Niesamowite zdjęcia górników i kopalń z XIX w. Maxa Steckla
*Cygańskie wesele w Rudzie Śl. On - 21 lat, ona 16 lat. ZOBACZ ZDJĘCIA Z ZABAWY
*Serial Anna German [STRESZCZENIA ODCINKÓW]
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?