Sprawie groźnej dla klienta - bo firmy te miały 70 proc. udziału w rynku - przyjrzał się w grudniu 2007 roku Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Teraz zarzucił całej siódemce zmowę cenową i nałożył na nich w sumie 3 mln zł kar.
- Prezes UOKiK uznała, że siedmiu przedsiębiorców zajmujących się odbieraniem odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości w Częstochowie zawarło niedozwolone porozumienie ustalając ceny za świadczone usługi - mówi Małgorzata Cieloch, rzeczniczka UOKiK.
Urząd sprawdzał, czy działanie firm: Ochrona Środowiska, Sita, Remondis, Professional, Zakład Oczyszczania Miasta, Prywatny Zakład Oczyszczania Miasta i Wywóz Nieczystości oraz Przewóz Ładunków było wynikiem niezgodnego z prawem porozumienia.
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów mówi, że jest to np. zawarte w jakiejkolwiek formie uzgodnienie dwóch lub więcej niezależnych przedsiębiorców. Taka zmowa przynosi negatywne skutki dla konkurencji, ale też dla klientów. UOKiK uznał, że do zmowy doszło. Dlaczego? Bo firmy wprowadziły identyczne ceny w tym samym czasie. Od 1 października 2006 roku zrobiło to pięciu przedsiębiorców, a 1 listopada 2006 roku dwóch pozostałych. Urząd mówi, że w ten sposób przedsiębiorcy wyeliminowali wzajemną konkurencję i uniknęli przy tym ryzyka utraty udziałów w rynku. Do tego mogłoby dojść, gdyby każdy z nich dokonywał podwyżek indywidualnie.
- Nie zgadzamy się z taką oceną ani karą i już wnieśliśmy odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - mówi Marek Pływaczyk z firmy Remondis.
Podobnie zrobili kolejni przedsiębiorcy. Waldemar Strach, właściciel Prywatnego Zakładu Oczyszczania Miasta tłumaczy, że ceny musiały być podobne, bo wszyscy mają identyczne opłaty za składowanie wywożonych śmieci na wysypisko. Zauważa, że były zróżnicowane wówczas, gdy wysypisko rozliczało firmy od wwiezionego metra sześc odpadów. Teraz to zależy od wagi, a więc koszt jest identyczny dla wszystkich. Wszyscy mają też podobne koszty paliwa czy płac.
- Dlatego podkreślam, że nie było żadnej zmowy! Każdy z nas orientuje się, ile żąda konkurencja na rynku i w podobny sposób kalkuluje własną ofertę - wyjaśnia Waldemar Strach.
Jego zdaniem, UOKiK wymierzył mu karę na podstawie całości obrotów firmy - także działającej na Śląsku, a nie tylko w Częstochowie. Strach się odwołał - bo jeśli już kara musi być, to proporcjonalna do winy.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zauważa, że nie kwestionuje prawa przedsiębiorców do podwyższania cen na świadczone usługi. Chodzi mu jednak o sposób wprowadzenia ich w życie i łamanie prawa antymonopolowego.
Kary od UOKiK dostali:
Ochrona Środowiska - 9.186 zł,
Sita - 480.759 zł,
Remondis - 1 mln 852 tys. 213 zł,
Zakład Oczyszczania Miasta - 87.230 zł,
Prywatny Zakład Oczyszczania Miasta - 238.908 zł,
Wywóz Nieczystości oraz Przewóz Ładunków - 267.557 zł,
Professional - 34.240 złotych.
Decyzja ta nie jest ostateczna, ukaranym przedsiębiorcom przysługuje prawo odwołania się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Już w trakcie prowadzonego przez UOKiK postępowania firmy wprowadziły nowe cenniki na świadczone usługi. W związku z tym Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził zaniechanie stosowania niedozwolonej praktyki.
Michał Pietrzak - Niedźwiedź włamał się po smalec w Dol. Strążyskiej
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?