Częstochowa: Lekcja demokracji czy nielegalna agitacja w szkole?

Poseł Marek Balt zawiadomił Państwową Komisję Wyborczą, policję oraz kuratorium oświaty o nielegalnej agitacji wyborczej, do której doszło podczas ubiegłotygodniowej debaty wyborczej w IX Liceum Ogólnokształcącym im. C.K. Norwida w Częstochowie. Samorząd szkolny wraz z Młodzieżową Radą Miasta zaprosiły na nią liderów list ośmiu największych komitetów. W debacie brali udział posłowie Szymon Giżyński (PiS) i Izabela Leszczyna (PO) oraz Tomasz Jaskóła (Kukiz’15), Stanisław Gmitruk (PSL), Przemysław Ficenes (KORWiN) i Rafał Gil (KWW Zbigniewa Stonogi).

Zdaniem posła Balta, debata była jawnym naruszeniem kodeksu wyborczego, który zabrania prowadzenia agitacji wyborczej na terenie szkoły wobec uczniów.

Prowokacja się udała?

Jeżeli ktoś przychodzi jako poseł czy minister do szkoły i przedstawia młodzieży zasady funkcjonowania państwa czy system podatkowy, to na pewno nie jest agitacja, ale jeżeli posłowie i kandydaci biorący udział w debacie promują program swoich partii, to bez wątpienia mamy do czynienia z agitacją wyborczą. Nie chciałbym, żeby moje niepełnoletnie dziecko uczestniczyło w czymś takim - mówi Marek Balt.

- Według mojej wiedzy doszło nawet do rozdawania ulotek - dodaje Balt, który twierdzi, że nie ma pretensji do organizatorów debaty, ale do jej uczestników, bo to oni złamali prawo i powinni zostać ukarani grzywną.

- Można nawet pochwalić organizatorów debaty, bo dzięki nim okazało się, że niektórzy politycy za nic mają obowiązujące prawo i pod tym względem ta prowokacja się udała - mówi Balt.

Zawiadomienie złożone do PKW uczestnicy debaty przyjęli z dezaprobatą. Poseł PiS Szymon Giżyński nie chce komentować zachowania Marka Balta. - To nie jest problem - mówi Giżyński, a Przemysław Ficenes komentuje na Face-booku: - Żenujące zachowanie. Najpierw stchórzył, a teraz bawi się w donosy.

- Kampania pełni także rolę informacyjną, pozwala młodym ludziom zapoznać się z mechanizmami działania demokracji. A jeśli zaproszeni zostali przedstawiciele ze wszystkich list i każdy miał tyle samo czasu na wypowiedź, to nie ma mowy o nielegalnej agitacji wyborczej - twierdzi natomiast Izabela Leszczyna.
Kuratorium niezadowolone

Organizatorzy debaty na Face-booku stwierdzili, że zawiadomienia Marka Balta nie zamierzają komentować i oceniać, a sprawę będą jedynie obserwować. Śląskie Kuratorium Oświaty i Urząd Miasta zażądały wyjaśnień od dyrekcji szkoły. - Organizatorem debaty była Młodzieżowa Rada Miasta i samorząd uczniowski - tłumaczy nam Krzysztof Wachowiak, dyrektor LO im. C.K. Norwida. - Szkoła była tylko miejscem debaty.

- Decyzję podejmie PKW, ale naszym zdaniem takie debaty raczej nie powinny się odbywać w szkołach, bo powodują różne interpretacje, a są inne miejsca, w których można je przeprowadzać - mówi Anna Wietrzyk, rzeczniczka Śląskiego Kuratorium Oświaty.

Co mówi kodeks?

Zgodnie z artykułem 108 Kodeksu wyborczego agitacja wyborcza jest zabroniona: na terenie urzędów administracji rządowej i administracji samorządu terytorialnego oraz sądów, na terenie zakładów pracy w sposób i w formach zakłócających ich normalne funkcjonowanie; na terenie jednostek wojskowych i innych jednostek organizacyjnych podległych ministrowi obrony narodowej oraz oddziałów obrony cywilnej, a także skoszarowanych jednostek podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych oraz na terenie szkół wobec uczniów.

Za agitację wyborczą nie uznaje się prowadzonych przez szkołę zajęć z zakresu edukacji obywatelskiej, polegających na upowszechnianiu wśród uczniów wiedzy o prawach i obowiązkach obywateli, znaczeniu wyborów oraz zasadach ich organizacji.

*Loteria paragonowa: Jak się zarejestrować? Kiedy losowanie nagród?
*Jesteś Ślązakiem, Zagłębiakiem, czy czystym gorolem? ROZWIĄŻ QUIZ
*Nowe restauracje w Katowicach zapraszają SPRAWDŹ ADRES I MENU
*Tajemnice różańca. Jak odmawiać różaniec? Tłumaczy ks. Mirosław Tosza
*Rolnik szuka żony ODCINEK 7 STRESZCZENIE Paulina odchodzi