Prof. Andrzej Rzepliński: Sędzia Trybunału podlega tylko...

    Prof. Andrzej Rzepliński: Sędzia Trybunału podlega tylko konstytucji, a ona nie została zmieniona

    Krzysztof Marczyk AIP

    Polska

    Aktualizacja:

    Polska

    Prof. Andrzej Rzepliński: Sędzia Trybunału podlega tylko konstytucji, a ona nie została zmieniona

    ©TVN24/x-news

    W poniedziałek gościem Moniki Olejnik w "Kropka nad i" był prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński. Stwierdził, że sędziowie konstytucyjni podlegają tylko konstytucji, a ta nie została zmieniona.
    Prof. Andrzej Rzepliński: Sędzia Trybunału podlega tylko konstytucji, a ona nie została zmieniona

    ©TVN24/x-news


    TVN24/x-news


    Prowadząca dociekała w jakim składzie zbierze się Trybunał Konstytucyjny, jeśli Platforma Obywatelska złoży skargę na nowelizację ustawy o TK, którą w poniedziałek podpisał prezydent Andrzeja Duda i która niezwłocznie została opublikowana w Dzienniku Ustaw.


    - Sędziów jest 18, ale orzekających jest 10. Jednak dziś nikt wniosku nie złożył - mówił prof. Andrzej Rzepliński. Monika Olejnik wskazała jednak, że wedle noweli, którą podpisał Andrzej Duda pełny skład TK to 13 sędziów. - Orzekających sędziów jest 10 - powtarzał prezes TK. - Nic na to nie poradzę - mówił z uśmiechem, podkreślając że to Trybunał decyduje o tym, co jest prawem.
    Na pytanie, co jest niekonstytucyjne w noweli prof. Rzepliński odpowiedział: porozmawiajmy o życiu.

    ANDRZEJ DUDA PODPISAŁ NOWELIZACJĘ USTAWY O TRYBUNALE KONSTYTUCYJNYM. „TO WZMOCNI TRYBUNAŁ" [VIDEO]


    Prezes Trybunału odniósł się do zarzutów opozycji, dotyczących wyjazdu sędziów TK do Chin. - W Pekinie miała miejsce rewizyta sędziów. Była duża delegacja Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Byli sędziowie z Niemiec, Włoch. Można to sprawdzić. Najpierw prawnicy chińscy byli w Warszawie. Nic panu Zbyszkowi do tego gdzie Trybunał wyjeżdża. Zwłaszcza w kontekście prokuratury - skomentował prof. Rzepliński odnosząc się do słów ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, który w Radiu Zet powiedział: To nie tylko brzydko pachnie. Moim zdaniem to pachnie prokuraturą. To jest poza kompetencjami Trybunału, żeby jechać do Chin, gdzie jest jedynowładztwo partyjne i są łamane prawa człowieka - oburzał się szef resortu sprawiedliwości.

    Prof. Andrzej Rzepliński tłumaczył, że wszystkie wyroki TK są jawne i nie rozumie, o co chodzi z podejściem z góry, że Trybunał będzie blokować jakieś ustawy. - Komentowanie któregokolwiek z zarzutów jest obraźliwe dla TK. Nie ma sprawy. To jest poza Trybunałem - argumentował.

    Uczestnictwo w pracach nad ustawą o TK, uchwaloną za poprzedniego Sejmu prezes Trybunału uznał za coś normalnego. Wskazał, że prace trwały prawie 5 lat, a w konsultacjach brali udział przedstawiciele wszystkich klubów parlamentarnych. - Byłem jednak zdziwiony decyzją PO o powoływaniu pięciu a nie trzech sędziów TK - dodał prof. Rzepliński, zaznaczając że to była błędna decyzja.

    OPOZYCJA KRYTYKUJE PODPISANIE NOWELIZACJI USTAWY O TK. PIS BRONI PREZYDENTA [VIDEO]


    Prezes TK nie chciał komentować słów posła PiS Stanisława Piotrowicza, określających Trybunał jako ostatni bastion postkomunizmu. - Trybunał musi mieć dobrze warunki do orzekania. Sędziowie nie mogą się bać, że za nimi stanie policjant, że dobiorą się im do komputera, że weźmie się ich na przesłuchanie - nie krył obaw prof. Andrzej Rzepliński w stosunku do nowych regulacji określających pracę Trybunału.

    Gdy Monika Olejnik ponownie zapytała czy prezesa Trybunału obowiązuje nowa ustawa, odpowiedział że to konstytucja ma znaczenie. - Prezydent skorzystał z prawa, które mu przysługuje. Prezydent ma inne położenie w konstytucji. Czuwa nad jej przestrzeganiem. Jest aktywnym uczestnikiem. Trybunał z kolei nie jest aktywnym uczestnikiem. Trybunał z urzędu niczego nie będzie kontrolował - tłumaczył.

    Na koniec prof. Andrzej Rzepliński zaznaczył, że nie obawia się o niezawisłość polskich sędziów.

    Czytaj także

      Komentarze (118)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Konstytucja decyduje

      gość (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Konstytucja decyduje, co jest prawem, a sędziowie Trybunału Konstytucyjnego powinni ją rozumieć.

      Czy sędziowie rozumieją, co to znaczy, że Konstytucji PODLEGAJĄ?

      Punkt 3 artykułu 195. mówi, jakie...rozwiń całość

      Konstytucja decyduje, co jest prawem, a sędziowie Trybunału Konstytucyjnego powinni ją rozumieć.

      Czy sędziowie rozumieją, co to znaczy, że Konstytucji PODLEGAJĄ?

      Punkt 3 artykułu 195. mówi, jakie warunki MUSI SPEŁNIĆ sędzia Trybunału, aby zachować swą niezawisłość i aby NIE SPLAMIĆ GODNOŚCI URZĘDU, jaki mu został powierzony.

      Co wynika z tego PRZEPISU Konstytucji?

      Czy naprawdę jest normalne, że sędzia Trybunału Konstytucyjnego uczestniczy w opracowaniu jakiejkolwiek ustawy? A co, gdy podczas konsultacji sędzia nie rozpoznał dokładnie KONTEKSTU, warunkującego sens pojedynczego artykułu, którego treść opracowano zgodnie z poradą sędziego? Czy na pewno sędzia przyzna się do błędu i "SKORYGUJE" odpowiedzialnie swoją własną poradę, gdy ustawa W CAŁOŚCI trafi do Trybunału?

      Jak takie bzdury może pleść sędzia, któremu dodatkowo powierzono odpowiedzialność za funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego?zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      A ja pamiętam

      kwapi (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Pamiętam jak uchwalano konstytucję,głosowało za nia nieco ponad 6 mln obywateli czyli prawie tyle co na prezydenta .Nie przeszła w referendum więc nagięto prawo przy pomocy Sądu Najwyższego...rozwiń całość

      Pamiętam jak uchwalano konstytucję,głosowało za nia nieco ponad 6 mln obywateli czyli prawie tyle co na prezydenta .Nie przeszła w referendum więc nagięto prawo przy pomocy Sądu Najwyższego uzasadniając specyfiką sytuacji.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      zasady

      dori (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      nie pamiętam, ilu ludzi głosowała za sadami gry w piłkę nożną... a na poważnie, liczy się to, że przystępując do gry, zna się jej zasady, i wtedy jest sprawiedliwie... po to jest cały system...rozwiń całość

      nie pamiętam, ilu ludzi głosowała za sadami gry w piłkę nożną... a na poważnie, liczy się to, że przystępując do gry, zna się jej zasady, i wtedy jest sprawiedliwie... po to jest cały system prawny....zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Takich mamy sedziow

      cep (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

      Wstyd na caly swiat Sedziowie POpierajacy TK powinni ustapic z Strzeboszem na czele ktory mowil 25 lat temu ze sie oczyszcza Ale oni sie jeszcze bardziej ubabrali zabieraja nawet rodzicom...rozwiń całość

      Wstyd na caly swiat Sedziowie POpierajacy TK powinni ustapic z Strzeboszem na czele ktory mowil 25 lat temu ze sie oczyszcza Ale oni sie jeszcze bardziej ubabrali zabieraja nawet rodzicom dzieci z powodu biedyzwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Skarga do WSA na naruszenie prawa przez TK

      ja (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2

      Stowarzyszenie podało do Sądu Administracyjnego Trybunał Konstytucyjny

      Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
      Szczegóły orzeczenia

      drukuj zapisz Powrót do listy

      648 Sprawy z...rozwiń całość

      Stowarzyszenie podało do Sądu Administracyjnego Trybunał Konstytucyjny

      Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
      Szczegóły orzeczenia

      drukuj zapisz Powrót do listy

      648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658, Dostęp do informacji publicznej, Inne, Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa, II SAB/Wa 1008/14 - Wyrok WSA w Warszawie z 2015-03-26, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

      II SAB/Wa 1008/14 - Wyrok WSA w Warszawie

      Data orzeczenia
      2015-03-26 orzeczenie prawomocne

      Data wpływu
      2014-11-20
      Sąd
      Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
      Sędziowie
      Andrzej Kołodziej
      Danuta Kania /sprawozdawca/
      Sławomir Antoniuk /przewodniczący/
      Symbol z opisem
      648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
      658
      Hasła tematyczne
      Dostęp do informacji publicznej
      Skarżony organ
      Inne
      Treść wyniku
      Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa
      Powołane przepisy
      Dz.U. 2001 nr 112 poz 1198 art. 2 ust. 1 art. 4 ust. 1 pkt 3 art. 1 ust. 1 art. 6 art. 13 ust. 1 art. 5 ust. 1 i 2
      Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.
      Sentencja
      Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Antoniuk Sędzia WSA – Danuta Kania (sprawozdawca) Sędzia WSA – Andrzej Kołodziej Protokolant – specjalista Marek Kozłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2015 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na bezczynność Prezesa Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie dostępu do informacji publicznej 1. zobowiązuje Prezesa Trybunału Konstytucyjnego do rozpoznania wniosku skarżącego Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej w części dotyczącej kwot wynagrodzeń zawartych w udostępnionych umowach o dzieło i umowach zlecenia za kwiecień 2014 r., w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami postępowania; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prezesa Trybunału Konstytucyjnego na rzecz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

      Uzasadnienie
      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Tk

      barbara (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 1

      jakie prawo upowaznia Prezesa TK do tworzenia ustawy o TK, czyli o sobie, wstyd i ten czlowiek tego nie umie zrozumiec

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Rżnie głupa.

      ks (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 13 / 2

      Prezes TK prawo powinien znać. Artykuł 197 Konstytucji również. A, rżnie głupa.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Pan Andrzejek

      roy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 18 / 2

      Pan Andrzejek ma rację mówiąc, że sędziowie podlegają konstytucji. Problem jest taki, że oznacza to, że nikt im nic nie może. Ale teraz uwaga ta sama konstytucja mówi:
      Art. 197. Organizacja...rozwiń całość

      Pan Andrzejek ma rację mówiąc, że sędziowie podlegają konstytucji. Problem jest taki, że oznacza to, że nikt im nic nie może. Ale teraz uwaga ta sama konstytucja mówi:
      Art. 197. Organizacja Trybunału Konstytucyjnego - odesłanie
      Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa.

      I tu Pan Andrzejek ma problem, bo zapomniał nas o art. 197 poinformować. Mówi to co dla niego wygodne. Nie może inaczej rozstrzygać niż wedle nowej ustawie. Każde inne działanie to złamanie konstytucji. I o tym pan Andrzejek na pewno wie. Dlatego jest taki smutny.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      @roy

      XYZ (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 12 / 2

      Mam proste pytanie:
      czy kompletny ignorant, który nie jest w stanie ze zrozumieniem przeczytać Art. 197 Konstytucji RP może być prezesem Trybunału Konstytucyjnego ?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Barwo Panie Profesorze

      odwagi (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 19

      Panie Profesorze, jestem z Pana dumny .Przeżyliśmy komunistów przeżyjemy i kaczystów którym prokurator stanu wojennego uzasadnia zmiany w ustawie o TK>


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      chrum, chrum, chrum, kwik, kwik, kwik

      roy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 15 / 2

      zewsząd slłychać kwik świń odrywanych od koryta.
      Przeżyliśmy komuchów i peowców. Najwyższy czas naprawić ten chory kraj.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      najsłuszniejszy komentarz

      Karkocka (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Chrum, chrum....
      Brawo za odwagę!!! Moje najgorętsze gratulacje!!! Najsłuszniejsza wypowiedź, jaką dotąd spotkałam w komentarzach odnośnie sytuacji w kraju. Odwagi, takich głosów potrzeba jak...rozwiń całość

      Chrum, chrum....
      Brawo za odwagę!!! Moje najgorętsze gratulacje!!! Najsłuszniejsza wypowiedź, jaką dotąd spotkałam w komentarzach odnośnie sytuacji w kraju. Odwagi, takich głosów potrzeba jak najwięcej. Nie należę do żadnej partii, jestem po prostu normalnym człowiekiem i patriotką. Kocham Polskę i jestem przekonana, że tylko nasza obecna Władza może naprawić całe zło, które zafundowała nam PO i z PSL. Należy wspierać odwagę i zdeterminowanie Rządu pod tym względem.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Komunisci i zlodzieje nie pracuja nie spia, nie jedza..........

      tomysl (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10 / 1

      W czasach PRL kiedy powolywalem sie na moje prawa Konstytucji, Komunisci powolywali sie na ustawy i uchwaly Sejmu bo one byly wiazace i zgodne w tamtych czasach uchwalona Konstytucja !

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Polacy bądźcie czujni, Żydzi chcą nas obrabować na 65 mld. dolarów.

      http://wolna-polska.pl/ (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10 / 1

      „Kłócenie narodów i ich obywateli, nadto niszczenie ich patriotyzmu i nacjonalizmu, niszczenie rodziny jest niekwestionowaną domeną zakonspirowanych Żydów na przejmowanie władzy wszelkiej...rozwiń całość

      „Kłócenie narodów i ich obywateli, nadto niszczenie ich patriotyzmu i nacjonalizmu, niszczenie rodziny jest niekwestionowaną domeną zakonspirowanych Żydów na przejmowanie władzy wszelkiej państwowej, w tym sądowniczej, banków, mediów, majątków, na drodze realizacji globalnego spisku przeciwko ludzkości – w kierunku przejęcia przez nich władzy nad całą Ziemią.” - Piotr Moskwa
      Więcej ciekawych fragmentów znajdą Państwo pod adresem http://www.infoekspres.pl/
      Serdecznie zapraszamy.

      Osoby i instytucje zainteresowane współpracą na rzecz Polski i Polaków prosimy o kontakt pod adresem: e-mail: nowa-polska.ps@prokonto.plzwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Komitet obrony koryta

      DJ (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Petru namawiał ludzi do brania kredytów w frankach szwajcarskich, jak tusk podniósł podatek do 23% to petru powiedział to jest stanowczo za mało!! Takiej pseudo władzy z rysiem chcecie? ?

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama