Strażnicy miejscy radarów nie pochowali. Mają prawo kasować...

    Strażnicy miejscy radarów nie pochowali. Mają prawo kasować kierowców

    Paweł Pawlik, Michał Wroński

    Dziennik Zachodni

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    Fotoradary nie znikną z naszych dróg za sprawą Prokuratora Generalnego
    1/3
    przejdź do galerii

    Fotoradary nie znikną z naszych dróg za sprawą Prokuratora Generalnego ©Bartek Syta

    Medialna burza nic nie zmieniła w życiu kierowców. Strażnicy są pewni, że prawo jest po ich stronie
    W ocenie Departamentu Nadzoru MSW uprawnienie straży gminnych (miejskich) do używania stacjonarnych urządzeń rejestrujących nie budzi wątpliwości - to najważniejsze zdanie z pisma, jakie w ubiegłym tygodniu resort spraw wewnętrznych wysłał do straży miejskiej w Warszawie.

    Dokument ten jest swego rodzaju odpowiedzią na słowa Andrzeja Seremeta, szefa Prokuratury Generalnej, który kilka tygodni wcześniej zakwestionował prawo strażników miejskich do korzystania ze stacjonarnych fotoradarów. W jego opinii przepisy ustawy o ruchu drogowym wskazują, że strażnicy mogą dokonywać kontroli tylko przy użyciu przenośnych albo zainstalowanych w pojeździe urządzeń rejestrujących.
    Natomiast do kontroli przy użyciu fotoradarów stacjonarnych upoważniona jest Inspekcja Transportu Drogowego. Ośmieleni kierowcy już zaczęli się odgrażać, że przestaną płacić wystawione im przez funkcjonariuszy mandaty kiedy z pomocą pośpieszyło MSW.

    W efekcie mamy sytuację, kiedy dwie państwowe instytucje wydały w tej samej sprawie dwie kompletnie przeciwstawne sobie opinie. Strażnicy rzecz jasna trzymać się będą tej, która wystawił im resort spraw wewnętrznych. Najmniejszych co do tego wątpliwości nie pozostawia oświadczenie, jakie na swojej stronie internetowej opublikowała Krajowa Rada Komendantów Straży Miejskich i Gminnych. Jej autorzy przypominają, że wszystkie używane przez strażników fotoradary muszą uzyskać decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, wydaną na podstawie opinii właściwego Komendanta Wojewódzkiego Policji.

    - W świetle powyższych faktów wniosek zaprezentowany przez Prokuraturę Generalną jest dla nas niezrozumiały i pozostający w oczywistej sprzeczności z aktualnym stanem prawnym - czytamy w oświadczeniu.

    - Prokurator nie stanowi prawa - mówią urzędnicy.


    Równie zdecydowani są funkcjonariusze w Dąbrowie Górniczej, gdzie znajduje się jeden z nielicznych garnizonów na terenie naszego województwa mających na swoim wyposażeniu stacjonarny fotoradar. Tamtejsi strażnicy nie zamierzają rezygnować z jego stosowania. Popierają ich miejscy urzędnicy. Bartosz Matylewicz, rzecznik dąbrowskiego magistratu dodaje, że zdanie Prokuratury Generalnej nie jest obowiązującym prawem, a tylko interpretacją.
    1 3 »

    Czytaj także

      Komentarze (7)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Straż gminna i stacjonarne fotoradary

      paragraf (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 35 / 29

      DZIENNIK USTAW
      RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
      Warszawa, dnia 19 marca 2013 r.
      Poz. 366
      ROZPORZĄDZENIE
      MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ 1)
      z dnia 14 marca 2013 r.
      w sprawie...rozwiń całość

      DZIENNIK USTAW
      RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
      Warszawa, dnia 19 marca 2013 r.
      Poz. 366
      ROZPORZĄDZENIE
      MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ 1)
      z dnia 14 marca 2013 r.
      w sprawie warunków lokalizacji, sposobu oznakowania i dokonywania pomiarów przez urządzenia rejestrujące
      Na podstawie art. 129h ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. − Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137
      i 1448) zarządza się, co następuje:

      Rozdział 5
      Szczegółowe warunki wykonywania przez strażników gminnych (miejskich) czynności z zakresu
      kontroli ruchu drogowego z użyciem urządzeń rejestrujących
      § 8. Strażnik gminny (miejski) może wykonywać czynności z zakresu kontroli ruchu drogowego, o których mowa
      w art. 129b ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym, z zachowaniem następujących warunków:
      1) przenośne urządzenie rejestrujące albo pojazd z zainstalowanym w nim urządzeniem rejestrującym umieszcza się
      w widocznym miejscu drogi, w sposób niepowodujący dodatkowego utrudnienia w ruchu innym jego uczestnikom,
      ponad wynikający z ograniczeń w obowiązującej organizacji ruchu na tej drodze;
      2) przenośne urządzenie rejestrujące oraz pojazd z zainstalowanym w nim urządzeniem rejestrującym nie mogą być
      umieszczone:
      a) w odległości mniejszej niż 500 m od innego urządzenia rejestrującego zlokalizowanego na tej samej drodze i dokonującego
      pomiarów prędkości w tym samym kierunku ruchu, o ile na odcinku tym nie jest usytuowane skrzyżowanie,
      b) na drodze, na której jest zlokalizowane urządzenie, które ujawnia naruszenia przepisów ruchu drogowego na
      określonym odcinku drogi, dokonujące pomiaru w tym samym kierunku ruchu;
      3) odcinek lub miejsce wykonywania czynności jest oznakowane znakiem drogowym, zgodniezwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Sejm jednak nie wyraził zgody

      Endriu (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 33 / 24

      http://prawonadrodze.org.pl/sejm-nie-upowaznil-strazy-miejskich-do-uzywania-fotoradarow-stacjonarnych/


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      no pewnie że nie ... bo takiej potrzeby nie było

      Hawk (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 32 / 33

      zamiast czytać pożal się boże profesora Mezglewskiego przeczytaj ze zrozumieniem prawo o ruchu drogowym,szczególnie cały art.129b a potem zapłacz na swoją dolą i jakością nauczania na pewnym...rozwiń całość

      zamiast czytać pożal się boże profesora Mezglewskiego przeczytaj ze zrozumieniem prawo o ruchu drogowym,szczególnie cały art.129b a potem zapłacz na swoją dolą i jakością nauczania na pewnym uniwersytecie, gdzie Mezglewski jest kierownikiem katedry ..
      straże miejskie, niestety mają już uprawnienia do używania stacjonarnych fotoradarów, a komisja odrzuciła wniosek posła Dzięcioła, KOMISJA sejmowa a nie SEJMzwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      SM nie ma prawa do stacjonarnych fotoradarów.

      max (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 22 / 24

      Nie kompromituj się, straszaku miejski: http://orzeczenia.szczecin.so.gov.pl/content/$N/155515000002006_IV_Ka_000206_2013_Uz_2013-03-14_001 . Nadal twierdzisz, że SM ma prawo do stacjonarnych...rozwiń całość

      Nie kompromituj się, straszaku miejski: http://orzeczenia.szczecin.so.gov.pl/content/$N/155515000002006_IV_Ka_000206_2013_Uz_2013-03-14_001 . Nadal twierdzisz, że SM ma prawo do stacjonarnych fotoradarów?zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      stop mandatom

      edgar (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 35 / 34

      Stop mandatom z mobilnych fotoradarów! Jeździjcie z Yanosikiem i zgłaszajcie je

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      STOP - Mobilnym Fotoradarom ITD AKCJA na FACEBOOKU

      stopitd (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 32 / 29

      STOP - Mobilnym Fotoradarom ITD AKCJA na FACEBOOKU

      https://www.facebook.com/STOP.Mobilnym.Fotoradarom.ITD

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Prawda zawsze na wierzchu !!!

      JacekSY (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 38 / 47

      Bo od kiedy Prokurator Generalny ustanawia prawo ? Nigdy. Ma przestrzegać tego co jest.

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama