Dąbrowa Górnicza: Po prawa jazdy za łapówki przyjeżdżały całe autobusy

Aż 578 zarzutów przedstawiła Prokuratura Okręgowa w Gliwicach Edwardowi Sz., właścicielowi szkoły nauki jazdy z Dąbrowy Górniczej. Jak ustalili śledczy mężczyzna przyjmował łapówki od kursantów i powoływał się na wpływy w Wojewódzkim Oś-rodku Ruchu Drogowego w Katowicach, dzięki czemu pośredniczył w „załatwianiu” pozytywnych wyników egzaminów na prawo jazdy. Przede wszystkim kategorii „C” i „CE”.

To ciąg dalszy afery korupcyjnej w katowickim WORD-zie, która sięga 2005 roku. Sprawą zajmują się policjanci z wydziału do walki z korupcją Komendy Wojewódzkiej Policji w Katowicach oraz Prokuratura Okręgowa w Gliwicach. Śledztwo prowadzone jest w sprawie powoływania się na wpływy w instytucji samorządowej - katowickim WORD-zie. Chodzi o pośrednictwo w „załatwieniu” pozytywnego wyniku egzaminów na prawo jazdy, w zamian za uzyskanie korzyści majątkowych oraz wystawianie nieprawdziwych zaświadczeń, stwierdzających ukończenie szkolenia przez kursantów oraz przejście badań lekarskich. Dotychczas zarzuty w tej sprawie usłyszało już ponad 100 osób, kilkadziesiąt zostało skazanych, a to jeszcze nie koniec.

- Przesłuchaliśmy dotychczas około 6 tysięcy osób, co pokazuje skalę tego procederu. Postępowanie nadal się toczy - informuje Piotr Żak, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gliwicach. - Można więc wkrótce spodziewać się kolejnych spraw, kierowanych na drogę sądową, a zarzuty będą formułowane m.in. pod adresem lekarzy, egzaminatorów i właścicieli szkół nauki jazdy - dodaje.

W toku śledztwa ustalono, że instruktorzy wielu szkół nauki jazdy, powołując się na wpływy w WORD-zie w Katowicach, w zamian za udzielenie korzyści majątkowych, podejmowali się pośrednictwa w załatwianiu dla kursantów pozytywnego wyniku egzaminu na prawo jazdy. Bezstresowe otrzymanie dokumentu uprawniającego do poruszania się pojazdami kosztowało od 1,5 do 4-5 tysięcy złotych.

Jak informuje gliwicka Prokuratura Okręgowa zainteresowane osoby były zapisywane na jeden termin egzaminu, podczas którego wszyscy uczestnicy zaliczali egzamin z wynikiem pozytywnym. Z zeznań uczestników takich egzaminów wynikało, że dochodziło podczas nich do szeregu nieprawidłowości. Jak ustalili śledczy Edward Sz. prowadził ośrodek szkolenia kierowców w Dąbrowie Górniczej.
Przyjmowane od kursantów, w zamian za załatwienie pozytywnego wyniku egzaminu na prawo jazdy, korzyści majątkowe przekazywał m.in. pracownikom WORD-u w Katowicach - początkowo bezpośrednio dyrektorowi tego ośrodka Piotrowi W., a potem wyznaczonej przez niego osobie - pracownikowi technicznemu WORD Zdzisławowi B. Ten został wyznaczony przez Piotra W. do kontaktów z Edwardem Sz., bo do dyrektora WORD-u, w celu załatwienia pozytywnego wyniku egzaminu, ustawiały się kolejki.

Zdaniem śledczych Zdzisław B. przekazywał dyrektorowi uzyskane łapówki i dane osób, które wręczyły je wręczały. Dyrektor Piotr W. przekazywał egzaminatorom osobiście lub za pośrednictwem innych osób karteczki z danymi osób, które powinny zaliczyć egzamin pozytywnie. Za każdą taką osobę egzaminatorzy mieli otrzymywać po 200-300 zł. Godzili się na to częściowo w obawie przed utratą pracy, a częściowo z chęci zysku. W latach 2007-2008 do korupcji w WORD-zie w Katowicach dochodziło już na taką skalę, że przyjeżdżały tu z całej Polski autobusy pełne kursantów, którzy wręczyli wcześniej łapówki.

Zgromadzony materiał dowodowy pozwolił prokuraturze na stwierdzenie, że dyrektor Piotr W. kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili m.in. właściciele i instruktorzy szkół nauki jazdy oraz egzaminatorzy WORD-u w Katowicach, mającą na celu popełnianie przestępstw korupcyjnych. Piotr W. w trakcie śledztwa zmarł, dlatego w tym przypadku umorzono postępowania. Edwardowi Sz. prokurator przedstawił natomiast zarzut udziału w zorganizowanej grupie przestępczej oraz 578 zarzutów popełnienia przestępstw o charakterze korupcyjnym i przeciwko wiarygodności dokumentów.

Podejrzany przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i współpracował z organami ścigania. Dlatego skierowano wobec niego wniosek o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie kary z nadzwyczajnym jej złagodzeniem.

*Finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy NA ŻYWO + ZDJĘCIA + WIDEO
*Abonament RTV na 2016: Ile kosztuje, kto nie musi płacić SPRAWDŹ
*Horoskop 2016 dla wszystkich znaków Zodiaku? Dowiedz się, co Cię czeka
*Jesteś Ślązakiem, czy Zagłębiakiem? Rozwiąż quiz
*1000 zł na dziecko: JAK DOSTAĆ BECIKOWE? ZOBACZ KROK PO KROKU