EKOLODZY ? a kim oni są ?
obserwator. (92.224.213.xxx)
27.12.11, 15:42
EKOLODZY ? a kim oni są ?
obserwator. (92.224.213.xxx)
27.12.11, 15:42
Niech się wytłumaczą za wydawanie zezwoleń na budowę w górskich rejonach bogatych willi .
Niech się wytłumaczą za postawienie masztu z obudowaniami Radia Maryji na Magórce .
Przykładów mnóstwo.
Dobry ekolog to martwy ekolog
Fryderyk (188.47.72.xxx)
27.12.11, 20:07
Dobry ekolog to martwy ekolog
Fryderyk (188.47.72.xxx)
27.12.11, 20:07
Że się streszczę i powtórzę po raz kolejny. Człowiek czyniąc sobie ziemię poddaną chcąc niechcąc musi czerpać z przyrody. Gdyby ludzi nie było wtedy by się to nie działo. Więc ekolodzy do dzieła! dajcie dobry przykład i popełnijcie zbiorowe samobójstwo wtedy więcej tlenu zostanie nam nie-ekologom.
co to za ciemnogród z tego zapyziałego kraju?
fff (93.179.237.xxx)
27.12.11, 20:41
co to za ciemnogród z tego zapyziałego kraju?
fff (93.179.237.xxx)
27.12.11, 20:41
won z tymi ekomałpami kij im w oko
eko rozbojnicy
piotr (213.195.169.xxx)
27.12.11, 21:37
eko rozbojnicy
piotr (213.195.169.xxx)
27.12.11, 21:37
te wszyskie tzw organizacje ekolologiczne to albo anarchisci albo grupy zajmujace sie wyludzaniem haraczy pod przykrywka idiotycznego prawa , ktorzy doprowadza do ruiny cale miejscowosci turystyczne w beskidach
Wynaturzonym eko-reakcjonistom zdecydowane NIE!
Antyekolog (46.151.23.xxx)
27.12.11, 22:09
Wynaturzonym eko-reakcjonistom zdecydowane NIE!
Antyekolog (46.151.23.xxx)
27.12.11, 22:09
A gdzie były [ i gdzie są ] te wszyscy eko-niedojeby kiedy legalizowano działalność firmy Danone-ZywiecZdrój,która czerpie tysiące litrów wody z kotliny Jeleśniańskiej z pod Pilska?Może za kilkanaście -kilkadziesiąt lat owi ,,wspaniali "obrońcy środowiska naturalnego będą mieć nowy rezerwat eko-pustynię Pilsko ?
Ekolodzy będą decydować za narciarzy ?
Baca. (78.50.93.xxx)
27.12.11, 22:37
Ekolodzy będą decydować za narciarzy ?
Baca. (78.50.93.xxx)
27.12.11, 22:37
'Jakim prawem ludzie ich słuchają . To co oni gadają , niema nic wspólnego z ekologą.
Ich obowiąkiem jest tylko sadzenie drzewek , zbieranie śmieci i nic więcej.
Resztą zajmą się tylko kompetentni do tego ludzie.
żegnam.
Mylisz się
Hans K. (195.72.148.xxx)
28.12.11, 08:41
Mylisz się
Hans K. (195.72.148.xxx)
28.12.11, 08:41
A ty jesteś od niszczenia środowiska.
Pewnie zezwolił byś też na jeżdżenie motocyklami po górach?
"Ekolodzy będą decydować za motocyklistów" - nieprawdaż.
Zastanów się choć trochę!
Hans K. (195.72.148.xxx)
28.12.11, 08:48
Zastanów się choć trochę!
Hans K. (195.72.148.xxx)
28.12.11, 08:48
Kolejny który nasłuchał się opowieści z książeczki.
"czyńcie sobie ziemię poddaną" było aktualne w X w. p.n.e., kiedy na obszarze dzisiejszej Polski było może 1000 ludzi, a na całym świecie ok. 10 milionów.
Dzisiaj na terenie Polski jest prawie 38 mln, a na całym świecie prawie 10 mld!
Największym szkodnikiem i pasożytem na Ziemi jest obecnie człowiek (niestety)!
Elita z tych 10 mld nie ma innego wyjścia jak bronić słabą przyrodę przed człowiekiem!
Pogódź się z tym - wyjdzie to na dobre twoim potomkom.
Nie bierzmy przykładu z Bangladeszu czy Pakistanu.
Nie zabierajcie ekolodzy pracy ekooszołomy
Nieekooszołom (83.5.119.xxx)
28.12.11, 08:49
Nie zabierajcie ekolodzy pracy ekooszołomy
Nieekooszołom (83.5.119.xxx)
28.12.11, 08:49
Ekolodzy nie zabierajcie ludziom pracy sami macie to dajcie drugiemu..............
Przejrzyj na oczy
Hans K. (195.72.148.xxx)
28.12.11, 08:52
Przejrzyj na oczy
Hans K. (195.72.148.xxx)
28.12.11, 08:52
Po prostu są siły mocniejsze i siły słabsze.
Na dzień dzisiejszy z politykami czy biznesmenami z pierwszych stron gazet nie sposób wygrać - są w stanie sobie "kupić" urzędników.
A Radio Maryja?
Przecież Dyrektor Rydzyk posłał na drzewo nawet Izbę Skarbową, a co tam jakieś urzędniczyny spod Magórki.
Chłopie - przejrzyj na oczy.
TYLKO DL NARCIARZY.
Baca. (78.50.95.xxx)
28.12.11, 12:01
TYLKO DL NARCIARZY.
Baca. (78.50.95.xxx)
28.12.11, 12:01
Tu chodzi mi tylko o narciarzy i rowerzystów.
Tych z pojazdami silnikowymi to sam przegoniłbym.
Ekolog też człowiek i chce zarobić
ekolog (78.131.216.xxx)
28.12.11, 12:31
Ekolog też człowiek i chce zarobić
ekolog (78.131.216.xxx)
28.12.11, 12:31
Potrzebuja grosza jak każdy z nas. Inwestorzy muszą sie dzielić:D:D
Ekolodzy ?
Narciarz (87.205.219.xxx)
28.12.11, 14:01
Ekolodzy ?
Narciarz (87.205.219.xxx)
28.12.11, 14:01
Przez tych chuji muszę szusować w Austrii lub na Słowacji
Wokół Pilska są piękne tereny
Adam (91.94.75.xxx)
28.12.11, 14:06
Wokół Pilska są piękne tereny
Adam (91.94.75.xxx)
28.12.11, 14:06
Wokół Pilska są piękne tereny, jeździłem tam kiedyś co jesień.
Fajnie, że uda się je ocalić. Szacunek dla Pracowni za kawał dobre roboty!!
Durczok
dd (91.94.75.xxx)
28.12.11, 14:07
Durczok
dd (91.94.75.xxx)
28.12.11, 14:07
Durczok to ćwok, nie ma pojęcia o motywach i metodach działania organizacji
Nie ekolodzy ustanowili prawo !
mgr. inż. Ryszard Poniewski (85.28.162.xxx)
28.12.11, 14:43
Nie ekolodzy ustanowili prawo, oni jedynie zwracają uwagę na jego zapisy i przestrzeganie. Wydaje mi się że zarzuty przeciwko ekologom są bezpodstawne. Prawo odnośnie obszarów Natura 2000 stanowiła Unia Europejska i nasze krajowe zapisy. Czy ekologowie zasiadają w sejmie ?? Czy ekologowie zasiadają w komisjach sejmowych i innych strukturach rządu ?? - odpowiedź brzmi NIE ! Pretensje miejcie do rządu, a nie do ludzi którzy zwracają uwagę na przestrzeganie prawa. Nie służy to interesom lobby narciarskiego, to się robi medialną nagonkę na ekologów, ale to nie oni ustanowili to prawo ! Ktoś kto pisze takie artykuły widocznie nie zaznajomił się dokładnie z istotą rzeczy. Problem naczelnego i wizerunku gazety, nie mój.. Pozdrawiam
Sny czy narciarskie koszmarki?
Nebulosa (95.155.125.xxx)
28.12.11, 15:02
Sny czy narciarskie koszmarki?
Nebulosa (95.155.125.xxx)
28.12.11, 15:02
Ekolodzy zablokowali sny kilku, który miały się przerodzić w koszmar wielu - tych z nas, którzy nad chwilową przyjemność "szusowania" przedkładają utrzymanie we właściwym stanie ochrony cennych przyrodniczo obszarów.
A dokonali tego PILNUJĄC, BY PRZESTRZEGANE BYŁO POLSKIE PRAWO. Bo to PRAWO chroni tereny cenne przyrodniczo, a nie wymyślani przez miernych dziennikarzy i narciarskie lobby "ekoterroryści", którzy tak naprawdę.... nie istnieją.
Dziękuję Pracowni i innym organizacjom za ratowanie piękna polskiej przyrody.
Jestem za ekologią , ale nie taką.
Janek (78.50.95.xxx)
28.12.11, 16:56
Jestem za ekologią , ale nie taką.
Janek (78.50.95.xxx)
28.12.11, 16:56
W warszawie ścieki spuszczają do Wisły .
Lasy wysoko górach , przerobiono na działki budowlane i postawiono tam ogrodzone wille bez kanalizacji.
Wszędzie gdzi stał kiedyś góralski szałas , stoi tam teraz dom ze wszystkimi wygodami ARG nawet z odprowadzeniem ścieków prosto w las.
Tylko po mocnych ulewach przestaje tam śmierdzieć , gdyż woda zbiera ten gnój do rzek i spływa to wszystko do Wisły itd.
Postawiono na szczycie Magórki stacje nadawczą radią maryja ,kupa żelastwa z przybudowaniami ,
Czy fale tej anteny niesą szkodliwe dla zwierząt ?
Wymienić mogę jeszcze 100 innych przykładów .
Ekoterroryści!
krakus (83.19.214.xxx)
28.12.11, 17:35
Ekoterroryści!
krakus (83.19.214.xxx)
28.12.11, 17:35
Istnienie ekoterroryzmu jest faktem, a nie wymysłem dziennikarzy!
Ci tzw. "ekolodzy" protestują zawsze tam, gdzie jest jeden duży inwestor, który gotów jest zapłacić haracz za to, żeby tylko nie przerwano jego inwestycji.
Charakterystyczne, że ci "ekolodzy" w ogóle np. nie protestują przeciwko praktykom producentów detergentów, którzy dla zwiększenia sprzedaży celowo sprzedają swoje produkty w butelkach, w których nie da się zaworka wyregulować tak, by detergent dozować w niewielkich ilościach!
Taki zaworek ma tylko dwa stabilne położenia: całkowicie zamknięte, lub całkowicie otwarte!
W efekcie, podczas mycia naczyń zawsze wylewa się o wiele więcej detergentu, niż jest to potrzebne!
Te hektolitry detergentu spływają potem do naszych rzek niszcząc środowisko, ale ponieważ producentów jest wielu i zamiast płacić haracz mogliby oni zmienić projekt zaworka, więc ekoterroryści tego tematu w ogóle nie ruszają!
Oni protestują tylko tam, gdzie da się wycisnąć kasę!
Eko-Bzdura-2000
Adamsky (93.105.174.xxx)
28.12.11, 18:24
Eko-Bzdura-2000
Adamsky (93.105.174.xxx)
28.12.11, 18:24
Bo to są właśnie Polacy, wpisali wszystko co się da w durną Naturę 2000, łącznie z przeoranymi i w części wykarczowanymi stokami Szyndzielni w B-B z kolejką gondolową na szczyt góry licząc na 'kasę z Unii', a tu figa! Popatrzcie kretyni na Słowaków co w Naturę 2000 mają wpisane dokładnie kilka skalnych górskich szczytów w Tatrach Wysokich, a wszędzie poniżej budują sobie właśnie nowoczesne wyciągi i trasy narciarskie nierzadko lepsze niż te w Alpach! A my płaczmy teraz, a tak trudno się przyznać do własnego błędu i skrajnej głupoty! Jak widać chytry dwa razy traci, Polak mądry po szkodzie, czyli od wieków to samo... Na narty na Słowację przez głupotę naszych chciwych urzędników i polityków, a nie ekologów! I tyle!
Narciarz
mgr. inż. Ryszard Poniewski (85.28.162.xxx)
28.12.11, 19:48
Nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy, że walka tych ludzi o czyste powietrze, rzeki oraz ochronę bioróżnorodności służy Twojemu zdrowemu życiu, a to całe szusowanie jest jedynie krótką sportową zajawką. Pierwsze potrzebne jest do zdrowego funkcjonowania na poziomie podstawowego bytu jako żywy organizm, drugie jest wyłącznie chwilową zachcianką. I Ci ludzie walczą własnie o to żebyś mógł życ w zdrowym środowisku, a Ty ich wyzywasz broniąc swojej chwilowej pasji.
Przyroda - tak, nartomaniaki - nie
al (95.51.116.xxx)
30.12.11, 11:43
Przyroda - tak, nartomaniaki - nie
al (95.51.116.xxx)
30.12.11, 11:43
Jeśli chcesz sobie pojeździć na nartach, wejdź na górkę lub przebiegnij się na biegówkach. I zdrowo, i przyjaźnie dla przyrody. Po co wam cała ta infrastruktura narciarska ? Nie musisz jeździć do Austrii ani na Słowację. Po prostu można uprawiać narciarstwo jak dawniej, zjeżdżając z góry. :) I na nóżkach wejdź na tę górkę. Tego typu masowe narciarstwo, w oparciu o rozbudowaną infrastrukturę niszczącą dziką przyrodę jest wynaturzeniem sportu. Inna rzecz to nieprzestrzeganie przepisów. Bardzo dobrze, że udało się zablokować dążenia nadkonsumentów.
al
co
ww (83.29.244.xxx)
31.12.11, 07:45
co
ww (83.29.244.xxx)
31.12.11, 07:45
jesteś idiotą
idiot
ww (83.29.244.xxx)
31.12.11, 07:47
idiot
ww (83.29.244.xxx)
31.12.11, 07:47
gdyby tu wczesniej nie było wyciągów itd to ok, ale osiedlili tu sie ludzie i zyją z turystyki i teraz mamy my zdechnać ? pomyś cybale o tym, jakbym cie spodkał to byś dostał liścia brudasie
nie zasługują
znawca (83.143.46.xxx)
01.01.12, 16:32
nie zasługują
znawca (83.143.46.xxx)
01.01.12, 16:32
Szczyrk nie zasługuje na żadne inwestycje. Niech się duszą we własnym nienawistnym sosie.
nie
znawca (83.143.46.xxx)
01.01.12, 16:34
nie
znawca (83.143.46.xxx)
01.01.12, 16:34
większość nie żyje z turystyki bo z turystyki w szczurku nie da się wyżyć więc nie pisz bzdur