Karalne ???
Kali (46.115.1.xxx)
09.02.12, 10:51
Karalne ???
Kali (46.115.1.xxx)
09.02.12, 10:51
A aprobata do zabijania afganskich zywilistow to nie karalne.
Afganistan
Matwiej Szuła (213.238.82.xxx)
09.02.12, 11:35
Mam pytanie do sierżanta który jest oburzony wpisami; Jak nazywa się żołnierz który walcz za pieniądze dużo większe niż żołd w Kraju=NAJEMNIK gdyż się najmuje do obrony swego zleceniodawcy. Jak się nazywa żołnierz który walczy w obcym Kraju z partyzantką tego Kraju=OK-------T.Nikt nie obraża żołnierz ,tylko stawia sprawę prosto to politycy wpakowali armię w to bagno.Ja pytam Władze Polski ilu synów ,zięć ,braci walczy w Afganistanie?Szanowny sierżancie powinieneś być zgorszony gdy minister nazywa partyzantów bandytami,czy nie przypomina ci tego,,Achtung! Bandit.
???
D.K. (195.72.148.xxx)
09.02.12, 11:38
???
D.K. (195.72.148.xxx)
09.02.12, 11:38
Afganistan?
A co my tam robimy w Afganistanie?
Który syn polityka?
D. D. (195.72.148.xxx)
09.02.12, 11:40
Który syn polityka?
D. D. (195.72.148.xxx)
09.02.12, 11:40
Proszę o odpowiedź: który z synów naszych polityków walczy w Afganistanie?
Wolna wola!!
normalny (31.174.200.xxx)
09.02.12, 11:50
Wolna wola!!
normalny (31.174.200.xxx)
09.02.12, 11:50
Co ma za znaczenie kogo za syn tego czy owego???do wojska idzie się dobrowolnie ~D.D.~!!
Zgadzam się. ale ...
D. D. (195.72.148.xxx)
09.02.12, 12:09
Zgadzam się. ale ...
D. D. (195.72.148.xxx)
09.02.12, 12:09
Ale politycy tyle zawsze mówią o patriotyzmie.
O sojuszach z naszymi przyjaciółmi.
O spełnianiu naszych zobowiązań wobec sojuszników.
O słusznych sprawach.
O przedmurzu chrześcijaństwa.
Itd.
Itp.
Dlatego tak pomyślałem sobie, że wśród żołnierzy służących w Afganistanie, ani chybił, większość to musi być synami prominentnych polityków.
Chyba nie chcesz mi powiedzieć, że w Afganistanie służą w większości tylko dzieci robotników i rolników?
od kiedy zabicie żołnierza na wojnie to "zbrodnia"?
ss (213.216.74.xxx)
09.02.12, 12:14
od kiedy zabicie żołnierza na wojnie to "zbrodnia"?
ss (213.216.74.xxx)
09.02.12, 12:14
moim zdaniem nikt nie stanie przed sądem i bardzo dobrze. prokuratura musiałaby sprowadzić Afgańczyków do Polski, którzy zabili polskich szwejkow ( nie obrażając Szwejka ) i udowodnić, że zrobili to po przeczytaniu wpisu po polsku jakiegoś forumowicza.
To próba cenzurowania
J (149.156.38.xxx)
09.02.12, 13:18
To próba cenzurowania
J (149.156.38.xxx)
09.02.12, 13:18
i ograniczania wolności słowa. Gdyby w tej sprawie zapadł wyrok skazujący, to by znaczyło że w Polsce można mieć wyłącznie jeden, słuszny pogląd, według którego polski żołnierz na misjach to bohater i koniec. A jeśli ktoś uważa, że nie realizuje tam polskiego interesu i jego misja bardziej przypomina okupację, to do pierdla. Ale demokracja. A temu przeczulonemu sierżantowi trzeba przypomnieć, że szacunku nie zdobywa się przez wyroki sądowe, tylko przez to co się robi. Jeśli społeczeństwo było dumne z poczynań swoich żołnierzy, to był i szacunek. A skoro społeczeństwo uważa, że są okupantami w jakimś kraju to albo niech się pogodzą z taką oceną albo zmienią zawód (na to gdzie ich rząd wyśle wpływu nie mają).
Okupanci !
Ben (80.238.65.xxx)
09.02.12, 15:07
Okupanci !
Ben (80.238.65.xxx)
09.02.12, 15:07
A jak inaczej nazwać okupanta tak samo będą spie****ac jak sowieci z pokulonymi ogonami tylko ludziom będą wciskać kit o ich "heroicznych czynach" Rozdział 1 art 26 konstytucji RP. mówi wyraznie do czego służy wojsko RP
PO co Wam myśleć i wolność wypowiedzi ?
K (79.184.91.xxx)
09.02.12, 15:10
PO co Wam myśleć i wolność wypowiedzi ?
K (79.184.91.xxx)
09.02.12, 15:10
Macie przecież myślącą za Was władzę i telewizję...
A kto powiedzial, ze "n a s z y c h" ?!
Rajmundo (87.162.145.xxx)
09.02.12, 15:37
A kto powiedzial, ze "n a s z y c h" ?!
Rajmundo (87.162.145.xxx)
09.02.12, 15:37
Czy byla jakas odpowiednia decyzja naszych, slaskich wladz o wyslaniu naszych, slaskich karlusów na koniec swiata ??????
no to brał kasę czy nie brał?
grzegorz (79.186.131.xxx)
09.02.12, 20:12
no to brał kasę czy nie brał?
grzegorz (79.186.131.xxx)
09.02.12, 20:12
Pan sierzant jest cyniczny i cwany albo nierozumny. Jest jeszcze trzecia mozliwość - ze ma kompletnie wyprana czapę. Chyba ze udowodni ze nie brał extra kasy a tylko zwykły krajowy żołd to mu uwierzę że robił to dla idei i umiłowania demokracji, Jeśli są listy wypłat - to niestety powinien zjeść swoje pagony.
a skąd ta informacja?
kibicuję Jackowi (87.206.152.xxx)
09.02.12, 22:00
Szanowna redakcjo. Puszczając taki tekst, powinniście, zgodnie z prawem prasowym, podać źródło, z którego czerpiecie informację, a nie podawać ją jako własną. Wypadałoby chociaż włożyć odrobinę wysiłku i porozmawiać z prokuratorem lub sierżantem Żebrykiem. Pozdrawiam.
odpowiedż
Inny (87.206.242.xxx)
09.02.12, 23:32
odpowiedż
Inny (87.206.242.xxx)
09.02.12, 23:32
Czy było by ci miło gdyby ktoś obcy nie znający Ciebie lub twojego przyjaciela, kolegi nazywał bandytą itd. Chyba raczej nie. Nie chodzi tutaj o to aby łamać wolność słowa, ale raczej o to aby szanować drugiego człowieka, nie ważne czy żyje czy zginął. Ważny jest szacunek. A takiego szacunku nie było widać ze strony tych, którzy wypisywali to co wypisywali na temat wojska. Ja się tylko zastanawiam nad jedną rzeczą ciekaw jestem do kogo przyjdziecie jak coś się za przeproszeniem zesra. Jak stare przysłowie pszczół mówi "Jak trwoga to do Boga" i tak samo jest z waszym podejściem. Potraficie tylko pisać, że wojsko w innych artykułach dot. policji że też są be. A ja mam jedno pytanie Co zrobiliście aby mogło być lepiej? Odpowiedź brzmi NIC. Ale czas pokarze i zweryfikuje. Mam nadzieje, że nigdy nie doświadczycie tego co przechodzą rodziny tych, którzy tam pozostali. A co do kasy jest większa, a jeżeli zazdrościcie kasy to proponuję wstąpić w nasze szeregi i wybrać się na misję - sądzę że nie jednemu z was poszło by co nieco po spodniach. Także za czym napiszecie jakiś komentarz na jakiś temat związany z czym kol wiek proponuję się zastanowić nad doborem słów, bo wiele spraw można zawrzeć w bardziej cywilizowany sposób. W związku z tym co wypisywali internauci na temat żołnierzy, którzy zginęli w Afganistanie jestem jak najbardziej za ich ukaraniem.
...
ancien (31.63.113.xxx)
10.02.12, 19:14
...
ancien (31.63.113.xxx)
10.02.12, 19:14
Nie bardzo rozumiem sformułowanie "extra kasa" i to dziwne porównanie z "zwykłym krajowym żołdem". Rozumiem natomiast, iż takich wątłych porównań chwytać się może tylko dyletant lub co gorsza, ignorant... Żołnierz to niezwykle specyficzny zawód i aby choć w skromnej części móc go zrozumieć (zrozumieć, nie koniecznie akceptować) trzeba zadać sobie odrobinę trudu by posiąść choćby odrobinę wiedzy na ten temat. Żołnierze byli, są i na pewno będą tak długo, dopóki na tym łez padole będą ludzie. Ta profesja zawsze budziła kontrowersje i tak już zapewne pozostanie. Nie znam żadnej formacji militarnej, w której służyliby sami ideowcy. Jeżeli nawet ktoś próbuje lansować takie tezy, to łże. To jest zawód, praca, a za taką otrzymuje się pieniądze. Jeżeli płaca jest marna, to należy przypuszczać, iż wchodzą w grę inne profity związane z byciem żołnierzem. We wszystkich armiach świata, wyjazdy na misje (wszelakiego rodzaju), ZAWSZE związane były z lepszą gażą, dlatego też żołnierze garnęli się i nadal garną do wyjazdów. Nie ma w tym nic dziwnego, przecież każdy taki wyjazd to podwyższone ryzyko i rodzaj misji nie ma tu nic do rzeczy. To chyba zrozumiałe, że nikt nie ma ochoty nadstawiać d...y za "psie pieniądze". Jednym to się podoba, innym wręcz przeciwnie, jednakże używanie, w stosunku do żołnierzy wyjeżdżających na misje określenia "najemnik" świadczy o płyciźnie intelektualnej tego kto go używa. Pominę już aspekt dotyczący bezpośrednio znaczenia pewnych wyrażeń i wiedzy na ten temat. Na misje nie jedzie się zabijać, tylko zarabiać. Na misjach bywa różnie, czasami człowiek ociera się o śmierć, a czasami staje z nią "oko w oko"... no ale to nie powinno nikogo dziwić, kto rozumie i wie na czym polega zawód żołnierza. Dlatego też, gorąco namawiam wszelkiej maści "mądrali", wypowiadających "ex catedra" swoje poglądy lub sądy, aby zechcieli pochylić się nad tematem i spróbowali przyswoić sobie choćby troszkę wiedzy o tym ciężkim i (jak widać) niewdzięcznym zawodzie. Jestem pewien, że wtedy bez trudu będą mogli odróżnić "żołnierza najemnego" od "najemnika" i nikt nie będzie musiał "zjadać pagonów".
Po co te teksty?
Wojtek (109.110.200.xxx)
10.02.12, 19:17
Po co te teksty?
Wojtek (109.110.200.xxx)
10.02.12, 19:17
Jestem Żołnierzem.Nie rozumiem po co ludzie wypisują takie gówna o nas,że dobrze że giniemy na misjach itd. Dzięki misją stalismy sie profesionalna armią,możemy w razie potrzeby bronić naszego kraju lepiej bo ćwiczymy na realnym polu walki,w Afganistanie walcząc z talibami uczymy sie walki partyzanckiej,która sie nam przyda w obronie kraju,gdzyż tylko to nam pozostanie.Nie mamy dużej siły sprzętowej,samolotów,czołgów,okrętów,itd.Więc zrozumcie zakute łby że giniemy tam dla was,żeby lepiej umieć bronić naszego kraju,przy okazji dodatkowa kasa wpadnie to fakt,i niewiem czy tego nam zazdrościcie...Ale tym co nam zle życzą,powiem tylko tyle "Pewnego dnia wyrzygacie te słowa"
"Po co te teksty?"... ano właśnie...
ancien (31.63.113.xxx)
10.02.12, 19:46
"Po co te teksty?"... ano właśnie...
ancien (31.63.113.xxx)
10.02.12, 19:46
Cóż, Szanowny Wojtku, z jednym stwierdzeniem mogę się zgodzić, mianowicie, iż profesjonalizm danej armii czy też jednostki jest wprost proporcjonalny do jej udziału w prawdziwych działaniach wojennych. Żadne ćwiczenia, poligony czy też instruktaże nie dadzą tego (choć mimo wszystko przygotowują) co daje pole bitwy. Każdy kto zna temat i orientuje się choć trochę, wie dlaczego formacje takie jak, choćby, Francuska Legia Cudzoziemska nie mają sobie równych. Co do dalszej części Twoich wywodów, to lepiej gdybyś ich w ogóle nie użył. NIKT nie jedzie na misję aby za KOGOKOLWIEK lub COKOLWIEK ginąć! Tam się jedzie po pieniądze, doświadczenie i jeszcze parę innych, wątpliwych z punktu widzenia cywila, "korzyści". Uwierz mi, próżno na misjach szukać ideowców. Nie dorabiałbym ideologii do śmierci naszych żołnierzy w Afganistanie. Każdy żołnierz, który uważa się za rasowego zawodowca liczy się z tym bolesnym i tragicznym sposobem "rozwiązania umowy o pracę". Ma to wliczone w zawód. Zatem proszę Cię, nie pisz bzdur o patriotyzmie, obronie kraju i ofierze dla społeczeństwa, bo tym samym stajesz w szeregach tych co na nas plują...hmmm, i szczerze wątpię, iż jesteś żołnierzem.
najemnik
najemnik (83.2.195.xxx)
10.02.12, 21:56
najemnik
najemnik (83.2.195.xxx)
10.02.12, 21:56
A ja się cieszę że nazywają mnie najemnikiem, poruwnując mnie tym samym do Kościuszki czy Puławskiego którzy wprowadzali demokracje za oceanem czy Jana Sobieskiego i jego huzarie którzy gromili Turków pod Wiedniem :-)
;-)
ancien (31.63.113.xxx)
10.02.12, 22:09
;-)
ancien (31.63.113.xxx)
10.02.12, 22:09
No no no, chyba trochę Cię poniosło, co? Jesteśmy "tu" i "teraz" te wspomniane przez Ciebie odległe czasy i ich świetlane postacie, lepiej pozostawić w spokoju. Co do wprowadzanej przez Pułaskiego (nie PułaWskiego) demokracji też byłbym ostrożny. Dziwi mnie trochę też, Twoja radość z miana "najemnik"... mógłbym się zgodzić na "żołnierz najemny", i owszem ale "najemnik" raczej nie cieszy.
...
ancien (31.63.113.xxx)
10.02.12, 22:23
...
ancien (31.63.113.xxx)
10.02.12, 22:23
Uwaga, żołnierz, który walczy za pieniądze (dziwne sformułowanie, a za co ma walczyć, za suchary?), nazywa się... żołnierz. Dziwne, prawda? Natomiast najemnik, nie jest w ogóle żołnierzem. Nie odważyłbym się nazwać go nawet "kontraktorem", bo wtedy obraziłbym kilku przyzwoitych facetów. Co się zaś tyczy owej "partyzantki", to wkraczasz na obszar całkowicie Tobie nie znany więc nie zabieraj głosu. Okrutny miszmasz w tej Twojej "wypowiedzi". Mylisz pojęcia, epoki etc. Może więcej czytaj?...
"zbrodnia"?...
ancien (31.63.113.xxx)
10.02.12, 22:32
"zbrodnia"?...
ancien (31.63.113.xxx)
10.02.12, 22:32
Ano wyobraź sobie "ss"(?), że wszystko zależy od okoliczności i sposobu w jaki się owego żołnierza zabije. Jeżeli wspomniane warunki zostaną ocenione "in minus", to będzie to zbrodnia.
"najemnik"
wolny od słowa (83.2.195.xxx)
11.02.12, 07:58
Moze nie poniosło ale chccciałęm niektórym pokazac ile mozna wolnoscią niektorego słowa krzywd narobic.Wolnośc wolnością ale rozum powinien podpowiadac kiedy z niej można korzystac.Oczywiście zgadzam się z Tobą w 100 procentach o nietykalności osób z przeszłości tylko żeby znowu sie nie podniosło że ograniczasz prawa obywatelskie.Po wpisach forumowiczach o żołnierzach i ich służbie niesmak pozostaje.
c.d...
ancien (178.56.234.xxx)
11.02.12, 12:53
c.d...
ancien (178.56.234.xxx)
11.02.12, 12:53
Ok, nie mam zamiaru nikomu ograniczać jakichkolwiek praw, a już na pewno obywatelskich. Trzeba jednak pamiętać, iż owe prawa mają swoje wyraźnie nakreślone granice i swoim zakresem nigdy nie mogą naruszać innych praw. Każdy może wyrazić swoje zdanie (opinię) ale musi mieć świadomość, iż nie może przy tej okazji obrażać lub lżyć innych. Taka "opinia" automatycznie przestaje nią być a staje się np. oszczerstwem. A swoją drogą, to owymi prawami większość "wyciera sobie gębę" o obowiązkach dziwnie zapominając.
wojskowe wyjazdy
jo (92.204.44.xxx)
11.02.12, 21:27
wojskowe wyjazdy
jo (92.204.44.xxx)
11.02.12, 21:27
Z tego co mi wiadomo to ONZ placi zolnierzom stawke 60 dolarow dziennieCzyli placom dobrze,to sie idzie i tyla..
ONZ?
bp (79.162.218.xxx)
12.02.12, 18:19
ONZ?
bp (79.162.218.xxx)
12.02.12, 18:19
Tiiiiaaaa, tylko jeszcze mi powiedz co ma ONZ do misji w Afganistanie?
ad. "okupanci"...
ancien (79.162.218.xxx)
12.02.12, 18:51
ad. "okupanci"...
ancien (79.162.218.xxx)
12.02.12, 18:51
"Ben", skoro nie możesz opanować ciśnienia i musisz "dać głos", to przynajmniej "odrób lekcje". Czytaj koleżko trochę, czytaj, wierz mi, skorzystasz na tym. Konstytucja, jako ustawa zasadnicza jest oczywiście najważniejszym aktem prawnym w naszym kraju, ale nie jedynym. Jej CAŁY tekst jest istotny i z niego to można się dowiedzieć, dlaczego, pomimo zapisu art. 26, możliwe jest użycie naszych SZ poza granicami kraju. Działania naszych żołnierzy w ISAF sankcjonuje bodajże około siedmiu aktów prawnych. Począwszy od ustaw, przez postanowienie Prezydenta RP, a na rozporządzeniach skończywszy. Wiem, że postęp rozleniwia, net i te sprawy, ale mimo wszystko zachęcam do drążenia tematu, człek nie wychodzi na buca...
ad. "karalne???"
bp (79.162.218.xxx)
12.02.12, 19:00
ad. "karalne???"
bp (79.162.218.xxx)
12.02.12, 19:00
Dobry nick - "Kali", świetnie współgra z poziomem wypowiedzi... Aprobata może być wyrażona "na" a nie "do"...i jeszcze jedno, kto to jest "afgański zywilista"?
ONZ...
saveoursouls (83.24.136.xxx)
18.02.12, 13:05
ONZ nic w Afganie to misja ISAF czyli NATO
![Zdjęcie do artykułu: Święto Krupnioka i Śląskie Smaki: Pyszny weekend na Śląsku [WIDEO]](http://d.polskatimes.pl/k/r/9/c6/23/4fbf6ad423449_k29.jpg?1338019996)
![Zdjęcie do artykułu: Racibórz: Nagrody Narcyzy 2012 rozdane [ZDJĘCIA]](http://d.polskatimes.pl/k/r/8/54/19/4fbfcceb4d8d1_k29.jpg?1338011217)
![Zdjęcie do artykułu: Basen w Jaworznie po generalnym remoncie [ZDJĘCIA]](http://d.polskatimes.pl/k/r/4/7b/0a/4fbfdc6078626_k29.jpg?1338010471)
![Zdjęcie do artykułu: Pociąg wjechał w samochód na przejeździe kolejowym [WIDEO i ZDJĘCIA]](http://d.polskatimes.pl/k/r/13/b6/ff/4fbe1e488c81c_k29.jpg?1337860309)
![Zdjęcie do artykułu: Katowice: Dziś koncert Nazareth w Mega Clubie [WIDEO]](http://d.polskatimes.pl/k/r/1/74/8f/4fc0a3eb037da_k29.jpg?1338025130)
![Zdjęcie do artykułu: Wypadek w Sosnowcu: Pociąg zmiażdżył autobus [ZDJĘCIA i WIDEO]](http://d.polskatimes.pl/k/r/12/25/c6/4fbe18ac46bd8_k29.jpg?1337860322)
