Dyskusja

Ostrzeżenie przed dezinformacją (8)

Michał Tyrpa (89.74.179.xxx) 08.02.10, 15:22

Fundacja Paradis Judaeorum, która od 2 lat prowadzi akcję społeczną "Przypomnijmy o Rotmistrzu" ("Let's Reminisce About Witold Pilecki") zarzuca dyrektorowi Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau znacznie więcej. Sprzeciw Piotra M.A.Cywińskiego wobec emisji monety z rtm.Pileckim jest faktem (a nie pomówieniem) i w razie konieczności można to udowodnić. Także przed sądem. Z tym, co rzeczywiście zarzuca P.M.A.Cywińskiemu Fundacja Paradis Judaeorum można zapoznać się ze skanu listu do ministra Zdrojewskiego, który dostępny jest np. pod adresem:

http://mementomori.salon24.pl/

A rzecznika PMA-B zachęcam do rzetelności i przestrzegam przed szerzeniem kłamstw.

wróć do artykułu cytuj odpowiedz

Jeśli to nieprawda... Katarzyna (83.9.154.xxx) 08.02.10, 16:12

Jeśli to nieprawda...

Katarzyna (83.9.154.xxx) 08.02.10, 16:12

Z niepokojem obserwuję zawłaszczanie historii przez polityków. Pół biedy jeśli to dotyczy zwycięstwa np. pod Wiedniem, ale jeśli związane jest z tragedią, której uczestnicy jeszcze żyją?
Tak dzieje się w przypadku Auschwitz- Birkenau.
Skandaliczne izolowanie zwiedzającej młodzieży z Izraela od współczesnej Polski. Prowokacja związana z kradzieżą napisu nad bramą obozu. Organizowanie obchodów wyzwolenia więźniów obozu jako rocznicy tylko żydowskiej. Skandaliczne publikacje w gazetach izraelskich na temat Polaków, którzy byli podobno gorsi w Auschwitz niż Niemcy itd, itp.

Europa z z syndromem winy poradziła sobie. Lista oficjalnych gości na obchodach wyraźnie na to wskazuje. Współczucie się wyczerpało, jak powiedział onegdaj Żyd światowej sławy skrzypek Menuhin.

I tylko w Polsce są gorliwcy, którzy gotowi są służyć zakłamywaniu historii nawet wbrew oczywistym faktom. Dlatego nie wierzę ani jednemu słowu Jarosława Mensfelta.

Jeśli to jednak nieprawda, to kaliber postawionych zarzutów przez Fundację Paradis Judaeorum jest tak duży, że wymaga nie tylko odezwania się rzecznika, ale złożenia wyjaśnień przez samego dyrektora i reakcji ministerstwa.

Tego skandalu nie da się za bramę obozu. Rozumiem, że Witold Pilecki i Jego raport może denerwować tych, którzy zawłaszczają sobie dla polityki, opartej o Holokaust, historii, ale sprzeciwianie się monecie, która ma upamiętnić bohaterstwo Rotmistrza jest już zbrodnią na Jego pamięci i na pamięci wszystkich pomordowanych:
„Łącznie nie zarejestrowanych i zarejestrowanych zginęło w przybliżeniu - 960 000 Żydów (...), około 70-75 000 ( 74 000) Polaków (...), 21 000 Cyganów (...), 15 000 radzieckich jeńców wojennych (...), 10-15 000 (12 000) zarejestrowanych więźniów innych narodowości (m.in. obywateli radzieckich - Białorusinów, Rosjan, Ukraińców, nadto Czechów, Jugosłowian, Francuzów, Niemców, Austriaków) ".

I nie są to dane z antyżydowskiej strony. To są liczby z
http://f.piper.auschwitz.w.interia.pl/recenzje/mankow.html

Nie w tym rzecz jednak, to nie licytacja. W obozie Niemcy zabijali ludzi. Czy tylko Żydzi są ludźmi?

Raport W. Pileckiego ujawnia niewygodną prawdę, że świat wiedział o obozie i nie zrobił nic, by skrócić cierpienie więźniów do końca wojny. Mało tego, ta wiedza o obozie byłą w zasięgu wywiadów zachodnich. Można ją było zdobyć i udowodnił to Rotmistrz.

Jak długo jeszcze na Auschwitz - Birkenau zamiast modlitwy będzie unosić się propaganda? Czy temu ma służyć praca Muzeum i nieodpowiedzialne zachowanie dyrektora tego Muzeum?

Wciąż łudzę się, że Pan Michał Tyrpa i Jego Fundacja, Więźniowie oraz my wszyscy, zbulwersowani i dotknięci tą wiadomością otrzymamy przekonywujące wyjaśnienie nie tylko rzecznika Muzeum, ale również samego jej dyrektora.

cytuj odpowiedz

Info jlv (213.108.82.xxx) 08.02.10, 17:43

Info

jlv (213.108.82.xxx) 08.02.10, 17:43

Zaangażowałem się osobiście w sprawie, by jakiejś ulicy czy też szkole w obszarze gminy nadano nazwę Rotmistrza Pileckiego. Niestety, długotrwała choroba (w tym zawał serca) uniemożliwiły mi dokończenie tematu. Na szczęście czuję się lepiej i się za to zabiorę z powrotem.
Powiem szczerze: ostatnim tchórzem nie jestem i nie jeden zarobił po pysku, bo miał pecha zaczepić moją żonę czy córkę. Ale wobec bohaterstwa Rotmistrza czuję się mały. Bo nie wiem, czy miałbym odwagę dobrowolnie wejść do Auschwitz. Można mnie potępiać, ale raczej bym się zawahał. To pokazuje klasę Rotmistrza, bo ja się bym bał, a On to zrobił. I dla mnie jest niemal idolem bohaterstwa. Bo wiedział, że z tego miejsca może nie wyjść żywy. A jednak się zdecydował. Kim wobec Rotmistrza jest taki "profesor" Bartoszewski. Toż on winien Rotmistrzowi trzy razy dziennie tyłek całować (gdyby żył), za każdym razem przekazując notarialne oświadczenie, że się trzy razy przedtem kąpał. W Powstaniu Warszawskim walczył, ale jakoś nikt (łącznie z nim) nie wie. gdzie i w jakim oddziale.
Dziadygę Bartoszewskiego się gloryfikuje (jakoś ostatnio mniej go w TV, bo na jego widok mam odruchy wymiotne, a to szkodzi przy obiedzie). A rzeczywistego bohatera się usiłuje pominąć.
A tłumaczenie dyrekcji Muzeum, że NBP dostało nawet wizerunek Rotmistrza, to jaja w żywe oczy. A po cholerę NBP Muzeum? To samo dostałoby od Fundacji Pana Tyrpy. Ale NBP chciało zachować się formalnie. Więc zwróciło się do Muzeum. Niech no mi ten (niedo)rzecznik pokaże pismo do NBP, że udzieliło zgody i dało wzorzec. Szybciej spotkam osobiście Lorda Vadera.

cytuj odpowiedz

W pełni popieram! Paweł Chojecki (89.79.100.xxx) 08.02.10, 19:04

Jarosław Menswelt uważa Joanna K. (91.145.128.xxx) 09.02.10, 00:03

Zaraz się okaże dreskiller (195.225.248.xxx) 09.02.10, 12:15

świat wiedział gdyn (83.30.165.xxx) 09.02.10, 12:52

Rotmistrz Pilecki S.Pagowski (99.233.64.xxx) 09.02.10, 22:55

Rotmistrz Pilecki

S.Pagowski (99.233.64.xxx) 09.02.10, 22:55

Bardzo prosze o zamieszczenie w DZ ponizszego listu do p.Michala Tyrpy w Krakowie:
Panie Michale: należałoby upewnić się, czy p. Redaktor Drost nie zniekształcił aby wypowiedzi prof.Mensfelta, bowiem z Panskiego anonsu wynika, ze
-Dyrektor NBP uprzejmie pytał o opinię Muzeum odnosnie wybicia pamiątkowej monety ale negatynej opinii Dyrektora PMAB nie uwzględnił. Zatem Pańskie zastrzeżenie było słuszne a Pan Profesor albo nie zostal poinformowany jak należy o sprawie, albo mija się z prawdą o ile Redaktor czegoś nie przekręcił;
-“wizerunkami” Rotmistrza rozporządza Rodzina Rotmistrza i dla potrzeb NBP, być może, o zgodę należałoby raczej prosić Córkę lub Syna Bohatera tymbardziej, że płaskorzeźba do złudzenia przypomina epitafium z Kościoła Garnizonowego w Warszawie (dłuta Wincentego Gawrona). Czy Dyrekcja PMAB lub NBP uzyskała taką zgodę a pracownicy Muzeum postąpili wbrew opinii Dyrektora PMAB? Czyżby Rzecznik Muzeum usiłował sprawę niesubordynacji zbagatelizować?
-najcenniejszym dokumentem w sprawie ludobojstwa w KL Auschwitz, pozostawionym potomnym przez Rotmistrza Pileckiego jest Jego Raport z 1945 r., sporządzony dla gen.Pełczyńskiego (Generał był prawdopodobnie poinformowany o misji por.Pileckiego w obozie i zapewne przyczynił się do awansowania Go do stopnia rotmistrza). Nie znalazłem tego Raportu na stronach internetowych PMAB. I być może mylę się przypuszczając, że w istocie chodzi tylko o przedostatnie zdanie, w którym znajdujemy informację o “+/- 5 mln ofiar” co zasadniczo odbiega od stanowiska PMAB w tej sprawie, dowodzącego o najwyżej 1,5 mln uśmierconych tam ludzi.
Owszem, w wydawnictwie PMAB z 1993 r. można znaleźć nazwisko Rotmistrza*, sądząc jednak po liczbie pozycji w indeksie(7) nie dorównywał w działaniu Cyrankiewiczowi (9), przyczym dysproporcję potwierdza Kalendarium Danuty Czech z 1992 r.odpowiednio: 1 (jeden - bo str.613 tyczy Jana Pileckiego) i 28 dla Cyrankiewicza. Jest znamienne, że dr Cyra w opracowaniu pt. Raport Witolda (wydanym poza PMAB w 1991 r.) nie wspomniał o w/w Raporcie 1945, natomiast przygotowywał grunt dla opracowania swego szefa, dr Pipera pt. Ilu ludzi zginęło w KL Auschwitz (PMAB, 1992) pisząc: “Podstawą danych W.Pileckiego były relacje z obozu oparte o pamięć i relacje więźniów, oczywiście zawodne” [podkr. SP] i wytykając “liczby Żydów w komorach gazowych zawyżone…informacja błędna [o gazowaniu Polaków, liczbie ofiar i istnieniu radiostacji więźniarskiej]…informacja nieprawdziwa [o egzekucjach], ” - bowiem dr. Piper ustalił inaczej, publikując w 1991 r. wynik studiów zaliczomych w Instytucie Yad Vashem. Oba opracowania wywołują reakcję: komu wierzyć – Pileckiemu czy Piperowi?
Moich wątpliwości nie rozwiał artykuł pani Łosinskiej z Czasu Krakowskiego (Oświęcim odkłamany: komunistyczna propaganda… fałszowała ilość ofiar w obozach zagłady – 19 sierpnia 1990) ani zapewnienie dr Pipera o bezprzedmiotowości dyskusji n/t liczby ofiar KL Auschwitz wobec ustaleń jednodniowej konferencji PAN-PMAB-Towarzystwo Opieki nad Oświęcimiem z grudnia 1993 r. (z którego nie pozostał Protokół Ustaleń w Archiwum PAN). Analiza realności Raportu Rotmistrza z 1945 r. upewniła mnie, że można zaufać Jego informacjom tyczącym KL Auschwitz tymbardziej, że potwierdzają ten dokument dotąd nie unieważnione liczne wspomnienia b. więźniów oraz opracowania znakomitego znawcy przedmiotu, prof. (UJ) Jana Sehna – nie ma wiec sensu Pana nudzić i streszczać artykuł pt. "Raporty Rotmistrza Witolda Pileckiego – wiedza więźniów o liczbie ofiar KL Auschwitz" (Glaukopis nr.13-14, Warszawa 2009, strony 207-231). Naturalnie zachęcam do lektury a wdzięczny będę za krytykę.
I jeszcze wróćmy do anonsu Red. Drosta: czy w oryginale informacji napomknął o podobnym wniosku b. więźniów KL Auschwitz oraz o kompromitującym Dyrekcję PMAB przypadku braku nadzoru nad mieniem Muzeum? Myślę również, że i wyjaśnienia Rzecznika Muzeum nie dodały splendoru i powagi Dyrektorowi Cywińskiemu nawet w przypadku niepełnego zrozumienia wypowiedzi Rzecznika PMAB przez Redaktora Drosta.
Łączę wyrazy szacunku-

(-) Dr inż. Stefan Pągowski, Toronto 9 lutego 2010.

*) Auschwitz – nazistowski obóz śmierci, (red.) Franciszek Piper (PMAB 1993, ss. 335).

cytuj odpowiedz