Karolczak: samorządy w najtrudniejszej sytuacji, niektórzy mówią o eutanazji. Gość Dnia Dziennika Zachodniego i Radia Piekary

Kazimierz Karolczak, przewodniczący zarządu Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii, w środę 3 czerwca był Gościem Dnia redaktora DZ Marcina Zasady w Radiu Piekary. W rozmowie odniósł się m.in. do kształtu metropolii.

- Pomysł jednego miasta wydaje się najlepszy z możliwych. Patrząc na to, jak miasta ze sobą współpracują widać, że dużo łatwiej integrują się wokół pięciu ośrodków skupionych wokół pięciu największych miast – Katowic, Sosnowca, Bytomia, Gliwic i Tychów. Być może w tych ośrodkach łatwiej byłoby takie decyzje podejmować, niż od razu realizować pomysł jednego miasta. Ma to swoje plusy i minusy. Choć z mojego punktu widzenia jedno miasto – patrząc na perspektywę rozwoju aglomeracji – to byłoby najlepsze rozwiązanie. Być może coś na wzór ustroju warszawskiego: obecne miasta byłyby dzielnicami, miałby swoich burmistrzów, obecnych prezydentów wybieranych w wyborach. Ale to luźne dywagacje – powiedział.

Karolczak zaznaczył, że metropolia pozwala współpracować miastom między sobą. Wcześniej ta współpraca różnie wyglądała. - Teraz wydaje się, że jest coraz lepiej. Pierwszy krokiem myślenia o konsolidacji jest nauczenie się współpracy, bo jednak tej współpracy jeszcze nam brakuje. Widać to choćby na poziomie projektu roweru miejskiego: pięć różnych rowerów w pięciu miastach, każdy inny przetarg, inny regulamin, a na końcu wygrywa jedna firma – wskazał.

Karolczak wyznał, że metropolia przymierza się roweru metropolitarnego, ale skala przedsięwzięcia jest olbrzymia, dlatego konieczne jest dobre przygotowanie się. Dodał, że rozstrzygany jest przetarg na doradcę, który ma przygotować koncepcję i model ekonomiczno-finansowy dla roweru metropolitalnego.

- Myśleliśmy, żeby duża część rowerów była rowerem elektrycznym. Wtedy to są faktycznie rowery miejskie, a nie systemy często uważane przez miasta, jako rekreacyjne. Do czasu gdy metropolitalnego roweru nie ma, miasta realizują swoje projekty unijne – powiedział.

Karolczak odniósł się także do sprawy spalarni odpadów, jaka ma powstać na terenie metropolii. Przyznał, że wskazanych jest siedem lokalizacji, a prezydenci miast chcą wypracować konsensus w tej sprawie.

- Musimy nałożyć pewne kryteria, by taka lokalizacja miała sens – musi być odpowiednia lokalizacja jeśli chodzi o siatkę dróg i połączeń, czy odbiór energii i ciepła. Takie czynniki pokażą, które miasta zaproponują najlepszą lokalizację – wskazał.

Zwrócił uwagę, że proces konsultacji z mieszkańcami powinien być bardzo szeroki, by wszystkie obawy zostały rozwiane. Pytany przez Marcina Zasadę o korzyści takiej instalacji w którymś z miast Karolczak przyznał, że oprócz tańszego ciepła, jakim zasilane byłyby okoliczne budynki, to także pieniądze z podatków od nieruchomości i budowli, które zasilałyby budżet danego miasta.

- Dla inwestycji rzędu 800 mln zł to 16 mln zł podatku rocznie, które mogły zostać przeznaczone na przykład na inwestycje w tej dzielnicy – ocenił Karolczak. Dodał, że wparciem inwestycji są zainteresowane Polski Fundusz Rozwoju oraz Europejski Bank Inwestycyjny. A metropolia ma już odłożone część pieniędzy na budowę takiej instalacji. Pytany przez redaktora DZ o to, kiedy taka spalarnia mogłaby zostać wybudowana ocenił, że potrzeba na to ok. 5 lat.

Karolczak odniósł się także do sytuacji związanej z epidemią – trzymiesięczne obostrzenia spowodowały duże straty w transporcie, rzędu 20 mln zł mniej z wpływów z biletów. - Jeśli tendencja się utrzyma, to koniec roku zamkniemy w kwocie 100 mln zł straty z tytułu sprzedaży biletów. Mam nadzieję, że mieszkańcy wrócą do komunikacyjni publicznej – przyznał.

Nie ukrywał, że tymi kosztami zostaną obarczone samorządy, które i tak w czasie epidemii poniosły największe straty. Wiele miast patrząc dalekowzrocznie wyszło z pomocą dla przedsiębiorców, a teraz okazuje się, że w najtrudniejszej sytuacji będą właśnie samorządy.

- Największe ubytki w dochodach w realizacji swoich zadań będą dotyczyły samorządów. Włodarze dużych miast już mówią o swego rodzaju eutanazji niektórych samorządów. Jeśli samorząd nie będzie wstanie zbilansować swoich wydatków i wpływów, to z zgodnie z ustawą takie miasto być może czekać komisarz – ocenił.

Wskazał przy tym, że przesunięcie terminu rozliczenia podatku PIT oraz CIT dla przedsiębiorców z kwietnia na koniec maja spowodowało już duże straty. Samorządy dostały obniżone składki, np. Katowice o 40 mln zł mniej. - W czerwcu będziemy rozliczać się za maj. Mam nadzieję, że te niedobory będą wyrównane. W innym przypadku sytuacja samorządów byłaby katastroficzna – ocenił Karolczak.