Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

NSA wydał decyzję ws. koncesji dla MCK. Ale to jeszcze nie koniec batalii

Justyna Przybytek
MCK Katowice
MCK Katowice
W czwartek Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrzył skargę katowickiego magistratu na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ws. koncesji dla Międzynarodowego Centrum Kongresowego. Cieszą się przedstawiciele spółki PTWP Event Center, której miasto chciało oddać koncesję. Broni nie zamierzają jednak składać przedstawiciele firmy HKO, która wyniki postępowania na koncesję skarżyła.

- Naczelny Sąd Administracyjny uchylił w całości wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16.01.2015 r. uchylający ww. wybór. Jednocześnie w związku z zakresem i charakterem nieprawidłowości wyroku sądu administracyjnego w Gliwicach, Naczelny Sąd Administracyjny nie przekazał temu sądowi sprawy do ponownego rozpatrzenia, ale od razu sam orzekł na temat prawidłowości czynności Miasta Katowice – napisał Wojciech Kuśpik, prezes zarządu PTWP Event Center. Jak dodaje NSA tym samym oddalił skargę HKO na decyzję Katowic o przyznaniu koncesji na MCK spółce PTWP EC.

- A także odrzucił skargę tej spółki (HKO - przyp. red.) na zaniechanie przez Miasto Katowice uznania PTWP Event Center za uchylającą się od zawarcia umowy koncesji, uznając ją za w ogóle niedopuszczalną. Przypomnę, że zarzuty obu skarg HKO Sp. z o.o. koncentrowały się na rzekomych brakach w dokumentach PTWP Event Center potwierdzających spełnienie wymagań udziału w postępowaniu i na tym, że Miasto Katowice naruszyło prawo oceniając te dokumenty pozytywnie. Tymczasem według NSA Miasto Katowice nie naruszyło żadnych przepisów ustawy – twierdzi Kuśpik. Jak dodaje decyzję NSA zarząd jego spółki przyjął z satysfakcją. Podkreśla, że jest prawomocna i nie podlega zaskarżeniu.

- Ogłoszony dziś wyrok anuluje w pewnym sensie wcześniejsze orzeczenie WSA w Gliwicach i otwiera nam możliwość podpisania umowy koncesji z Miastem Katowice. Jesteśmy gotowi do nadrobienia razem z Miastem czasu straconego na skutek skarg HKO Sp. z o.o i wadliwego wyroku sądu administracyjnego I instancji – zapewnia Kuśpik.

Broni jednak nie składają przedstawicile HKO. Maciej Cłapiński, prokurent spółki, przekonuje, że decyzja NSA wcale nie daje zielonego światła dla umowy miasto - PTWP EC. - Sędziowie NSA nie rozpatrywali samej skargi w sensie merytorycznym, a chronologię, stwierdzili, że nasza skarga była przedwczesna - tłumaczy. Jak dodaje firma wciąż analizuje sprawę. - Nasze stanowisko jest takie, że NSA zdjął z siebie odpowiedzialność, to miasto ma zdecydować z kim podspiać umowę, ale HKO ma możliwość zaskarżyć tę decyzję w ciągu dziesięciu dni od jej podpisania. W końcu pół roku temu przed WSA w Gliwicach coś się wydarzyło, sędzia nie wziął sobie z kapelusza oceny, że w ofercie PTWP czegoś brakuje, zatem jeśli miasto zechce podpisać umowę z tą firmą, ktoś może zarzucić władzom, że działają na szkodę interesu Katowic - mówi Cłapiński. Jak dodaje jego zdaniem Katowice mają dwa wyjścia: unieważnić postępowanie o koncesję. - Albo zaprosić dwie strony do stołu i podjąć się mediacji - dopowiada.
Czy, jeśli Katowice podpiszą umową i oddadzą koncesję PTWP EC, HKO znów zaskarży decyzję? - Analizujemy sprawę, ale nie wykluczamy złożenia skargi - mówi Cłapiński.

Przypomnijmy: sprawa koncesji na Międzynarodowe Centrum Kongresowe ciągnie się od końca ubiegłego roku. Jeszcze w 2014 roku, po trwających kilka lat poszukiwaniach koncesjonariusza, Katowice ogłosiły przetarg na koncesję. Oferty złożyły dwie firmy: HKO i PTWP Event Center. Urzędnicy wybrali ofertę drugiej spółki. Decyzję tę HKO zaskarżyło do WSA w Gliwicach. Sąd skargę uwzględnił.

Spór trwa, a tymczasem koszty utrzymania MCK rosną. Urzędnicy liczyli, że rachunkami w wybudowanym za 321 mln zł centrum będzie zajmował się zewnętrzny operator. Przeliczyli się, więc pieniądze trzeba było wykładać z kasy miasta. Najpierw na wyposażenie centrum, następnie na bieżące wydatki. Tylko w ciągu czterech miesięcy wydatki wyniosły 1 milion 415 tys. zł. Najwięcej kosztowała energia - 878 tys. zł, przeglądy urządzeń (m.in. wentylacja, instalacja przeciwpożarowa, windy, schody ruchome, drzwi obrotowe, monitoring) - 126 tys. zł, ochrona - 52 tys. zł, ubezpieczenie - 63 tys. zł. Z kolei wydatki inwestycyjne, np. zwiększenie mocy instalacji, zwiększenie liczby punktów przyłączenia energii, pochłonęły ok. 200 tys. zł.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Strefa Biznesu: Zwolnienia grupowe w Polsce. Ekspert uspokaja

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty