Michalski: Krytykowałem III RP. Dziś widzę, że rządy PiS są...

    Michalski: Krytykowałem III RP. Dziś widzę, że rządy PiS są gorsze niż to, co stworzył Michnik

    Agaton Koziński

    Polska

    Aktualizacja:

    Polska

    "Prawica się zmieniła, jest inna niż kiedyś. Dlatego nasze drogi się rozeszły"
    1/2
    przejdź do galerii

    "Prawica się zmieniła, jest inna niż kiedyś. Dlatego nasze drogi się rozeszły" ©Monika Skolimowska

    - Jarosław Kaczyński przeprowadza rewolucję kadrową na wzór Lenina. Ale ona nie ma treści, jest tylko pustka - mówi publicysta Cezary Michalski w rozmowie z Agatonem Kozińskim.
    Niedługo 100 dni rządu Beaty Szydło, na początku lutego minęło pół roku prezydentury Andrzeja Dudy. Jak się Panu to wszystko podoba?
    Po raz kolejny się okazało, że nie warto się przyglądać kampaniom wyborczym, bowiem one nic o partiach nie mówią. Lepiej oceniać poszczególne partie po stylu, w jakim sprawują władzę. Wspominając rządy Jarosława Kaczyńskiego w latach 2005-2007 można się było zastanawiać tylko nad jednym: czy na początku będzie ta miękka faza, którą obserwowaliśmy w 2005 r., czy też od razu rozpocznie ostro.


    Spodziewał się Pan wcześniej, że od początku będzie tak radykalnie?
    Nie. Sądziłem, że Kaczyński będzie chciał utrzymać tych centrowych wyborców, których pozyskał w czasie kampanii Andrzeja Dudy. Dziś wiemy, że od razu nastąpiła faza twarda.

    Dlaczego Kaczyński zdecydował się od razu na tę najtwardszą wersję rządów? Bo wyciągnął wnioski z porażki w 2007 r., czy - odwrotnie - nie uczy się na błędach?
    Dla Kaczyńskiego zawsze priorytetem było dokonanie rewolucji kadrowej i przejęcie państwa. Teraz uznał, że można to zrobić szybciej, kiedy nie ma się przeciwko sobie kogoś takiego jak Donald Tusk, a przeciwnicy są podzieleni i zdemobilizowani. Choć wyraźnie zaskoczyła go popularność KOD-u.

    Każdy kolejny dzień dowodzi, że KOD to była wydmuszka, a nie poważny masowy ruch.
    Nie zgadzam się z panem, ale co ważniejsze, inną ocenę siły KOD-u mają Kaczyński czy Gowin. Ten ostatni poświęca nawet własny wizerunek, żeby zniszczyć wizerunek Mateusza Kijowskiego.

    Albo chciał w ten sposób wzmocnić swą pozycję w prawicowym obozie, do którego niedawno się przyłączył.
    Z kolei Kaczyński wcześniej uznał, że tradycyjne struktury liberalnej części Polski jak na przykład „Gazeta Wyborcza” są słabsze - dlatego, gdy nagle okazało się, że nieistniejąca wcześniej struktura jest zdolna zmobilizować kilkadziesiąt tysięcy osób, był tym zaskoczony. Uważał, że tylko on jest w stanie tego typu mobilizację wywołać. Stąd to uderzenie w KOD, który przeszkadza Kaczyńskiemu w jego kadrowej, leninowskiej rewolucji.

    Mocno. Porównuje Pan ostatnie wybory do rewolucji październikowej.
    Jarosław Kaczyński nigdy nie interesował się zmianami strukturalnymi i instytucjonalnymi w kraju. Podkreślali to i jego zwolennicy, i jego przeciwnicy, mówił tak i Ludwik Dorn, i Rafał Matyja, i Jan Rokita. Dla prezesa PiS-u zawsze liczyły się tylko kadry, ludzie, których może postawić na kluczowych stanowiskach w państwie. Jest przekonany, że każda instytucja, na której czele będzie stał jego człowiek, będzie sprawniejsza. Co zresztą rzadko się potwierdzało. Wszystkie działania PiS po przejęciu władzy - łącznie z uderzeniem w Trybunał Konstytucyjny - były robione wyłącznie po to, by nikt nie był w stanie zablokować rewolucji kadrowej. Cena nie ma dla Kaczyńskiego żadnego znaczenia. Stąd to porównanie do Lenina, który podkreślał, że najważniejsze są kadry. Kaczyński myśli podobnie, a takie działania jak program 500+ mają służyć jedynie politycznej osłonie tych zmian.

    Naprawdę nie ma Pan żadnych oporów przed tym, by tak lekką ręką porównywać Kaczyńskiego do Lenina?
    To nie jest forma lekceważenia. Sposób, w jaki Lenin przejął władzę w państwie, jest jednym z najbardziej efektywnych w dziejach świata.

    Styl, w jakim Lenin przejął władzę, obrócił się przeciwko Rosjanom i całemu krajowi. Przyniósł terror, a nie lepsze życie. W Polsce też mamy już swojego Dzierżyńskiego i Łubiankę?
    Porównuję jedynie pewną koncepcję działania, nie sposób, w jaki jest ona wcielana w życie. Na przykład Lenin był faktycznie komunistą. W przypadku PiS nie ma treści, która stoi za tą rewolucją kadrową.
    1 3 4 »

    Czytaj także

      Komentarze (69)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Całkiem spora ta wydmuszka

      tobem (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 11

      KOD jako wydmuszka to rozumiem dlatego, że nikomu nie dała wp..ol i nie poszła z kosami albo oponami na Sejm ? 16 regionów, struktury powiatowe, zespoły tematyczne i grupy robocze, które pracują...rozwiń całość

      KOD jako wydmuszka to rozumiem dlatego, że nikomu nie dała wp..ol i nie poszła z kosami albo oponami na Sejm ? 16 regionów, struktury powiatowe, zespoły tematyczne i grupy robocze, które pracują nad programem i realizują cele, setki spotkań edukacyjnych, obywatelski projekt ustawy o TK, który za chwilę będzie miał 100tys. podpisów, publikacje w internecie i wkrótce w realu, nawiązująca się współpraca z podobnymi organizacjami za granicą, obecność w Parlamencie Europejskim i rozmowy z szefami frakcji - więcej takich "wydmuszek" !zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      masz rację

      to (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 14 / 12

      nie wydmuszka. to zbuk na zdrowym ciele.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Gdyby.

      ot co! (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 7

      Gdybym byl idiota jak tutejszy >zet< to byc moze zgodzlbym sie z tym MIchalskiem, Ale NIE jestem idiota... wiec co robie? Pytam zeta hehehehehe!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      LEMINGI Z PRlu PO KODzie W DDR

      777 (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10 / 7

      A NA ZDJYNCIU JARUZELSKI I MRCELLKA POd BUTOM MOSKFY SSra MACKI ELYT GŁOWONOGICH OSMIORNIC BAHORÓW PO STALLI NOWYCH.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      leczenie

      sed (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 14 / 2

      Można tylko jedno powiedzieć: leczenie długie i nie rokuje..

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      UWAGA NA PISJUGEND NA FORUM!!

      amen (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10 / 11

      PISJIGEND JAK PUTINJUGEND WLASNEJ MATCWEEW WYSK NAPLUJE ZA ZLOTÓWKE

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      PPRAWACTWO TO NAZISTOWSKI HITLERYZM I INNE ROBACTWO

      amen (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 10

      PRAWACTWO WLASNEJ MATCE W PYSK NAPLUJE ZA KASE.....

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Lewicowy wykształciuch jest przeważnie douczony w zawodzie który chleba z rąk pracy nie daje

      Lewicowy wykształciuch nie jest zdolny do pracy z rąk, bo z natury jest leniwym (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10 / 11

      Times jest kapitalistyczny o zabarwieniu lewicowym, ale tym niezbyt stałym, bo zależy od godziny i danego dnia
      Ustrój Polski jest jeszcze nie do końca wiadomym, ale na pewno lewicowym już nie...rozwiń całość

      Times jest kapitalistyczny o zabarwieniu lewicowym, ale tym niezbyt stałym, bo zależy od godziny i danego dnia
      Ustrój Polski jest jeszcze nie do końca wiadomym, ale na pewno lewicowym już nie jest
      Czytelnicy Timesa go czytają w 2-giej dekadzie XXI wieku, i co ważnym, oni nie są na Cuba ani stamtąd rodem
      Czyli lewicowy wykształciuch może wynaturzone dyrdymały klepać w swoich lewicowych GW i u Parandowskiej
      I na cóż lewicowy wykształciuch, Michalski, do timesa przywędrował? I kiedy u czytelników jest persona non grata!zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Upadek gnidy

      Jaga (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 19 / 18

      Michalski lewacka gnida upadł już tak, ze dalej się nie da. Po co drukujecie tego wroga Polski.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      PiS

      zet (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 21 / 21

      to paranoiczny kartoflany Prezes
      ze służalczym dworem
      bezmózgich wazeliniarzy ,
      który dla dojścia do władzy i dla
      zemsty ( na wszystkich,
      których nienawidzi) gotów jest
      obiecać każdemu...rozwiń całość

      to paranoiczny kartoflany Prezes
      ze służalczym dworem
      bezmózgich wazeliniarzy ,
      który dla dojścia do władzy i dla
      zemsty ( na wszystkich,
      których nienawidzi) gotów jest
      obiecać każdemu wszystko
      i oddać ciało i duszę diabłu . „I
      wolną Polskę racz nam oddać
      Panie ” – odda . A po drodze
      wsadzi do paki innych
      niż ON . Odbijemy Moskwę ,
      a Bruksela klęknie przed nami
      na kolana .
      Polska będzie wyłącznie
      Katolicka . Prawa Boskie będą
      najważniejsze . A każdy Polak
      będzie bogaty i szczęśliwy. Tak
      będzie , już niedługo .
      I ustanowi dziedziczną
      monarchię ( nie mając dzieci ) .
      Bo to „ wszystko dla Polski
      i Polaków – których słucham ”.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ZET

      OLA (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      Nawiedzony -woli być posłuszny -czarnym.a ja chciałabym mieć i żyć w wolnej Polsce pozbawionej obłudy i zakłamania. ALE TAKIEJ SIE NIE DOCZEKAMY.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      od art do zet

      i to juz koniec ? (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 9

      ale prymityw z ciebie :) Wierszokleta do kotleta :)

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      neofita czy kłamca?

      Cezary M. (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 18 / 11

      lewak i kłamca prymitywny.

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama