"Wyrok Trybunału Konstytucyjnego jest ostateczny". Będzie...

    "Wyrok Trybunału Konstytucyjnego jest ostateczny". Będzie śledztwo ws. wycieku dokumentów

    Tomasz Dereszyński (AIP)/TVN 24/X-News

    Polska

    Aktualizacja:

    Polska

    Andrzej Rzepliński

    Andrzej Rzepliński ©Czarek Sokolowski

    - Wyrok Trybunału Konstytucyjnego jest ostateczny – przypomniał po południu przewodniczący TK Andrzej Rzepliński. Dodał, że zarządził wewnętrzne postępowanie w sprawie wycieku projektu wyroku.
    Andrzej Rzepliński

    Andrzej Rzepliński ©Czarek Sokolowski


    TVN 24/X-News

    Temat wycieku projektu wyroku zdominował popołudniową konferencję prasową członków Trybunału: Andrzeja Rzeplińskiego i Stanisława Biernata.


    Prof. Andrzej Rzepliński powiedział, że wyciek projektu wyroku nie ma żadnego znaczenia dla orzeczenia, ale jest przykry z innego powodu. Szef Trybunału poinformował, że zarządził wewnętrzne postępowanie wyjaśniające.

    Sędzia Stanisław Biernat dodał, że pierwszy raz w historii Trybunału projekt wyroku przedostał się do mediów. Jak dodał, zwykle przygotowuje się kilka różnych projektów wiele dni przez ogłoszeniem wyroku i są one przekazywane sędziom i ich asystentom. - Zastanawiamy się, co się zmieniło w Trybunale, że do takiego przecieku doszło. - Takie działanie miało na celu podważenie autorytetu TK – ocenił. Andrzej Rzepliński poinformował, że przeciek dotyczy projektu sprzed 10 dni.

    CZYTAJ TAKŻE: Nowelizacja ustawy o TK autorstwa PiS niezgodna z Konstytucją

    Sędzia Stanisław Biernat przypomniał, że we wszystkich sądach przed wydaniem każdego wyroku powstaje jego projekt. Projekt w czasie rozprawy jest uzupełniany.

    Szef Trybunału poinformował, że środowy wyrok musi być opublikowany. - Przygotowałem standardowe pismo do Rządowego Centrum Legislacji - poinformował Rzepliński.

    Projekt orzeczenia został opublikowany na portalu wpolityce.pl na kilkanaście godzin przed formalnym orzeczeniem ogłoszonym w środę po południu.

    Czytaj także

      Komentarze (28)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nie ma żadnego wyroku nielegalnego TK rabina Rzeplińskiego.

      małpa w czerwonym (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Istotą demokracji jest to że każdy może wyjawiać swoje zdanie. I tak się stało . Prywatne opinie rabina Rz. mają taką samą moc prawną jak moje. Swoją drogą to kompromitacja TK który kolejny raz...rozwiń całość

      Istotą demokracji jest to że każdy może wyjawiać swoje zdanie. I tak się stało . Prywatne opinie rabina Rz. mają taką samą moc prawną jak moje. Swoją drogą to kompromitacja TK który kolejny raz kompromituje siebie i kraj. Ciekawostką jest fakt że konstytucja nie przewiduje odpowiedzialności TK za swoje działania; także te nielegalne !zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Jejku jejku olewaja trybunałek!

      TomekTychy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

      Jak poprzedni rząd olewał wyroki trybunałku to cisza w mediach jak makiem zasiał a było tych zignorowanych wyroków co najmniej kilkadziesiąt. Teraz wszyscy panika ojejku olewają trybunałek a...rozwiń całość

      Jak poprzedni rząd olewał wyroki trybunałku to cisza w mediach jak makiem zasiał a było tych zignorowanych wyroków co najmniej kilkadziesiąt. Teraz wszyscy panika ojejku olewają trybunałek a przecież to tylko taka mała tradycja naszej elity rządzącej Polską na przemian od 89r.
      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Rzepliński i TK - przyczyną spowolnienia odbudowy Polski

      i rozłamu wśród Polaków (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

      Najwyższa pora zakończyć ten postkomunistyczny kabaret i rozwiązać Trybunał Konstytucyjny - schedę po PRL i Jaruzelskim.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Polski P(utina)iS(talina) my Polacy nie chcemy.

      Polak (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

      Prezes został wychowany w duchu stalinizmu i zamordyzmu, więc chce nam stworzyć totalitarne państwo z ograniczoną wolnością osobistą obywateli, zależna od ich kategorii. Tylko tym pierwszej...rozwiń całość

      Prezes został wychowany w duchu stalinizmu i zamordyzmu, więc chce nam stworzyć totalitarne państwo z ograniczoną wolnością osobistą obywateli, zależna od ich kategorii. Tylko tym pierwszej kategorii wolno kraść i łamać prawo. zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      istotnie

      kasienk (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      prezes Rzeplinski nalzal do pzpr jak i czesc sedziow tegoz tk

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ustawiane wyroki nie są w tym kraju niczym nowym.

      sceptyk (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

      Tak działają "sendziowie" od lat.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Rzeplińskiemu trzeba pomalować ten kapelusz na złoty kolor

      dołożyć złote liście laurowe i będziemy mieli .... (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 2

      cesarza III Bananowej Republiki RP Jaśnie Wielmoża Andrzeja Rzeplińskiego.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Czlowiek ekipy przegranej.

      SLU-ZL (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 9 / 8

      Rzeplinskiego na Kamczatka i byndzie spokoj.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      A ciebie do Rybnika

      system of a down (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 6

      na oddział dla normalnych inaczej !

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Prawo

      Sprawiedliwość (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 8

      Jak to skąd przeciek. JK kazał tym sędziom z TK celowo puścić wabika .Jak dla mnie jest dwóch podejrzanych.Na wariograf cymbałów i sprawa jasna , a potem na Syberię


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      oszczerstwo to domena

      ZWOLENNIKÓW RZĄDÓW AFERAŁÓW (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 8

      jak cos wiesz, to donieś do prokuratury, prowadzi śledztwo w sprawie.
      Rzepliński pisał PO projekt zmian ustawy o TK, był w sejmie, aby protestować przeciwko pracom nad TK, z Budka i Krzywonosową...rozwiń całość

      jak cos wiesz, to donieś do prokuratury, prowadzi śledztwo w sprawie.
      Rzepliński pisał PO projekt zmian ustawy o TK, był w sejmie, aby protestować przeciwko pracom nad TK, z Budka i Krzywonosową prowadzali się po sali, więc wszystko wskazuje na to, że nadal konsultował z politykami PO orzeczenie PRZED procesem.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      bezprawne "orzeczenie"

      minister sprawiedliwości (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 14 / 9

      Ziobro przywołał osiem opinii, jak powiedział "wybitnych polskich profesorów, konstytucjonalistów różnych wydziałów, różnych uniwersytetów", popierających zdanie resortu. Są to profesorowie:...rozwiń całość

      Ziobro przywołał osiem opinii, jak powiedział "wybitnych polskich profesorów, konstytucjonalistów różnych wydziałów, różnych uniwersytetów", popierających zdanie resortu. Są to profesorowie: Bogusław Banaszak, Bogusław Szmulik, powołujący się także na Lecha Garlickiego, Genowefa Grabowska, Anna Łabno, Mirosław Karpiuk, Andrzej Bałaban, Robert Jastrzębski, a także eksperci Biura Analiz Sejmowych.

      Opinie przedstawił wiceminister Marcin Warchoł. Podkreślił, że "wynika z nich jednoznacznie, że "dzisiejsze spotkanie w siedzibie TK nie ma podstawy prawnej, nie ma oparcia w Konstytucji, a TK, jak żaden inny organ, jest powołany do przestrzegania Konstytucji". zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Dziejowość TK pod dowództwem Rzeplińskiego szybko dobiega końca, i co na szczęście ogółu!

      Oto aktualne info migawki z sieci: (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 13 / 12

      • (...) marszałek Senatu Stanisław Karczewski, mówi czytelnie: Posiedzenie Trybunału Konstytucyjnego, na którym ma zostać ogłoszony wyrok ws. nowelizacji ustawy o TK, jest niezgodne z prawem....rozwiń całość

      • (...) marszałek Senatu Stanisław Karczewski, mówi czytelnie: Posiedzenie Trybunału Konstytucyjnego, na którym ma zostać ogłoszony wyrok ws. nowelizacji ustawy o TK, jest niezgodne z prawem. (...)

      • (...) poseł Małgorzata Wasserman: Gdyby okazało się, że trwała rozprawa, a ten wyrok był gotowy, jest to rzecz niespotykana w świecie prawniczym. (...) To kwestia nie tylko odpowiedzialności dyscyplinarnej, ale przede wszystkim karnej, jeżeli to się potwierdzi (...) Zwróciła uwagę, że podobna sytuacja wystąpiła w przypadku projektu opinii Komisji Weneckiej. Również funkcjonuje w przestrzeni publicznej, podczas gdy tak naprawdę nie ma on kształtu opinii. (...) To działania wskazujące na to, że po stronie Trybunału dochodzi do rozgrywek politycznych, a nie działań stricte prawnych (...)

      • (…) poseł Michał Wójcik: ... Pytamy prezesa Rzeplińskiego czy jest prawdą, że to jest projekt tego wyroku. Chcemy, by prezes zdementował to, co podają media, informując o tym, że od 2 tygodni projekt krąży pomiędzy posłami PO (...) Byłoby to być może również pewnego rodzaju przestępstwo. Bo przecież to rzecz niesłychana, by jedna strona konsultowałaby projekt tego wyroku z kimś, kto ma orzec w tak ważnej sprawie ustrojowej (...)

      • (...) Sędzia Pszczółkowski: Brak jest podstaw do niedopuszczania przez prezesa TK do orzekania trzech sędziów wybranych w grudniu 2015 r. (...) Pełny skład TK to 15 sędziów, a orzekanie w pełnym składzie zakłada obecność minimum 13 sędziów. W niniejszej sytuacji orzekać mogło 15 sędziów, tymczasem wyłączono z orzekania trzech sędziów (...) TK orzekając w składzie 12 sędziów nie sprostał wymogowi zastosowania wprost Konstytucji (...)

      • (...) poseł Piotrowicz: Ponieważ w TK nie ma instancji odwoławczej, przeto gołym okiem widać: winno być 15 sędziów, a co najmniej 13, a jest ich 12. W związku z tym Trybunał nie jest właściwie obsadzony (...)

      • (...) Minister Ziobro jednoznacznie o wyroku TK: Działanie sędziów nie ma żadnej mocy prawnej! (...) Te działania, które dziś obserwowaliśmy w TK to były działanie grupy sędziów, którzy działali bezprawnie. Ich działanie nie ma żadnej mocy prawnej. Gdybyśmy chcieli je uznać, musielibyśmy złamać prawo. (...) Ministerstwo dysponuje ośmioma opiniami wybitnych ekspertów, którzy potwierdzając to stanowisko. Opinie te zostały zaprezentowane podczas konferencji. (...) Gdyby pani premier Szydło zdecydowała się na opublikowanie tego bezprawnego „orzeczenia”, naraziłaby się na odpowiedzialność prawną i mogłaby stanąć przed Trybunałem Stanu. Mam nadzieję, że tak nie postąpi i będzie dzialała zgodnie z literą prawa i polską konstytucją (...)zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Czy jest dopuszczalne?

      gość (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 12 / 10

      Czy jest dopuszczalne, aby w Polsce, praworządnym państwie prawa, do dziś istniał organ o nazwie: "Trybunał Konstytucyjny", ukształtowany przed wejściem w życie Konstytucji, która stała się...rozwiń całość

      Czy jest dopuszczalne, aby w Polsce, praworządnym państwie prawa, do dziś istniał organ o nazwie: "Trybunał Konstytucyjny", ukształtowany przed wejściem w życie Konstytucji, która stała się obowiązującym aktem prawnym w dniu: 17 października 1997 roku?

      Obowiązująca Konstytucja zobowiązywała Radę Ministrów do opracowania projektów ustaw, niezbędnych do stosowania Konstytucji, w terminie określonym artykułem 236.1. Konstytucji!

      Ten, trwający do dziś nieformalnie, organ, o nazwie: "Trybunał Konstytucyjny", opracował, w dniu: 25 czerwca 2015 roku, ustawę, zatytułowaną: "USTAWA o Trybunale Konstytucyjnym", której zakres jest niezgodny z z całym podrozdziałem Konstytucji: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY, a w szczególności z artykułem 197. tegoż podrozdziału.

      Bezprawnie stworzona ustawa nadaje temu "Trybunałowi Konstytucyjnemu", niedostosowanemu do obowiązującej dziś Konstytucji, wiele funkcji i uprawnień, niezgodnych z Konstytucją, które szczególnie drastycznie naruszają powagę urzędu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, o czym szczegółowo mówi Rozdział 10, stworzonej przez ten "Trybunał Konstytucyjny", "USTAWY o Trybunale Konstytucyjnym, z dnia 25 czerwca 2015 roku".

      Rozdział ten narusza artykuł 131.1. Konstytucji, który, na podstawie artykułu 8.1. i 8.2. Konstytucji, OBOWIĄZUJE BEZPOŚREDNIO.

      Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, powinien zgłosić sprawę, nieformalnego istnienia i funkcjonowania organu o nazwie: "Trybunał Konstytucyjny", pod rozwagę Sądu Najwyższego, jako jedynie funkcjonującego z mocy obowiązującej Konstytucji.

      Obowiązek taki nakłada na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej artykuł 126.2. Konstytucji.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      KIEDY?

      gość (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2

      KIEDY Rzepliński zabierze się za poczytanie Konstytucji ZE ZROZUMIENIEM? WSTYD, panie... Rzepliński!

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama