Ważne
    Zabójstwo w Rakowiskach. Wyrok 25 lat więzienia dla Kamila...

    Zabójstwo w Rakowiskach. Wyrok 25 lat więzienia dla Kamila N. i Zuzanny M. utrzymany [WIDEO]

    Marcin Koziestański

    Kurier Lubelski

    Aktualizacja:

    Kurier Lubelski

    Zabójstwo w Rakowiskach. Wyrok 25 lat więzienia dla Kamila N. i Zuzanny M. utrzymany [WIDEO]
    1/5
    przejdź do galerii

    ©Fot. Malgorzata Genca / Polska Press

    Sąd Apelacyjny w Lublinie we wtorek utrzymał wyrok 25 lat więzienia dla Kamila N. i Zuzanny M. za zabicie jego rodziców w Rakowiskach. Do zbrodni doszło w nocy z 12 na 13 grudnia 2014 roku.


    - Utrzymuje wyrok sądu I instancji i skazuje Kamila N. i Zuzannę M. na 25 lat więzienia - zdecydował wczoraj Andrzej Kaczmarek, sędzia Sądu Apelacyjnego w Lublinie.


    Mało brakowało a nie doszłoby w ogóle do wtorkowego procesu przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie. – Kamil N. przebywa w szpitalu przy al. Kraśnickiej i nie może brać udziału w rozprawie. Dlatego wnoszę o odroczenie jej na inny termin – zaproponowała na wstępie rozprawy Małgorzata Lustyk-Portuś, obrońca Kamila N.

    - W poniedziałek oskarżony został wypisany ze szpitala i otwarcie przyznał, że nie chce brać udziału w rozprawie – ripostował sędzia Andrzej Kaczmarek, który odrzucił tym samym wniosek o odroczenie.

    Proces apelacyjny ruszył, bo wszystkie strony nie zgadzały się z wyrokiem sądu pierwszej instancji. – W swojej apelacji prokuratura domaga się dożywocia, a obrońcy złagodzenia wyroku – przypomniał sędzia Kaczmarek.

    - Proszę o ponowne rozpatrzenie sprawy lub zmniejszenie kary i wyeliminowanie zapisu, który uniemożliwia wcześniejszego wyjścia z więzienia. Kamil N. powinien móc opuścić zakład już po połowie odbytej kary – argumentowała swoją apelacje Lustyk-Portuś.

    Jej zdaniem dowody zebrane podczas procesu przeczą tezie, by chłopak planował i przygotowywał zabójstwo własnych rodziców. – To Zuzanna zorganizowała transport, przygotowała narzędzie zbrodni, znalazła nawet w internecie instrukcje jak zabić człowieka. Kamil miał znacznie mniejszy udział w tym procederze – podkreślała Lustyk-Portuś.

    Dla obrońcy ważną kwestią był też fakt, że przed zabójstwem nastolatki paliły marihuanę. – Nie jest wyjaśnione jakie stężenie narkotyków znajdowało się w organizmie Kamila N. On sam przyznawał, że nie pamięta całego zajścia, a zna jedynie z opowieści współoskarżonej – tłumaczyła Lustyk-Portuś.

    Tomasz Nowak, obrońca Zuzanny M. był innego zdania. – To Kamil N. był inicjatorem zabójstwa. Dziewczyna realizowała jego plan, bo bała się, że straci chłopaka. Kierowała się jego dobrem – argumentował Nowak.

    Według obrońcy Zuzanna jest niedojrzałą osobą. – Wychowywała się w warunkach emocjonalnej samotności, nigdy nie otrzymywała żadnego wsparcia – mówił Nowak. – Sam Kamil N. podczas pierwszego przesłuchania mówił: "Myślałem od dawna jak zabić rodziców, by wyglądało to na wypadek związany z pracą ojca (był strażnikiem granicznym). Ale nie miałem pomysłu jak to zrobić" – dodawał.

    Prokurator domagając się dożywocia stwierdził, że młody wiek, skrucha i żal nastolatków nie powinien być okolicznością łagodzącą. – Oni nie są godni, by żyć w normalnym społeczeństwie – punktowała Lidia Sobiestianczuk-Jasim. – Zabójstwo było bardzo brutalne, a oskarżeni nie żałowali ludzi, których zabili – dodawała.

    O godz. 14 Sąd Apelacyjny ogłosił wyrok i utrzymał karę 25 lat pozbawienia wolności dla Kamila N. i Zuzanny M. Wyrok ten jest prawomocny.

    Do zbrodni doszło w nocy z 12 na 13 grudnia 2014 r. w Rakowiskach. Niecały rok później Zuzanna M. i Kamil N. zostali skazani przez sąd niższej instancji na 25 lat.

    - W tym wyroku nie mozna znaleźć żadnych uchybień. Obrońcy chcieli jedynie wyeksponować najbardziej sprzyjające swoim klientom fakty - uzasadniał wyrok sędzia.

    Czytaj także

      Komentarze (34)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Którlowa

      WielkiFan (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Takich kobiet nam trzeba w tym kraju!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Widzisz chłopaku...

      Ja (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 2

      co ta gruba baba z ciebie zrobiła?Miałeś kochających rodziców,dostatnie życie a teraz???????


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      nie ukręcisz bicza z piasku! Pomyśl,

      ? (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 1

      czy z ciebie ktokolwiek byłby w stanie takie ,,cos" zrobić?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Kulka w łeb ... jak Boga kocham ...

      MARKOS (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 2

      Sam Kamil N. podczas pierwszego przesłuchania mówił: "Myślałem od dawna jak zabić rodziców, by wyglądało to na wypadek związany z pracą ojca (był strażnikiem granicznym). Ale nie miałem pomysłu...rozwiń całość

      Sam Kamil N. podczas pierwszego przesłuchania mówił: "Myślałem od dawna jak zabić rodziców, by wyglądało to na wypadek związany z pracą ojca (był strażnikiem granicznym). Ale nie miałem pomysłu jak to zrobić" – dodawał.
      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      pa pie z

      anon (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

      nowy album bonesa, crystal castles, gripsow, the weeknd, a zuzka se nie odslucha ich nawet ehhh...szkoda strzepic ryja

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      x-D

      wielkipolak2137 (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 2

      zuzka jak sie spasla w tym wiezieniu XDDDDDDDa mowilam nie wchodz na karaczan tylko na katolickie forum dla porzuconych nastolatkow to mnie nie posluchalas.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      2osoby X 25 lat X 12 miesiecy X 3000zł = 1mln 800tys zł

      m (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

      to ja wolę 2 naboje kal 9mm. Zwykła ekonomia


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Po co naboje

      Marco (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 1

      Sznurek jest tańszy i można go potem jeszcze wykorzystać.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      zabic

      marko (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11 / 2

      powino sie przywrucic kare smierci byl by pierszymi osobami na ktorych wykonano by wyrok


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ...

      ... (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

      Niektórych powinno się wrócić do podstawówki i nauczyć pisać... Ale masz racje śmierć za śmierć, dlaczego to ścierwo ma żyć za taki okrutny czyn i to jeszcze utrzymywany z pieniędzy podatników...

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      oni nie są godni chodzić po ziemi !!!!!!!!!!!!

      kuma (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 28 / 3

      To wyrok za mały dożywocie to minimum !!!!!!!!!!!! Nigdy nie powinno się ich wypuścić a po zakończeniu psychiatryk do końca życia ! chociaż sznurek byłby sprawiedliwy ale z ciąganiem za koniem

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      eh

      papies3000 (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 22

      Polaczki jak zwykle chętne srogo karać


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      A ty kto?

      Gelo (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10 / 1

      Masz racje. Ja bym surowo nie karal. Kara jest bolesna dla budzetu panstwa. Pod sciane i dwie kule w leb. Taka powinna byc kara. Smierc za smierc!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      kurahen

      anonymous (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 9 / 2

      NA KURAHENIE MÓWILI, ŻE BAGIET NIE BĘDZIE xD


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      XDDDDDDDDDDDDD

      XDDDDDDDDDDDDD (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      XDDDDDDDDDDDDD

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama