Zniszczone dokumenty ws. Smoleńska. "Przez sześć lat...

    Zniszczone dokumenty ws. Smoleńska. "Przez sześć lat wmawiano Polakom nieprawdę"

    Tomasz Plaskota (AIP)

    Polska

    Aktualizacja:

    Polska


    TVN 24/X-News

    O dzienniku wiadomo, ponieważ zachował się protokół zniszczenia dokumentów z 10 kwietnia 2010 r., którego wiarygodność potwierdził MON.

    Misiewicz mówił w programie „Polityczna kawa” w TV Republika, że podkomisja powołana przez ministra Macierewicza daje wreszcie możliwość obiektywnego zbadania katastrofy. Przekonywał, że ekspertów do grona badaczy wybierano nie kierując się ich poglądami, ale kompetencjami. W ocenie Misiewicza, krytycy powołania podkomisji nie są wiarygodni.

    – Dla mnie te tzw. autorytety straciły swoją wiarygodność już wcześniej, przykład samego Jerzego Millera, który podpisał memorandum i oddał Rosjanom czarne skrzynki. Dzisiaj mamy siedem czarnych skrzynek z wersjami różniącymi się o 2 minuty. Wiemy, że bardzo dużo materiałów zostało ukrytych przed opinią publiczną. Myślę, że po każdym posiedzeniu podkomisji będą wydawane komunikaty – powiedział rzecznik MON Bartłomiej Misiewicz. Mówił też, że przez ostatnie sześć lat wmawiano Polakom nieprawdę w sprawie katastrofy smoleńskiej.

    Wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego Jarosław Sellin mówił w tym samym programie, że 10 kwietnia 2010 r. doszło do największej tragedii narodowej po II wojnie światowej, dlatego dokumenty dotyczące wydarzeń, które miały miejsce tego dnia, powinny być świętością. – Trzeba wyjaśnić, kto podjął taką decyzję i dlaczego je niszczono. Nawet, jeśli były banalne, to powinny być pod szczególną ochroną – ocenił Sellin.

    Trzeci z gości programu Marek Król skrytykował niszczenie akt. – Mnie dziwi tylko jedno. Skoro tak można robić, to nie ma sankcji, albo są niezbyt groźne dla tych, którzy podejmują takie decyzje. Jeśli ktoś niszczy, to jakby wycinał nam kawałek mózgu – ocenił były redaktor naczelny tygodnika „Wprost”.

    Powołanie podkomisji smoleńskiej krytykuje opozycja. Rafał Grupiński (PO) powiedział że "kłopot z komisją Macierewicza polega na tym, że będzie ona musiała rozprawić się z ponad setką swoich wcześniejszych hipotez".

    Czytaj także

      Komentarze (52)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Aby raz na zawsze zakończyć tą sprawę

      GRu (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      musi być wszystko jawne i w pełni podane dla opinii publicznej. Tworzenie komisji, śledztw tajnych, itp. spowoduje ponowne ukrycie prawdy i następne matactwa polityczne związane z tą sprawą. Szkoda...rozwiń całość

      musi być wszystko jawne i w pełni podane dla opinii publicznej. Tworzenie komisji, śledztw tajnych, itp. spowoduje ponowne ukrycie prawdy i następne matactwa polityczne związane z tą sprawą. Szkoda czasu i pieniędzy na następne warszawskie komisje pseudo ekspertów. Poza następnym osiedlem domków jednorodzinnych wybudowanym pod Warszawą za pieniądze podatników (nie warszawiaków), nic z tego nie będzie. Im mniej Warszafki w sprawach Polski tym lepiej dla Polski i samych Polaków. To miasto złodziei ciągnie nas na dno już kilkaset lat.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      oliwa sprawiedliwa

      na (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2

      wierzch wypływa.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      histeria Smolenska!!!!

      i tyle (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 2

      Jak byl zakaz Ladowanie !!!!!! a byl !! Wiec Dlaczego Ladowano?????? A po drugie!!! Dlaczego do dzis !!!! Nie odtworzono rozmow ze czarnych Skrzynek ???????? Kto kogo sie Obawia????????


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      omg

      Jamci (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 3

      To jest w języku polskim czy ludzi którzy chleją denaturat?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ..

      . (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 3

      Musisz mieć debilu rację, bo dałeś milion wykrzykników i znaków zapytania. Ruskich się pytaj o skrzynki, oni prowadzą "śledztwo" tak naprawdę.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Do Polaków. Proszę zwrócić uwagę, jaką wściekłość i aktywność sowieciarzy

      budzi informacja o działaniach nowej komisji. (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11 / 12

      To najlepszy dowód, że komisja jest potrzebna.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      dowody, nie pomówienia

      gość (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10 / 8

      Jakby pan minister Macierewicz miał dowody, że np to Pan Tusk i Pan Sikorski opłacili kontrolerów na lotnisku w Smoleńsku, żeby podawał błędne dane, albo opłacili zamachowca samobójce, który do...rozwiń całość

      Jakby pan minister Macierewicz miał dowody, że np to Pan Tusk i Pan Sikorski opłacili kontrolerów na lotnisku w Smoleńsku, żeby podawał błędne dane, albo opłacili zamachowca samobójce, który do parówek włożył materiał wybuchowy i wysadził samolot i dzięki temu jego rodzina dostała dożywotnią gratyfikacje, albo wynajęli lokalnych żuli którzy stworzyli sztuczną mgłę, żeby samolot się rozbił, albo albo ...
      Czy wy tego nie rozumiecie?zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      gdzie?

      gość (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 7

      A gdzie jest w końcu ten krzyż? Znaleźliście go?
      ;)

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Po prostu

      gość (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 9 / 2

      Jeśli raport jest ok, to zakończyć sprawę, jeśli ktoś nie dopatrzył czegoś, to go ukarać, a jeśli ktoś maczał w tym palce to go zamknąć, a nie jakiś cyrk z nieśmiesznym klaunem na czele robić z tej...rozwiń całość

      Jeśli raport jest ok, to zakończyć sprawę, jeśli ktoś nie dopatrzył czegoś, to go ukarać, a jeśli ktoś maczał w tym palce to go zamknąć, a nie jakiś cyrk z nieśmiesznym klaunem na czele robić z tej sprawy. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      wWac to bylo po

      prokuratorach wojskowych (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 3

      co chwle z inna wersja i po ich rezygnacjach.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ruski mają problem

      eremita (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 13

      Tuskowi można było nie oddać wraku i skrzynek. Można było wciskać kit Anodiny. Ale się zmieniło i to radykalnie. Ta nowa komisja tak naprawdę już nie potrzebuje ani wraku, ani skrzynek. To co już...rozwiń całość

      Tuskowi można było nie oddać wraku i skrzynek. Można było wciskać kit Anodiny. Ale się zmieniło i to radykalnie. Ta nowa komisja tak naprawdę już nie potrzebuje ani wraku, ani skrzynek. To co już jest w zasięgu nowej komisji z pewnością wystarczy aby przemówiły drobiazgi: zdjęcia, nity, blachy, obicia, okna, zwłoki, itd..A dojdą nowe elementy. Kluczem jest nowa zdeterminowana komisja bo informacja już jest. I nic na to nie poradzicie.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      amerykanie tez cos maja

      w zanadrzu (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 13 / 3

      Nastepna przegrana sie zbliza dlatego tak kwicza ryje. Nieszczescia parami chodza.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      interpelacja ponowna (nr 16510)

      do Donalda Tuska z dnia 20 października 2010 r. (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 9 / 9

      Szanowny Panie Premierze,

      Po upływie 4 miesięcy otrzymałem odpowiedź na niniejszą interpelację, która w jakimkolwiek miejscu nie odnosi się do pytań przekazanych Panu Premierowi już w połowie...rozwiń całość

      Szanowny Panie Premierze,

      Po upływie 4 miesięcy otrzymałem odpowiedź na niniejszą interpelację, która w jakimkolwiek miejscu nie odnosi się do pytań przekazanych Panu Premierowi już w połowie czerwca 2010 roku. Odpowiedź jaka wpłynęła, która składa się z dwóch zdań, traktuję jako rażące naruszenie przez przedstawiciela Rządu uprawnień jakie Posłom na Sejm RP nadaje ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora, a także Regulaminu Sejmu RP w zakresie prawnego obowiązku udzielania odpowiedzi na kierowane do nich wystąpienia poselskie.

      W związku z powyższym uznaję udzieloną odpowiedź za niezadowalającą i ponownie zwracam się w sposób stanowczy do Pana Premiera o udzielenie odpowiedzi w najbardziej elementarnych kwestiach dotyczących działań organów państwowych po 10 kwietnia br. w zakresie wyboru pozycji prawnej naszego kraju w badaniu przyczyn tej katastrofy.

      Ponawiam wszystkie zawarte w interpelacji z dnia 14 czerwca br. (nr 16510) pytania:

      http://blogmedia24.pl/node/38415zwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama