Ważne
    Rząd nie zamierza się ugiąć przed Unią

    Rząd nie zamierza się ugiąć przed Unią

    Zdjęcie autora materiału

    Karina Obara

    Gazeta Pomorska

    Aktualizacja:

    Gazeta Pomorska

    Politolog, dr hab. Agnieszka Legucka uważa, że odpowiedź polskiego rządu dla Komisji Weneckiej jest obraźliwa. - Są tam oskarżenia o bezstronność i brak

    Politolog, dr hab. Agnieszka Legucka uważa, że odpowiedź polskiego rządu dla Komisji Weneckiej jest obraźliwa. - Są tam oskarżenia o bezstronność i brak obiektywizmu, wytyka się błędy merytoryczne i motywy polityczne - mówi dr Legucka. - Komisja została potraktowana jako rękojmia opozycji i jako instytucja ingerująca w wewnętrzne sprawy państwa polskiego, chociaż zapomina się, że zajęła się sprawą Trybunału Konstytucyjnego na zaproszenie polskiego rządu. ©archiwum

    Rząd zapowiedział, że nie będzie realizował zaleceń Komisji Europejskiej. Co to oznacza dla sytuacji Polski w Europie? Jak nas potraktuje Unia?
    Politolog, dr hab. Agnieszka Legucka uważa, że odpowiedź polskiego rządu dla Komisji Weneckiej jest obraźliwa. - Są tam oskarżenia o bezstronność i brak

    Politolog, dr hab. Agnieszka Legucka uważa, że odpowiedź polskiego rządu dla Komisji Weneckiej jest obraźliwa. - Są tam oskarżenia o bezstronność i brak obiektywizmu, wytyka się błędy merytoryczne i motywy polityczne - mówi dr Legucka. - Komisja została potraktowana jako rękojmia opozycji i jako instytucja ingerująca w wewnętrzne sprawy państwa polskiego, chociaż zapomina się, że zajęła się sprawą Trybunału Konstytucyjnego na zaproszenie polskiego rządu. ©archiwum

    Rząd powiadomił Komisję Europejską, że nie wypełni jej zaleceń wydanych dla ochrony praworządności w Polsce. Dlaczego? Bo „nie widzi prawnej możliwości ich wykonania” - przekonuje premier. Co wobec tego stanie się teraz z Polską w Unii?

    Na sucho to nie ujdzie
    Dr Sebastian Gajewski, prawnik z Instytutu Ignacego Daszyńskiego w Warszawie tłumaczy, że jeśli rząd Beaty Szydło mówi, że nie ma podstaw prawnych do tego, żeby Polska wykonywała zalecenia Komisji Europejskiej, to niestety w pewnym stopniu ma rację.

    - W tym sensie, że procedura ochrony praworządności nie jest procedurą uregulowaną w traktacie o UE ani w żadnym akcie prawa UE - mówi. - Źródłem procedury ochrony praworządności jest jedynie niewiążący komunikat wydany w 2014r. przez Komisję Europejską, co związane było z kryzysem konstytucyjnym na Węgrzech, który spowodowała polityka Victora Orbána. Ale jeśli Polska mówi tak, jak mówi, to musi mieć świadomość tego, co jest w traktatach unijnych przewidziane.
    Chodzi o dwie procedury, które ostatecznie mogą skutkować nałożeniem na Polskę sankcji, w tym odebrania prawa głosu w Radzie UE. To jest oczywiście procedura stopniowa, która wiąże się z naruszeniem jednej z zasad, na której opiera się Unia, czyli m.in. praworządności. Jeśli okaże się, że procedura ochrony praworządności nie doprowadzi do uwzględnienia zaleceń KE i do poprawy samorządności w danym państwie członkowskim, to KE powinna zastosować wobec takiego państwa środki, które zostały przewidziane w Traktacie o UE.

    - Ciekawe, w jaki sposób zostanie to rozegrane przez polski rząd - zastanawia się dr Gajewski. - Mamy kolejną ustawę o Trybunale Konstytucyjnym, w której nie ma większości rozwiązań budzących wcześniej zastrzeżenia polskich i europejskich konstytucjonalistów. Gdyby ta ustawa pozostała w takim kształcie i wydrukowano by orzeczenie z marca i wypełniono większość zaleceń Komisji Europejskiej, wtedy postawa KE byłaby bardziej powściągliwa. Ale jeśli kryzys konstytucyjny będzie się w Polsce dalej utrzymywał (brak wydrukowania marcowego orzeczenia, prezydent nie odbierze ślubowania od sędziów TK), to może się to skończyć sankcjami. Jednak myślę, że do wykluczenia nas z prawa głosu w Radzie UE nie dojdzie, chociażby dlatego, że do realizacji tej decyzji potrzebna byłaby większość państw członkowskich. No i pamiętajmy, że Węgry, które miały problemy podobne do polskich, część zaleceń KE jednak uwzględniły.

    Politolog, dr hab. Agnieszka Legucka uważa, że już odpowiedź polskiego rządu dla Komisji Weneckiej była obraźliwa. - Są tam oskarżenia o bezstronność i brak obiektywizmu, wytyka się błędy merytoryczne i motywy polityczne - mówi dr Legucka. - Już Komisja Wenecka została potraktowana jako rękojmia opozycji i jako instytucja ingerująca w wewnętrzne sprawy państwa polskiego, chociaż zapomina się, że zajęła się sprawą Trybunału Konstytucyjnego na zaproszenie polskiego rządu.

    Zdaniem politolog w momencie, gdy opinie Komisji nie były po myśli PiS, rząd zachował się zgodnie z zasadą, że najlepszą obroną jest atak. - Polskie społeczeństwo utwierdza się w przekonaniu, że siły zewnętrzne (nie do końca jasne jakie) starają się podważyć suwerenność państwa polskiego, a rząd PiS będzie bronił Polaków i samodzielnie poradzi sobie z problemami, także z tym dotyczącym TK - dodaje. - Zgodnie z logiką, że skoro nie mogą nam nic zrobić, bo zalecenia KE to tylko niewiążące opinie, to można zdobyć więcej kapitału politycznego w kraju, mnożąc poczucie zewnętrznego zagrożenia dla polskiej suwerenności ze strony „zbiurokratyzowanej” Unii. Kolejnym krokiem będzie zanegowanie europejskiego projektu integracyjnego na rzecz większej suwerenności państw członkowskich, pod hasłem reformy instytucji unijnych.

    Paweł Szramka, poseł Kukiz’15 uważa za to, że poprzez odmowę wykonania zaleceń KE Prawo i Sprawiedliwość wpadła we własne sidła.

    Chwiejny rząd
    - Najpierw zaprosili Komisję Wenecką do Polski, po czym stwierdzili, że i tak nie mają zamiaru liczyć się z jej zdaniem - przypomina. - Pokazuje to sporą chwiejność w polityce rządu. Niestety wpływa to negatywnie na obraz naszego kraju, stawiając nas w roli niepewnego i niezdecydowanego partnera. Osobiście uważam, że sprawy Polski powinniśmy załatwić sami, bez arbitrażu podmiotów zewnętrznych. Konflikt ws. Trybunału zaczął się już pod koniec rządów PO, natomiast PiS dodatkowo jeszcze dolał oliwy do ognia.

    Poseł uważa, że zarówno jedna jak i druga partia nie dążyły do konsensusu, ale do ugrania jak najlepszego rozwiązania nie dla Polski, a dla swojej partii.

    - Miała być „dobra zmiana”, a mamy kontynuację partiokracji, znanej nam już od 27 lat - mówi.

    Konstytucjonalistka, prof. Agnieszka Bień-Kacała zauważa, że w całej sprawie nie chodzi o naszą relację podporządkowania Komisji i wykonywania jej decyzji oraz nakładanie sankcji. Chodzi tutaj raczej o przynależność do kręgu państw demokratycznych, kierujących się zasadą praworządności oraz chroniących prawa i wolności jednostki. Samo zajęcie się przez Komisję polskim przypadkiem jest potencjalnie odzwierciedleniem złej sytuacji panującej w naszym kraju. - Oznacza to, że możemy mieć do czynienia z zagrożeniem demokracji, praworządności czy ochroną praw jednostki - mówi. - Niestety, nerwowe zachowanie i odpowiedź naszych władz mogą świadczyć o tym, że tak jest w istocie. Możemy bowiem zaobserwować obecnie w Polsce rujnowanie europejskiego systemu wartości. Z państwa o wielowiekowych, pięknych, niepodległościowych i demokratycznych tradycjach stajemy się zaściankiem Europy. Nie chodzi tu o nasze nastawienie do innych państw, ale o to, co zachodzi wewnątrz naszego kraju. Niepokojąca jest niejako podwójna rzeczywistość i daleko idąca polaryzacja społeczeństwa (my i oni, dobrzy i źli). Niestety ta sytuacja jest sterowana centralnie przez publiczne media, które stały się tubą propagandową opcji rządzącej. Nie wypełniają one konstytucyjnej roli mediów społecznego przekazu, gdyż Rzeczpospolita Polska nie zapewnia ich wolności. Przenosi się to na poziom społeczeństwa, w którym wolność przestała być wartością. My już nie chcemy tej wolności, której pragnienie dało nam zmianę ustroju w 1989 roku. Tak jak na Węgrzech zmieniamy nasz system w nieliberalny, czyli oparty na braku poszanowania wolności jednostki.

    Zdaniem konstytucjonalistki, ten brak wolności, zwłaszcza w mediach publicznych, przekładał się będzie na pogorszenie jakości demokracji. Najbardziej słyszalny będzie bowiem głos jednej opcji politycznej, która będzie dążyła do zwiększenia wpływów w wyborach parlamentarnych. - Jeśli uzyska poparcie umożliwiające samodzielną zmianę konstytucji wówczas nikt i nic, nawet Komisja Europejska, nie uchroni nas przed groźbą całkowitego zniszczenia systemu demokratycznego i związanych z nim wartości - obawia się prof. Bień-Kacała.

    Dodatkowo powinniśmy pamiętać, że przedmiotem opinii Komisji były zmiany ustaw dotyczących Trybunału Konstytucyjnego. Chodziło przede wszystkim o naruszenia zasady praworządności w postaci wielokrotnych zmian regulacji prawnej i wprowadzania stanu niezgodnego z konstytucją, braku publikacji wszystkich wyroków Trybunału oraz paraliż tego organu. - Ta ostatnia sytuacja jest niebezpieczna dlatego, że unieruchamia jeden z mechanizmów ochrony praw jednostki - obawia się konstytucjonalistka. - Tak oto na naszych oczach i za naszym (wyborczym) przyzwoleniem dochodzi obecnie w Polsce do zmiany systemu wartości. Wychodzimy samodzielnie z kręgu europejskich demokracji liberalnych. Wspólnie z Węgrami zaczynamy tworzyć klub państw, które nie liczą się z wolnością jednostki i tym samym przekreślają znaczenie upadku poprzedniego systemu.

    Czy jest możliwe zatrzymanie tego procesu? Eksperci uważają, że jedyny sposób to sięgnięcie po mechanizm samouzdrawiania demokracji, czyli po nowe wybory.

    Czytaj także

      Komentarze (12)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Rząd nie zamierza się ugiąć przed Unią

      J. Kaczyński (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 1

      za to ugina się przede mną

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Legucka

      Yomanenko (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 7

      Oskarżenie o bezstronność Komisji Europejskiej to myślozbrodnia Leguckiej. Pozdrawiam

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      slucham

      juz (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 7

      radio wolna europa

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      NaziSStowska KE nie będzie

      małpa w czerwonym (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 11

      nam rządzić. I dobrze. Gdzie ja oczy miałam że Buzkowi trzymałam...Ale za kasę wszystko....

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      To kto

      spokojny

      Zgłoś naruszenie treści / 15 / 2

      Sejm ma prawo uchwalić dowolną ustawę o Trybunale
      a Trybunał Konstytucyjny ma prawo uchwalić,
      że dowolna ustawa jest niekonstytucyjna.
      To kto ich rozsądzi?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      niech sie ugina

      pani Legucka (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 14

      przed lewakami komisarzami, skoro mysli ze za POPSLa bylo panstwo demokratyczne.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      POPIS

      POPIS (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 13

      30 parę % to nie większość. Matematyku od siedmiu boleści. Szkoda że większość nie poszła do wyborów. Zobaczymy jak UE zakręci kurki z Euro co zrobi ta banda oszołomów. Na razie najlepiej wychodzi...rozwiń całość

      30 parę % to nie większość. Matematyku od siedmiu boleści. Szkoda że większość nie poszła do wyborów. Zobaczymy jak UE zakręci kurki z Euro co zrobi ta banda oszołomów. Na razie najlepiej wychodzi im obrażanie wszystkich. No cóż jaka partia tacy zwolennicy. zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      wejdz balwanie

      na wyborcza (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 16

      i inne lewackie pismidla, tam zobaczysz obrazy, widac zes wyznaczony tylko na odcinku DP.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Demokracja

      T (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11 / 20

      Demokracja, to rządy większości. Większość wybrała, to gdzie tu mamy zagrożenie demokracji? Schizofrenia? Inne schorzenie? Czy po prostu bezczelność?

      Zdjęcie autora komentarza
      kiedy te lewackie cioty brukselskie zablokują środki unijne

      Hans bleib do

      Zgłoś naruszenie treści / 21 / 9

      każde wypłacone euro wzmacnia rządy zaplutego karła


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      durny hanysie

      umslowy niemiecki krasnalu (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 16

      gorzej bedzie jak Polska ty szwabski zasrancenie wstrzyma skladke i zrobi exit, nie wiem czy wiesz slaski tluku, ze z kazdego euro wraca do twojego faterlandu 89 centow, taki jest biznes z tych...rozwiń całość

      gorzej bedzie jak Polska ty szwabski zasrancenie wstrzyma skladke i zrobi exit, nie wiem czy wiesz slaski tluku, ze z kazdego euro wraca do twojego faterlandu 89 centow, taki jest biznes z tych waszych za....ch dotacji, a lewak kupi wszystko co mu sprzedadza, bo leniwy golodoopiec lasy na darmoche.zwiń


      Zdjęcie autora komentarza
      polski gnomie intelektualny

      Hans bleib do

      Zgłoś naruszenie treści / 12 / 2

      wybudowana unijna autostrada też pewnie wraca do Niemiec?
      i Niemiec który na nią wjeżdża płaci za nią drugi raz polskiemu rządowi!! (A4 Breslau-Gleiwitz!

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama