Wyrok dla podpalacza z Jastrzębia: Dariusz P. skazany za...

    Wyrok dla podpalacza z Jastrzębia: Dariusz P. skazany za śmierć żony i czworga dzieci

    Bartosz Wojsa

    Dziennik Zachodni

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    Dariusz P. nie przyznaje się do winy
    1/9
    przejdź do galerii

    Dariusz P. nie przyznaje się do winy ©Bartosz Wojsa

    Z OSTATNIEJ CHWILI: Wyrok brzmi: dożywocie za podpalenie domu i śmierć rodziny. Dariusz P. z Jastrzębia-Zdroju został skazany za to, że celowo podpalił dom rodzinny 10 maja 2013 roku, co w efekcie doprowadziło to do śmierci jego żony oraz czwórki dzieci. Teraz wysłał 6-stronnicowy, odręcznie napisany list do dziennikarza DZ. Pisze w nim, że nie było podpalenia. Dziś w sądzie w Rybniku zapadł wyrok w jego sprawie.
    Dzisiaj o godz. 9.30 w sądzie w Rybniku odbyła się ostatnia rozprawa w procesie Dariusza P., podczas której zapadł wyrok w sprawie mieszkańca Jastrzębia-Zdroju, który jest oskarżony o to, że 10 maja 2013 r. celowo podłożył ogień w domu rodzinnym i w efekcie doprowadził do pożaru, w którym zginęła jego żona oraz czworo dzieci.

    Wyrok: dożywocie. Sąd nie miał wątpliwości, że Dariusz P. jest winny tej zbrodni. "Tylko to, że syn Wojtek się szczęśliwie obudził sprawiło, że nie został kolejną z ofiar" - powiedział sędzia.

    CZYTAJ KONIECZNIE:
    TO ON ZAPLANOWAŁ ZBRODNIĘ. PRZYGOTOWAŁ POŻAR W NAJDROBNIEJSZYCH SZCZEGÓŁACH


    Dariusz P. będzie mógł ubiegać się o warunkowe, przedterminowe zwolnienie po upływie 35 lat.

    Dlaczego Dariusz P. dostał dożywocie?



    CZYTAJ KONIECZNIE:
    WSTRZĄSAJĄCE WYZNANIA DARIUSZA P. ZANIM ZOSTAŁ ARESZTOWANY


    Okoliczności sprawy, naruszone dobra, rażący sposób zachowania. To wpłynęło na karę dożywocia. Motywem działania były nie tylko pieniądze, ale chęć uzyskania wolności od rodziny. Po kilku miesiącach po tak wielkiej tragedii Dariusz P. już szukał innych kobiet i proponował im wspólne życie - mówił sędzia.

    Obrońca Dariusz P. zapowiedział apelację. "Będziemy składać wniosek do Sądu Apelacyjnego" - zapowiada obrońca. Wyrok jest nieprawomocny.




    Tymczasem „podpalacz” jakiś czas temu wysłał 6-stronnicowy, ręcznie napisany list do naszego dziennikarza, w którym wytyka błędy śledczych.

    Dariusz P. na procesie
    Proces Dariusz P.

    - Prawda obroni się w swoim czasie (…) Nie było żadnego podpalenia, absurdalnym jest moje oskarżenie, ponieważ nie ma ani jednego punktu podpalenia - pisze w pierwszych akapitach oskarżony.

    Dalej podkreśla, że biegły pożarnictwa przygotował „zakłamaną i ukierunkowaną przez śledczych opinię”, która powstała dopiero pół roku po tragedii. Sugeruje także, że biegły bazował na SMS-ach, które Dariusz P. sam do siebie pisał, próbując zmylić wówczas śledczych i wskazać, że podpalaczem była jakaś osoba z zewnątrz.

    Sonda

    Jaka kara dla podpalacza z Jastrzębia?



    Zobaczcie fragment reportażu o podpalaczu z Jastrzębia.


    - Przecież na nim (mowa o SMS-ie, który oskarżony sam do siebie wysłał - red.) oparła się cała hipoteza rzekomego podpalenia, za co sam jestem odpowiedzialny swoim zachowaniem po tej koszmarnej tragedii, lecz zapewniam pana, że to wszystko jest kompletnie nielogiczne - przyznaje Dariusz P.

    Oskarżony porusza również w liście kwestie związane z polisami na życie i dom, które miał zawrzeć niedługo przed tragicznym pożarem.

    ZOBACZ ZDJĘCIA Z POGRZEBU RODZINY PERZYŃSKICH:
    TYSIĄCE LUDZI ŻEGNAŁO OFIARY PODPALACZA DOMU


    - Pan prokurator w akcie oskarżenia podaje kwotę zadłużenia ok. 360 tys. zł, a moje zadłużenie jest prawdopodobnie dziesięciokrotnie wyższe - podkreśla, starając się obalić tezę, jakoby powodem podpalenia domu był motyw finansowy. Za pieniądze po tragedii, według śledczych, Dariusz P. miał bowiem spłacić ogromne długi. Jego zdaniem, gdyby nawet otrzymał odszkodowanie w maksymalnej stawce, nie pokryłoby ono nawet 30 proc. jego zadłużenia.
    1 »

    Czytaj także

      Komentarze (12)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ankietę należy uzupełnić...

      xx (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      ...brakuje kary śmierci... I ja głosuję za nią.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Przykładny szafarz

      xxz (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

      Jakoś finał tej sprawy umknął niektórym mediom. Czyżby dlatego, że morderca jest szafarzem?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      praca w kamieniołomie

      wojtek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 2

      kamień łańcuchem na jaja i do kamieniołomu z kilofem parszywca. Moja szmata z mopa mówi więcej prawdy niż on sam

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      za niski wyrok

      Mama (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 3

      Oko za oko , ząb za ząb. Gdyby była kara śmierci, musieliby go uśmiercić 5 razy!!!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      :(

      eva (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 2

      pamiętam program z jego udziałem jak rozpaczał jeszcze wtedy przedstawiono go jako ofiarę.
      W więzieniu się nim zajmą "koledzy" .

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      !!!!!!

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 1

      powinna być przywrócona kara śmierci za takie zbrodnie

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      I po sprawie!!!

      Ginter (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

      Co prawda powinna być kara śmierci, ale te 35 lat też dobre.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      wolne media?

      czytelniki (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2

      cenzura działa,traćą sie wpisy

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Informacja

      czytelnik (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 6

      Czemu Dz. Zach. stosuje niedomówienia. Jaki sąd w Rybniku wydał wyrok. Przecież można napisać wyraźnie że chodzi o Sąd Okręgowy w Gliwicach wydział zamiejscowy w Rybniku- koniec kropka.Dalej...rozwiń całość

      Czemu Dz. Zach. stosuje niedomówienia. Jaki sąd w Rybniku wydał wyrok. Przecież można napisać wyraźnie że chodzi o Sąd Okręgowy w Gliwicach wydział zamiejscowy w Rybniku- koniec kropka.Dalej cytat:
      "mówi Joanna Smorczewska, rzeczniczka PO Gliwice" Z jakiej PO -- skojarzenia oczywiste.Przecież można napisać -Prokuratury Okręgowej w Gliwicach.Ciekawa tendencja.

      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Skąd się

      toefl (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 3

      takie świry biorą ? A rodzina - i ta bliższa i dalsza - to nie widziała jego zachowania ?

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      DZ poleca

      DZIEWCZYNA LATA 2017 | Głosujemy!

      DZIEWCZYNA LATA 2017 | Głosujemy!

      Dopasuj słowa do opisów i sprawdź, czy znasz język śląski

      Dopasuj słowa do opisów i sprawdź, czy znasz język śląski

      Inwestycje zagraniczne: jak są ważne dla polskiej gospodarki?

      Inwestycje zagraniczne: jak są ważne dla polskiej gospodarki?

      Światło i kolor w pokojach dziecięcych

      Światło i kolor w pokojach dziecięcych

      Gry On Line - Zagraj Reklama