Gwałt zbiorowy w Pietrzykowicach: Min. Ziobro interweniuje w...

Gwałt zbiorowy w Pietrzykowicach: Min. Ziobro interweniuje w sprawie wyroku za gwałt zbiorowy

Zdjęcie autora materiału

Łukasz Klimaniec

Dziennik Zachodni

Aktualizacja:

Dziennik Zachodni

Winni gwałtu zbiorowego zostali skazani, ale do więzienia nie pójdą
1/3
przejdź do galerii

Winni gwałtu zbiorowego zostali skazani, ale do więzienia nie pójdą ©Dziennik Zachodni

W bielskim Sądzie Okręgowym zapadł wyrok w sprawie zbiorowego gwałtu, do jakiego doszło w Pietrzykowicach na Żywiecczyźnie w grudniu 2013 r. Oskarżeni, w tym syn znanego na Żywiecczyźnie polityka PSL, zostali uznani winnymi i otrzymali kary od roku i trzech miesięcy do dwóch lat więzienia w zawieszeniu na pięć lat. Ten wyrok jest zbyt niski - minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro podobno już interweniował w tej sprawie. Prokuratura odwołała się od wyroku do Sądu Apelacyjnego. Sprawę przejmie Prokuratura Apelacyjna w Katowicach

Sonda

Jak oceniasz karę za gwałt zbiorowy?

Proces sześciu młodych mężczyzn, z których część była oskarżona o gwałt zbiorowy na 16-latce, do którego doszło w Pietrzykowicach, rozpoczął się we wrześniu 2014 roku. Z aktu oskarżenia, jaki prokurator rejonowy w Żywcu skierował do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, wynikało, że mężczyźni - Dawid A., Jakub N., Rafał S. i Jacek K. - zostali oskarżeni o to, że wykorzystując stan nietrzeźwości małoletniej i wynikającą z tego bezradność oraz niemożność stawiania oporu, wielokrotnie doprowadzili ją do obcowania płciowego, powodując obrażenia ciała.

Z kolei Arkadiusz P. i Michał O. zostali oskarżeni o doprowadzenie pokrzywdzonej przemocą do obcowania płciowego, czyli gwałt zbiorowy.

Jak informuje red. Cezary Gmyz, minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro już interweniował ws. wyroku u prokuratora krajowego Bogdana Święczkowskiego ws. apelacji dotyczącej zbyt niskiego wyroku za gwałt.




JAK DOSZŁO DO GWAŁTU W PIETRZYKOWICACH?
Do zdarzenia doszło w nocy z 20 na 21 grudnia 2013 roku. Młodzi ludzie bawili się w jednym z żywieckich lokali, a gdy lokal zamknięto, ekipa przyjaciół wraz z dziewczyną pojechała do willi w Pietrzykowicach i tam właśnie nastolatka została wykorzystana seksualnie.

Sprawcy po gwałcie odwieźli dziewczynę na przystanek autobusowy. Nastolatka po powrocie do domu powiedziała wszystko matce, która zgłosiła przestępstwo na policję. 24 grudnia 2014 r. sąd aresztował sześciu mężczyzn na trzy miesiące. Wszystkim zatrzymanym postawiono zarzut udziału w zbiorowym gwałcie. Oskarżeni nie przyznali się do winy. Utrzymywali, że do stosunku doszło za zgodą dziewczyny.

SĄD ZMIENIŁ WYROK NA KORZYŚĆ WINOWAJCÓW. DLACZEGO? CZYTAJ TUTAJ
1 »

Komentarze (148)

Dodajesz komentarz jako: Gość

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Liczba znaków do wpisania:

zaloguj się

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
sprawiedliwosc

poprostuja (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 2

najlepsze jest to ze ten sam sad nadal kazal placic alimenty na gwalciciela , bo nie mogł chodzic do szkoly , bo dopuscil sie owego czynu . Gdzie to logika.

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
wychowanie

lol (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 9

sędzia i bandyci do celi ... a polityka pełeselu wypier..ć ze stanowiska i zakazać działalności w polityce i gospodarce - Bo jak ktoś kto tak źle wychował dziecko może się pałętać publicznie ?

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Sprawa jest jasne

LeBeau (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 10 / 1

Art. 197 KK paragraf 3. Pozbawienie wolności na czas nie krótszy niż 3 lata. Nie ma mowy o złagodzeniu wyroku jeśli ofiara była odurzona. Wręcz powiedziałbym, ze moze to sugerować celowe odurzenie...rozwiń całość

Art. 197 KK paragraf 3. Pozbawienie wolności na czas nie krótszy niż 3 lata. Nie ma mowy o złagodzeniu wyroku jeśli ofiara była odurzona. Wręcz powiedziałbym, ze moze to sugerować celowe odurzenie w celu zgwałcenia i powinno stanowić podstawę zaostrzenia wyroku (co też jest śmieszne, ja w sprawie gwałtu nie uznaję żadnego wyroku poniżej 12 lat bezwzględnego pozbawienia wolności, za wyjątkiem uniewinnienia). zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Bez Komentarza

True (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 4 / 28

Ciekawe czemu nikt nie pisze o tej dziewczynie że nie miała dobrej opinii to raz po za tym która normalna szanująca się dziewczyna idzie sama z kilkoma chłopakami na chatę . Żenada


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Bałwan!!!!

Aga (gość)

Zgłoś naruszenie treści

Choćby poszła goła z 10 najaranymi facetami to żaden z nich nie ma prawa jej dotknąć jesli ona nie wyrazi na to zgody. Rozumiesz to czy o twojej pustej czaszki to nie dociera? ?? Może mu stać j...rozwiń całość

Choćby poszła goła z 10 najaranymi facetami to żaden z nich nie ma prawa jej dotknąć jesli ona nie wyrazi na to zgody. Rozumiesz to czy o twojej pustej czaszki to nie dociera? ?? Może mu stać j ak pała i musi sobie sam z tym poradzić jeżeli kobieta nie wyrazi zgody!!!rozmieszać bęcwale!!!!?zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Bo to nie ma znaczenia

LeBeau (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 25

Choćby była zawodową prostytutką, a na chacie siedziała pijana do nieprzytomności z 20 chłopami to nikt nie ma prawa jej tknąć.

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Syn działacza PSL i wszystko jasne...

Krusnik02 (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 31

Myślę, że kluczowe przy wydaniu tak śmiesznego wyroku jest to, że jeden z tych bydlaków to synek prominentnego działacza PSL. I to chyba wystarczy za komentarz..

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Pytanie

dekolt (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 3 / 43

Co 16-sto latka robiła w środku nocy w lokalu? Nie miała świadomości co będzie, decydując się na towarzystwo kilku starszych od siebie i pijanych facetów?


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
A co to ma do rzeczy?

karamba (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 8

Ona mogła sobie robić tam cokolwiek, bo miała do tego takie samo prawo, jak jej oprawcy. I jak już ktoś powyżej zauważył - mogła być nawet zawodową prostytutką i nic nikomu do tego, bo skoro nie...rozwiń całość

Ona mogła sobie robić tam cokolwiek, bo miała do tego takie samo prawo, jak jej oprawcy. I jak już ktoś powyżej zauważył - mogła być nawet zawodową prostytutką i nic nikomu do tego, bo skoro nie było jej zgody, to nikt nie miał prawa jej tknąć!
Analogicznie... jeżeli kasjerka w banku zostawi na kontuarze 50 tysięcy i się odwróci, to znaczy, ze możemy sobie je wziąć?zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Co??

Ka (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 20

Aha czyli kobiety w ogole nie powinny wychodzic z domu w obawie, ze moze napotkac jakiegos zboczenca? Jakim prawem w ogole komentujecie poczynania tej dziewczyny, kiedy to ci zboczency zasluzyli...rozwiń całość

Aha czyli kobiety w ogole nie powinny wychodzic z domu w obawie, ze moze napotkac jakiegos zboczenca? Jakim prawem w ogole komentujecie poczynania tej dziewczyny, kiedy to ci zboczency zasluzyli na spoleczny ostracyzm!! Usprawiedliwiasz ich, bo sa facetami? Czyli maja prawo brac sila kobiety, a alkohol i plec daje im takie prawo? Jesli naprawde widzisz w tym winę tej dziewczyny to zycze ci, aby przytrafilo ci sie dokladnie to samo, jesli jestes facetem to zyczylabym tego twojej matce/zonie/corce ale nie zrobie tegp, bo to tez sa kobiety ktore nie zasluguja na taka przemoc, a ty i tak tego nie zrozumiesz.. W koncu myślisz tylko fiutem :)zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Odpowiedź

Ewa (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 27

Ile jeszcze trzeba będzie tłumaczyć podstawowe rzeczy - winni przestępstwa są przestępcy, a nie ofiary. Klub to miejsce publiczne. Pójście do klubu nie upoważnia nikogo do dokonania przestępstwa,...rozwiń całość

Ile jeszcze trzeba będzie tłumaczyć podstawowe rzeczy - winni przestępstwa są przestępcy, a nie ofiary. Klub to miejsce publiczne. Pójście do klubu nie upoważnia nikogo do dokonania przestępstwa, ani nie zwalnia z odpowiedzialności. zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Jak to "sad zmienił wyrok"? Jakie 7 dni na odwołanie??

M. (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 6 / 2

Poziom znajomości polskiej procedury karnej autora tego artykułu przeraża. Jakiś nie rozumie tego, o czym sie pisze, to efekty są takie,jakie w tym przypadku. Po przeczytaniu tego artykułu rozumiem...rozwiń całość

Poziom znajomości polskiej procedury karnej autora tego artykułu przeraża. Jakiś nie rozumie tego, o czym sie pisze, to efekty są takie,jakie w tym przypadku. Po przeczytaniu tego artykułu rozumiem z całej historii mniej niż przed:/ Można się tylko domyślać, jakie były rzeczywiste działania sądu, prokuratora J Ziobry w tej sprawie.zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Zespół kolesi !

Boguslaw (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 8 / 1

Zespół kolesi !
Zespół Kolesi którzy bronią status quo poprzedniej władzy .
Rzeczywiście wymiar sprawiedliwości stoczył się w III RP na samo dno.
Zawiadomienie Prokuratora Generalnego o...rozwiń całość

Zespół kolesi !
Zespół Kolesi którzy bronią status quo poprzedniej władzy .
Rzeczywiście wymiar sprawiedliwości stoczył się w III RP na samo dno.
Zawiadomienie Prokuratora Generalnego o uzasadnionym popełnieniu przestępstwa przez sędziego Daniela Strzeleckiego na szkodę Bogusława Biedrzyńskiego – czyn z art. 231 § 1 k.k.
http://barwybezprawia.pl/2015/12/15/zawiadomienie-prokuratora-generalnego-o-uzasadnionym-popelnieniu-przestepstwa-przez-sedziego-daniela-strzeleckiego-na-szkode-boguslawa-biedrzynskiego-czyn-z-art-231-%c2%a7-1-k-k/
Art. 231. § 1.
Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
https://www.facebook.com/Poszkodowani-przez-wymiar-niesprawiedliwości-624680607593846/?ref=aymt_homepage_panel
zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Bielskie sądy

Tak już jest (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 22

Nie jest to dla mnie zaskoczeniem, iż bielski sąd wydał taki wyrok. Każdy choć trochę siedzący w tych sprawach wie, iż bielskie sądy są jednymi z najbardziej skorumpowanych i moim zdaniem powinna...rozwiń całość

Nie jest to dla mnie zaskoczeniem, iż bielski sąd wydał taki wyrok. Każdy choć trochę siedzący w tych sprawach wie, iż bielskie sądy są jednymi z najbardziej skorumpowanych i moim zdaniem powinna tam zajść zmiana polegająca na wymianie WSZYSTKICH sędziów na nowych.zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
pijana blachara

Mar (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 4 / 52

Jasne, gwalt. Blachara sie nawalila i zachcialo sie jej poruchac. Na drugi dzien mamusia pyta co robila I trzeba sie bylo wytlumaczyc. Powinni chlopaki nagrac cala impreze to byloby widac czy to...rozwiń całość

Jasne, gwalt. Blachara sie nawalila i zachcialo sie jej poruchac. Na drugi dzien mamusia pyta co robila I trzeba sie bylo wytlumaczyc. Powinni chlopaki nagrac cala impreze to byloby widac czy to gwalt czy sie zgodzila.zwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Wyruchany

Aga (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 1

Widać ze ciebie to nie raz wyruchali i mózg ci się zlasowaładnie! !!

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Żenada

Ymil (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 21

Człowieku,tym wpisem sam określiłeś siebie,bufon,burak,wsiok i rozpieszczony zadufany w sobie zasraniec.Ciebie razem z tymi zwyrodnialcami zamknąłbym w celi z wieloletnimi pedałami i...rozwiń całość

Człowieku,tym wpisem sam określiłeś siebie,bufon,burak,wsiok i rozpieszczony zadufany w sobie zasraniec.Ciebie razem z tymi zwyrodnialcami zamknąłbym w celi z wieloletnimi pedałami i pedofilami,ciekawe czy nadal byś tak kozakował?Debil.zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Mar

Ewa (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 9 / 4

Mar, a Ty tam byłeś i widziałeś, co się stało? Jeśli tak, to powinieneś się zgłosić na świadka. Polskie sądy nie są zbyt skore do skazywania za gwałt, nawet wobec oczywistych dowodów, i jak widać...rozwiń całość

Mar, a Ty tam byłeś i widziałeś, co się stało? Jeśli tak, to powinieneś się zgłosić na świadka. Polskie sądy nie są zbyt skore do skazywania za gwałt, nawet wobec oczywistych dowodów, i jak widać po tym przykładzie, niechętnie też karzą winnych. Więc skoro ci faceci dostali wyroki, to raczej im się należało. Skandalem jest natomiast, że jak zwykle w zawiasach. Mimo to Ziobro nie powinien osobiście ingerować w orzeczenia sądu. Rolą ministra jest przygotowanie odpowiedniego prawa i przeprowadzenie go przez proces legislacyjny, a nie ręczne sterowanie prokuraturą czy (o zgrozo!) sądami.zwiń

Najnowsze wiadomości

Zobacz więcej

DZ poleca

Miss Studniówki 2017: Wybierz i zagłosuj na piękne kandydatki PLEBISCYT

Miss Studniówki 2017: Wybierz i zagłosuj na piękne kandydatki PLEBISCYT

Mister Studniówki 2017: Który robi największe wrażenie? PLEBISCYT

Mister Studniówki 2017: Który robi największe wrażenie? PLEBISCYT

Sportowiec Roku 2016. Finał. PLEBISCYT DZ, GŁOSUJ

Sportowiec Roku 2016. Finał. PLEBISCYT DZ, GŁOSUJ

Planujesz ferie? Sprawdź warunki na stokach [kamery na żywo]

Planujesz ferie? Sprawdź warunki na stokach [kamery na żywo]