Sądy z Katowic i Sieradza mają najlepsze strony internetowe

    Sądy z Katowic i Sieradza mają najlepsze strony internetowe

    Zdjęcie autora materiału

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    Sądy z Katowic i Sieradza mają najlepsze strony internetowe
    Sąd Apelacyjny w Katowicach i Sąd Okręgowy w Sieradzu mają najlepsze strony internetowe - uznali autorzy opublikowanego we wtorek czwartego raportu "e-Sądy po polsku". Resort sprawiedliwości zapowiada częściowe ujednolicenie witryn sądów.
    Sądy z Katowic i Sieradza mają najlepsze strony internetowe
    - Chyba przyszedł czas na to, aby strony we wszystkich sądach - na razie myślimy o poziomie sądów apelacyjnych i sądów okręgowych - stały się nie tylko stronami informacyjnym, ale takim prawdziwym portalem informacyjno-dostępowym do usług wymiaru sprawiedliwości - powiedział wiceminister sprawiedliwości Grzegorz Wałejko podczas wręczenia wyróżnień dla najlepszych sądów. Zaznaczył, że nie oznacza to całkowitego ujednolicenia witryn sądów.


    Wałejko nawiązał do postulatu zgłaszanego przez organizatorów rankingu - Fundację Forum Obywatelskiego Rozwoju, redakcję "Rzeczpospolitej" i firmę K2 Internet (a także Helsińską Fundację Praw Człowieka, która w tym roku nie wzięła udziału w przedsięwzięciu) - by stworzyć jednolity, centralnie zarządzany portal polskiego sądownictwa. Obecnie strony sądów powstają lokalnie.

    Jak mówił Wałejko, MS chce zapewnić dostęp do bazy orzecznictwa sądów apelacyjnych i okręgowych (według planów resortu ma to się stać do połowy 2013 r.), udostępnić protokoły elektroniczne, czyli nagrania z sali rozpraw, a także zapewnić zalogowanym użytkownikom dostęp do informacji o przebiegu poszczególnych spraw.

    W rankingu "e-Sądy po polsku" oceniane są strony sądów okręgowych i apelacyjnych. Wśród tych pierwszych najwyżej sklasyfikowano w tym roku witryny sądów z Sieradza, Bielska-Białej i Legnicy. Dalej znalazły się kolejno sądy z Przemyśla oraz Słupska i Rzeszowa (oba ex aequo na miejscu piątym). Organizatorzy konkursu szczególnie pochwalili sądy okręgowe z Bielska-Białej, Słupska, Częstochowy i Białegostoku. Ich strony internetowe zmieniły się bowiem na tyle, że awansowały do pierwszej dziesiątki z bardzo niskich pozycji w poprzednich edycjach konkursu.

    Wśród sądów apelacyjnych, których w kraju jest tylko 11, po raz trzeci z rzędu zwyciężyły Katowice. Drugie miejsce, podobnie jak rok wcześniej, zajął Sąd Apelacyjny we Wrocławiu. Na trzeciej pozycji sklasyfikowano ex aequo sądy ze Szczecina i Lublina.

    Poza rankingiem autorzy badania przyjrzeli się stronom Sądu Najwyższego (drugi rok z rzędu) oraz Trybunału Konstytucyjnego (po raz pierwszy). Obie - jak oceniono - nie wypadły najlepiej.

    Portal Sądu Najwyższego nie zmienił się od roku, kiedy to został skrytykowany jako strona mało nowoczesna, nieużyteczna i stwarzająca problemy z dostępnością treści. Według autorów ubiegłorocznego badania nawigacja po serwisie jest dość trudna, linki w menu małe i nieczytelne.

    Prezes Sądu Najwyższego Lech Paprzycki zapowiedział we wtorek, że strona SN zmieni się jeszcze w tym roku. Tłumaczył, że dotychczasowe niedociągnięcia wynikają z braku środków finansowych. Paprzycki zapewniał też, że informacja publiczna na stronach Sądu Najwyższego jest dostępna w każdej chwili, a brak jest tylko informacji chronionych przez prawo.

    Z kolei w ocenie witryny TK autorzy rankingu zwrócili uwagę, że wykorzystuje ona przestarzałą technologię ramek, nawigacja nie jest użyteczna, a "oprawa graficzna przywodzi na myśl wczesne lata 90.". Jednocześnie w raporcie doceniono, że w ciągu ostatnich dwóch lat polepszyła się merytoryczna zawartość serwisu. Zamiast zbiorowego zdjęcia sędziów na stronie głównej jest teraz aktualna wokanda i informacja o najważniejszych wydarzeniach. Trybunał publikuje też dokumenty z poszczególnych spraw, wyodrębnił stronę z informacjami dla dziennikarzy oraz zakładkę z najczęściej zadawanymi pytaniami.

    Kryteria punktacji w rankingu podzielono na merytoryczne i techniczne. Wśród tych pierwszych najwyżej punktowano użyteczność strony dla klienta sądu, a w dalszej kolejności rolę strony w promocji wymiaru sprawiedliwości, budowie zaufania i edukacji prawniczej oraz spójność między stroną www a Biuletynem Informacji Publicznej. Natomiast przy ocenie strony technicznej brano pod uwagę layout i łatwość nawigacji oraz dostępność strony. PAP

    * CZYTAJ KONIECZNIE:

    *Katastrofa busa na S69 w Przybędzy - fakty, opinie WIDEO i ZDJĘCIA
    *Sprawa Madzi z Sosnowca - ustalenia prokuratorów, zeznania rodziców

    Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera


    *GWIAZDA PROGRAMU X-FACTOR nagrywała swój klip w Świerklańcu. ZOBACZ FOTKI
    * FOTOMATURA 2012. Zobacz tegoroczne maturzystki i maturzystów z całego województwa! ZAGŁOSUJ!

    Czytaj także

      Komentarze

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      DZ poleca

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama