Dziennik Zachodni » Wiadomości » Śląski dym przerobimy na benzynę

Śląski dym przerobimy na benzynę

Data dodania: 2009-02-12 19:23:55 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2009-02-12 19:26:26

Dziennik Zachodni

Aldona Minorczyk-Cichy

9KomentarzyPrześlijDrukuj
Mniejsza czcionka Większa czcionka
Śląski dym przerobimy na benzynę

Do produkcji paliwa potrzebny jest czysty dwutlenek węgla (© WŁADYSŁAW MORAWSKI)

Tańszy prąd, brak kar za przekraczanie emisji dwutlenku węgla, produkcja paliw nawet trzykrotnie przekraczająca nasze potrzeby? To nie bajka. Za sprawą wybitnego chemika, prof. Dobiesława Nazimka z Uniwersytetu Marii Skłodowskiej-Curie w Lublinie, nasz region może stać się niemal drugim Kuwejtem. Naukowiec opatentował sposób wytwarzania za pomocą sztucznej fotosyntezy paliwa z dwutlenku węgla. W pomysł zaangażowało się Ministerstwo Gospodarki. Zainteresowany jest też sektor energetyczny.

- Mamy ogromny problem z dwutlenkiem węgla, bo limity jego darmowej emisji są za małe. Mamy nadzieję, że pojawi się technologia, która pozwoli odpad wykorzystać w produkcji - mówi Paweł Gniadek, dyrektor departamentu w Tauron Polska Energia SA.

Czy tą technologią okaże się metoda prof. Nazimka?

- O ile będzie racjonalna i opłacalna. Na razie nie potrafię jej jeszcze ocenić - podkreśla dyrektor Gniadek.

Sztuczna fotosynteza to łączenie dwutlenku węgla z wodą przy obecności katalizatora. W efekcie powstaje paliwo: benzyna lub olej napędowy. Ta metoda zastosowana w największych zakładach przemysłowych kraju (elektrowniach, ciepłowniach, fabrykach produkujących nawozy sztuczne) dałaby efekt w postaci 21 mln ton paliwa co roku.
∨ Czytaj dalej
To trzykrotnie więcej niż Polacy rocznie zużywają benzyny.

- To bardzo ostrożne szacunki. Taki wynik teoretycznie byłby możliwy do osiągnięcia już za trzy lata. Najpierw jednak czeka nas budowa pilotażowej fabryki - podkreśla prof. Nazimek.

I w tym tkwi problem. Na budowę fabryki (prawdopodobnie w Zakładach Azotowych w Kędzierzynie-Koźlu) i trzyletni program badawczy trzeba 100 mln zł. Zainteresowane jest Ministerstwo Gospodarki. Wicepremier Waldemar Pawlak osobiście spotkał się z prof. Nazimkiem. - Formalności trwają. Kwota nie jest wygórowana, bo chodzi o rynek wart 20 miliardów złotych- podkreśla profesor.

Czy metoda produkcji paliwa z dwutlenku węgla prof. Dobiesława Nazimka odmieni polski przemysł i przyniesie krociowe zyski? Energetyka i inne zakłady emitujące ten szkodliwy dla środowiska gaz wiele by za to dały. Szukają rozwiązań, które obniżyłyby koszty produkcji. Znalezienie odpowiedniej technologii, to mniejsze rachunki za prąd dla nas wszystkich.

- Limity na darmową emisję dwutlenku węgla są za niskie. A w następnych latach będą jeszcze niższe. Wykorzystywanie tego odpadu byłoby dla nas bardzo korzystne - podkreśla Paweł Gniadek, dyrektor departamentu komunikacji rynkowej i PR w Tauron Polska Energia S.A.
1 2 3 »

Dodajesz jako: Gość

ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Zaloguj przez Facebook

Za dużo Wyborczej

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

mkk (gość), 13.11.09, 17:20:58

Odnosze wrażenie, że opinia publiczna wie nt. technologi nowego procesu produkcyjnego Nazimka tylko to, co przeczyta w jedynie słusznej gazetce... Wszyscy mówią o jednym procesie pierwszym czyli produkcji metanolu z CO2, prawie nikt natomiast nie wspomina, że proces Nazimka to nie tylko produkcja CH3OH z CO2 ale także MTG, ktory jest ŚCIŚLE związany z tym pierwszym (sam pierwszy proces jest faktycznie nieopłacalny). Do domknięcia energetycznego całego procesu potrzeba już bardzo niewielkiej ilości energii (w praktyce ma wystarczyć energia słoneczna). Na razie jest tylko dym i wyśmiewanie o czary pana nazimka, ale jeszcze nie doczekał sie ANI JEDNEJ krytycznej recenzji ze strony środowisk akademickich (no, chyba że za taką uznamy pieprzenie kilku "znawców" z Gazety...).

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

Głównie dym

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

AAA222 (gość), 28.10.09, 10:19:30

ps. Najbardziej rozbawił mnie fragment artykułu mówiący o możliwości wyprodukowania 21 mln ton paliwa. Żeby wyprodukować 21 mln ton metanolu w technologii prof. Nazimka trzeba zużyć minimum (przy założeniu 100 % efektywności przemiany energii elektrycznej w metanol) 132 280 GWh energii elektrycznej. W 2007 r. wszystkie polskie elektrownie wyprodukowały łącznie 159 453 GWh.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Głównie dym

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

AAA222 (gość), 28.10.09, 09:24:51

Mam ! Jak tylko amerykanie zlokalizują na Marsie źródło wody, zaraz podeślemy tam prof. Nazimka. Na Marsie CO2 i darmowego UV-C nie powinno zabraknąć. Będziemy co jakiś czas podsyłać mu prasę, a transportem zwrotnym odbierać beczułki z metanolem - to byłby chyba najefektywniejszy wariant tej technologii, bo od tej strony wygląda ona koszmarnie. Energia chemiczna na elektryczną, elektryczna na fotony, fotony znów na chemiczną - na każdym etapie jak nic po 60 % strat. Z 1 GJ na wejściu najwyżej 0,1 GJ w metanolu. Kilka(naście?) razy drożej niż metanol z metanu. Ekologicznie, to kompletna porażka. Odpowiednie "foto" do "syntezy" na ziemi nie występuje, więc trzeba świecić prądem ! Zamiast ograniczenia, wzrost emisji CO2.

odpowiedzi (0)

skomentuj

szaleństwa pana Nazimka

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

ms (gość), 27.07.09, 01:04:32

Ostatnio przeczytałem że pan Nazimek planuje dokonać tego nie za pomocą fotosyntezy, jednak wyłącznie za pomocą niewykorzystanej energii elektrycznej z elektrowni !!! Coś mi tu nie gra:

1l benzyny = 0,7 * 42000000 = 29400000 J - tyle daje nam energii 1l spalonej benzyny
1 kWh = 1*1000*W*60*60*s = 3 600 000 Ws = 3600000 J - tyle energii zawiera jedna kilowatogodzina

1l benzyny = 8.1666667 kWh - energia spalonej benzyny w jednostkach "prądowych"
Zatem z podstawowych zasad zachowania energii: Aby zamienić spalony C02 na benzynę potrzebujemy 8.1666kWh energii elektrycznej (przy idealnej sprawności)

45 groszy (sic!) - tyle ma być wg Nazimka wynosić koszt produkcji 1l paliwa
przy sprawnościu 100% otrzymalibyśmy cenę prądu:
(45groszy)/(8,15kWh)*100%==5,5groszy - w tej cenie musielibyśmy mieć prąd (!!!!!)
bardziej realnie sprawność może wynieść powiedzmy

odpowiedzi (0)

skomentuj

Lokalne instalacje

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

chemik (gość), 12.07.09, 17:08:29

mogą być groźniejsze niż cały emitowany CO2 razem z resztkowym CO. Te instalacje produkują METANOL.
Pachnie ładnie, zabija szybko, niedopitych oślepia nieodwracalnie. Jeśli ktoś się skusi na "bimberek" zwabiony zapachem.....
Pijmy szybciej bo się ściemnia...

odpowiedzi (0)

skomentuj

do znawcy

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

BynioZ (gość), 11.07.09, 12:56:04

To,że jeździł gruchotem, bardzo dobrze o nim świadczy. Pewnie jesteś jednym z tych "byznesmenów", co na kredyt kupili sobie wielkie auto, aby się przed innymi popisywać, jacy to bogaci są, a tak naprawdę zapożyczeni na co najmniej parędziesiąt tysięcy. Wg ciebie samochód świadczy o człowieku - o tobie świadczy twoja wypowiedź.

odpowiedzi (0)

skomentuj

projekt dr nazimka

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

znawca (gość), 17.04.09, 17:54:26

Hej! Tego staruszka w odstawkę ! Bredził już o niejednym " projekcie " a sam jeździł gruchotem ( 3L ). Najlepiej sprawdza się w leczeniu rękoma, lub też nagabywaniu młodych pracowników UMCS do solidarności - z ramienia KUL. Wystarczy?

odpowiedzi (0)

skomentuj

Dym na bęzynę

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Franc (gość), 14.02.09, 18:05:32

To bardzo dobra informacja. Tylko urzędników od projektu trzeba trzymac daleko inaczej projekt upadnie jak wiele innych pomysłów. Żaden kryzys nie jest tak groźny, jak urzędnik który ma wpływ na projekt !!!

odpowiedzi (0)

skomentuj

Śląsli dym

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Sybirak (gość), 13.02.09, 20:03:41

Nie Śląski dym, ale polski dym trzeba przerobić na "benzynę". W większości polskich domów na wsi i miastach spala się węgiel. Trzeba bezwarunkowo uruchomić znaną technologię jego odgazowywania. Na małą skalę ona funkcjonuje już, i to z powodzeniem, w kopalni Centrum w Bytomiu i w Instytucje Chemicznej Przeróbki Węgla. Pani Gęsicka powinna wiedzieć jak zdobyć na to unijne dofinansowanie.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Rozrywka

Dziennik Zachodni

  • Czytaj nas na iPhone oraz iPad
  • Czytaj nas na Androidzie
  • Czytaj nas na pozostałych telefonach
  • Rozrywka NMEkstraklasa LiveZobacz inne aplikacje

Aktualne wydanie:

"Dziennik Zachodni", poniedziałek 28.05.2012

Kup e-wydanie

Prenumerata:

Dział Kolportażu



bezpłatna infolinia 800 16 30 20 (dla stacjonarnych i sieci Orange), 32 634 22 70 (dla pozostałych sieci)
e-mail: prenumeratadomowa@dz.com.pl
Jak zamówić prenumeratę? Zobacz tutaj

Zamów prenumeratę

Reklama:

Informacja:



tel. 32 634 23 01, fax 32 634 23 03
Chcesz nadać ogłoszenie lub reklamę, kliknij tutaj
e-mail: reklama.katowice@polskapresse.pl

Zamów reklamę

Kontakt z redakcją:

Dziennik Zachodni



ul. Baczyńskiego 25 A
41 – 203 Sosnowiec

Sprawdź numery telefonów i skontaktuj się z wybranych działem lub konkretnym dziennikarzem

Napisz do nas

Zapisz się do Newslettera

Reklama

Reklama

Sonda

Czy pójdziesz na pielgrzymkę mężczyzn do Piekar?

Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie DziennikZachodni.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.