Data dodania: 2009-02-12 19:23:55 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2009-02-12 19:26:26
Do produkcji paliwa potrzebny jest czysty dwutlenek węgla (© WŁADYSŁAW MORAWSKI)
Tańszy prąd, brak kar za przekraczanie emisji dwutlenku węgla, produkcja paliw nawet trzykrotnie przekraczająca nasze potrzeby? To nie bajka. Za sprawą wybitnego chemika, prof. Dobiesława Nazimka z Uniwersytetu Marii Skłodowskiej-Curie w Lublinie, nasz region może stać się niemal drugim Kuwejtem. Naukowiec opatentował sposób wytwarzania za pomocą sztucznej fotosyntezy paliwa z dwutlenku węgla. W pomysł zaangażowało się Ministerstwo Gospodarki. Zainteresowany jest też sektor energetyczny.
mkk (gość), 13.11.09, 17:20:58
Odnosze wrażenie, że opinia publiczna wie nt. technologi nowego procesu produkcyjnego Nazimka tylko to, co przeczyta w jedynie słusznej gazetce... Wszyscy mówią o jednym procesie pierwszym czyli produkcji metanolu z CO2, prawie nikt natomiast nie wspomina, że proces Nazimka to nie tylko produkcja CH3OH z CO2 ale także MTG, ktory jest ŚCIŚLE związany z tym pierwszym (sam pierwszy proces jest faktycznie nieopłacalny). Do domknięcia energetycznego całego procesu potrzeba już bardzo niewielkiej ilości energii (w praktyce ma wystarczyć energia słoneczna). Na razie jest tylko dym i wyśmiewanie o czary pana nazimka, ale jeszcze nie doczekał sie ANI JEDNEJ krytycznej recenzji ze strony środowisk akademickich (no, chyba że za taką uznamy pieprzenie kilku "znawców" z Gazety...).
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 0
AAA222 (gość), 28.10.09, 10:19:30
ps. Najbardziej rozbawił mnie fragment artykułu mówiący o możliwości wyprodukowania 21 mln ton paliwa. Żeby wyprodukować 21 mln ton metanolu w technologii prof. Nazimka trzeba zużyć minimum (przy założeniu 100 % efektywności przemiany energii elektrycznej w metanol) 132 280 GWh energii elektrycznej. W 2007 r. wszystkie polskie elektrownie wyprodukowały łącznie 159 453 GWh.
odpowiedzi (0)
skomentujAAA222 (gość), 28.10.09, 09:24:51
Mam ! Jak tylko amerykanie zlokalizują na Marsie źródło wody, zaraz podeślemy tam prof. Nazimka. Na Marsie CO2 i darmowego UV-C nie powinno zabraknąć. Będziemy co jakiś czas podsyłać mu prasę, a transportem zwrotnym odbierać beczułki z metanolem - to byłby chyba najefektywniejszy wariant tej technologii, bo od tej strony wygląda ona koszmarnie. Energia chemiczna na elektryczną, elektryczna na fotony, fotony znów na chemiczną - na każdym etapie jak nic po 60 % strat. Z 1 GJ na wejściu najwyżej 0,1 GJ w metanolu. Kilka(naście?) razy drożej niż metanol z metanu. Ekologicznie, to kompletna porażka. Odpowiednie "foto" do "syntezy" na ziemi nie występuje, więc trzeba świecić prądem ! Zamiast ograniczenia, wzrost emisji CO2.
odpowiedzi (0)
skomentujms (gość), 27.07.09, 01:04:32
Ostatnio przeczytałem że pan Nazimek planuje dokonać tego nie za pomocą fotosyntezy, jednak wyłącznie za pomocą niewykorzystanej energii elektrycznej z elektrowni !!! Coś mi tu nie gra:
1l benzyny = 0,7 * 42000000 = 29400000 J - tyle daje nam energii 1l spalonej benzyny
1 kWh = 1*1000*W*60*60*s = 3 600 000 Ws = 3600000 J - tyle energii zawiera jedna kilowatogodzina
1l benzyny = 8.1666667 kWh - energia spalonej benzyny w jednostkach "prądowych"
Zatem z podstawowych zasad zachowania energii: Aby zamienić spalony C02 na benzynę potrzebujemy 8.1666kWh energii elektrycznej (przy idealnej sprawności)
45 groszy (sic!) - tyle ma być wg Nazimka wynosić koszt produkcji 1l paliwa
przy sprawnościu 100% otrzymalibyśmy cenę prądu:
(45groszy)/(8,15kWh)*100%==5,5groszy - w tej cenie musielibyśmy mieć prąd (!!!!!)
bardziej realnie sprawność może wynieść powiedzmy
odpowiedzi (0)
skomentujchemik (gość), 12.07.09, 17:08:29
mogą być groźniejsze niż cały emitowany CO2 razem z resztkowym CO. Te instalacje produkują METANOL.
Pachnie ładnie, zabija szybko, niedopitych oślepia nieodwracalnie. Jeśli ktoś się skusi na "bimberek" zwabiony zapachem.....
Pijmy szybciej bo się ściemnia...
odpowiedzi (0)
skomentujBynioZ (gość), 11.07.09, 12:56:04
To,że jeździł gruchotem, bardzo dobrze o nim świadczy. Pewnie jesteś jednym z tych "byznesmenów", co na kredyt kupili sobie wielkie auto, aby się przed innymi popisywać, jacy to bogaci są, a tak naprawdę zapożyczeni na co najmniej parędziesiąt tysięcy. Wg ciebie samochód świadczy o człowieku - o tobie świadczy twoja wypowiedź.
odpowiedzi (0)
skomentujznawca (gość), 17.04.09, 17:54:26
Hej! Tego staruszka w odstawkę ! Bredził już o niejednym " projekcie " a sam jeździł gruchotem ( 3L ). Najlepiej sprawdza się w leczeniu rękoma, lub też nagabywaniu młodych pracowników UMCS do solidarności - z ramienia KUL. Wystarczy?
odpowiedzi (0)
skomentujSybirak (gość), 13.02.09, 20:03:41
Nie Śląski dym, ale polski dym trzeba przerobić na "benzynę". W większości polskich domów na wsi i miastach spala się węgiel. Trzeba bezwarunkowo uruchomić znaną technologię jego odgazowywania. Na małą skalę ona funkcjonuje już, i to z powodzeniem, w kopalni Centrum w Bytomiu i w Instytucje Chemicznej Przeróbki Węgla. Pani Gęsicka powinna wiedzieć jak zdobyć na to unijne dofinansowanie.
odpowiedzi (0)
skomentujReklama
Reklama
Czy pójdziesz na pielgrzymkę mężczyzn do Piekar?
Copyright © Polskapresse Sp. z o.o.
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.
Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie DziennikZachodni.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.