Morderca teściowej skazany na dożywocie. Rafał W. przegrał w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach

To okrutne morderstwo miało miejsce 6 października w 2022 r. Rafał W. wychodzi z zakładu karnego w Strzelcach Opolskich. Jedzie do domu z myślą rozprawienia się z żoną, która była jego ofiarą. Miał się nad nią znęcać i ją bić. W areszcie podczas rozmów telefonicznych groził jej. Złożyła pozew rozwodowy. W domu zamontowała monitoring, który zarejestrował całe makabryczne zdarzenie...

Mężczyzna bierze łom i wybija okno. Odłamek szkła rani jego 3-letnie dziecko. Wchodzi do środka. Żona zdążyła uciec z dziećmi. Niepełnosprawna 70-letnia teściowa niestety została w domu. Rani ją w szyję, następnie zadaje kolejne ciosy nożem.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazuje go jeszcze w czerwcu tego roku na dożywocie. Mężczyzna dzisiaj, 7 grudnia apelował w Katowicach o złagodzenie wyroku.

- Teściowa była niezrównoważona. Nie chciałem, żeby zajmowała się dziećmi - twierdził Rafał W.

- W ocenie oskarżonego, kiedy pojawił się na terenie nieruchomości w miejscowości Irządze po opuszczeniu zakładu karnego, Anna M. sprowokowała całe zdarzenie - wyjaśniała obrona.

Prokurator Marta Irzyńska szybko skwitowała linię obrony i złożyła oddalenie wniosku.

- Leczenie psychiatryczne (teściowej - przyp. red.) było przedmiotem postępowania - zaczęła prok. Marta Irzyńska. - Uważam, że jest to kolejna próba przerzucenia odpowiedzialności na pokrzywdzoną co budzi pewien niesmak - skwitowała.

Jak wskazywała obrona, Rafał W. nie miał zamiaru zamordować żony, czy swojej teściowej. - Justyna pomogła mu mu zorganizować powrót. Przekazała pieniądze koledze, który miał go przywieźć z zakładu karnego do domu. Oskarżony z radością wracał do domu - mówiła obrona, dodając, że zabójca wybił szybę w oknie, ponieważ nie miał możliwości dostania się do środka, a chciał zobaczyć się z dziećmi.

- Nie chciałem zabić teściowej. To wszystko z awantury - mówił Rafał W. - Dzieci dawno nie widziałem...

Jak zeznawał przed sądem żony nie było w domu. - Wszedłem do domu wybijając szybę. Odłożyłem to narzędzie. Ona (teściowa - przyp. red.) wyciągnęła nóż, którym ugodziła mnie dwa razy. Ja ją ugodziłem tyle razy ile jest tam - powiedział wskazując na dokumenty.

Nagle miało do niego dotrzeć co się stało. - Otrząsnąłem się. Teściowa krwawi. Pobiegłem do łazienki i jej tu przytkałem - powiedział pokazując miejsce na swojej szyi. - Trzymałem przez chwilę. Spanikowałem. Z tej strony krwawi, z tej i tu... Poszedłem do samochodu. Chciałem odjechać stamtąd. To nie miało się tak stać. Nie kupowałem żadnego noża po drodze - wyjaśniał.

Pełnomocnik procesowy nie wierzył w to, co usłyszał.

- Obraz kreowany przez oskarżonego jest tak wysoce odmienny od tego, jaki został ustalony przez sąd pierwszej instancji, wsparty szeregiem dokumentów, zeznań i opinii biegłych. Nie można mieć przekonania innego niż to, że ta apelacja stanowi polemikę z sądem pierwszej instancji - skomentował.

Prokurator Marta Irzyńska wniosła o nieuwzględnienie apelacji i potrzymanie wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie.

- Sprawca wysoce zdemoralizowany musi być izolowany od nie tylko od członków rodziny, ale także od społeczeństwa - zaczęła. - Rafał W. jest sprawcą niebezpiecznym, dalece zdeprawowanym, nie poddał się procesowi resocjalizacji, działał brutalnie i drastycznie, zabił, i usiłował zabić drugą osobę na oczach małoletnich dzieci. Osoby te były bezbronne - mówiła, zaznaczając, że oskarżony popełnił zbrodnię kilka godzin po wyjściu z aresztu.

Prokuratura wniosła także o brak ubiegania się o warunkowe zwolnienie dla Rafała W. Sąd Apelacyjny odrzucił ten wniosek.

- Oskarżony to wyjątkowo zdemoralizowana osoba, która nie akceptuje norm społecznych. Mimo to sąd nie uznaje zasadnej apelacji prokuratura, nie dostrzega podstaw do innego zaostrzenia kary - stwierdził sędzia Piotr Mika z Sądu Apelacyjnego w Katowicach.

Przyznał, że Rafał W. nie zasługuje na żadną szansę i kara dożywotniego pozbawienia wolności jest dla niego adekwatna.

- Chciał zabić żonę, świadczą o tym rany na jej ciele. Kobieta przeżyła, bo jej matka zaatakowała laską oskarżonego, to pozwoliło jej uciec. Ale też skończyło się tragicznie dla Anny M. Twierdzenie, że te działania były nieumyślne i sprowokowane przez pokrzywdzoną są niewiarygodne - wyjaśniał sędzia.

Rafał W. oprócz próby zabójstwa swojej żony i zamordowania swojej teściowej miał także w planach wysadzić dom przy pomocą butli gazowej.

- Kara dożywocia jest w pełni adekwatna, patrząc na ścieżkę życiową oskarżonego. Odbywał kary za przemoc i rozbój, a zabójstwa dokonał na oczach własnych dzieci. To wskazuje, z jakim poziomem demoralizacji mamy do czynienia. On nie zasługuje już na żadną szansę - dodał.