Wyrok wyrokiem, a zapadlisko nadal straszy

W sąsiedztwie osiedla przy ul. Krasickiego w Piaśnikach znajdują się trzy szyby wentylacyjne. W połowie października 2008 roku mieszkańcy usłyszeli w nocy głośne tąpnięcie. Szybko okazało się, że tuż obok bloków zapadł się jeden z nich.

Teren zabezpieczyła wtedy świętochłowicka straż miejska. Od tego czasu niebezpieczne miejsce jest non-stop strzeżone przez ochroniarzy, a cały teren otoczono potężnym ogrodzeniem. Podobno szyb, który się zapadł ma 200 metrów głębokości.

Miasto płaci za wynajęcie firmy ochroniarskiej, więc w maju ubiegłego roku podało do sądu Skarb Państwa, Katowicki Holding Węglowy.

Do udziału w sprawie został wezwany dyrektor Okręgowego Urzędu Górniczego w Gliwicach, jako instytucja nadzoru górniczego. W imieniu Katowickiego Holdingu Węglowego występuje w postępowaniu kopalnia Wujek, która została połączona z kopalnią Śląsk. Do kopalni Śląsk z kolei została włączona ponad 40 lat temu kopalnia Matylda.

Świętochłowice w pozwie domagały się zwrotu kosztów poniesionych na zabezpieczenie zapadliska (ochrona, budowa ogrodzenia, oświetlenie), zbadania przyczyn jego wystąpienia, a także sposobów jego skutecznego zlikwidowania. W momencie oddania sprawy do sądu gmina wydała na prace zabezpieczające teren ponad 145 tys. zł. Miesięczne koszty ochrony wynoszą około 8 tys. zł.

Tymczasem Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził od KHW na rzecz gminy Świętochłowice 145 tys. 825 zł oraz zobowiązał holding do zabezpieczenia zapadliska.

- Gmina cały czas ponosi wydatki związane z ochroną zapadliska, wyrok jest korzystny dla nas - mówiła na sesji Urszula Gniełka, zastępca prezydenta miasta. - Jednak zasądzona suma obejmuje tylko okres do momentu złożenia pozwu w maju ubiegłego roku. Teraz trzeba więc będzie odzyskać także tę sumę, którą ponieśliśmy do dzisiaj - dodała.

Zanim powstało zapadlisko, mieszkańcy skracali sobie tam osiedlową drogę, chodzili z psami na spacery. Teraz teren jest strzeżony i ogrodzony, okolice patrolują też strażnicy miejscy.

Katowicki Holding Węglowy będzie odwoływał się od wyroku. - Złożymy apelację - zapowiada Ryszard Fedorowski, rzecznik prasowy Katowickiego Holdingu Węglowego.

Według niego istnieje kilka przesłanek, dla których Holding uchyla się od odpowiedzialności. Wśród nich są m.in. takie, że KHW nie był sprawcą szkody, a teren szybu "Matylda" znajduje się poza jego obszarem górniczym. - Poza tym w trakcie procesu pojawiły się jeszcze inne przesłanki, na które się powołamy - mówi Ryszard Fedorowski.