Wybory 2014 w Bielsku-Białej: Sąd drugiej instancji orzekł, że Krywult nie złamał prawa

Przypomnijmy, że Janusz Okrzesik i NiezależniBB zarzucili w "Kurierze Niezależnym" prezydentowi Krywultowi, że podejmując decyzję 25 czerwca 2014 roku miał złamać przepisy ustawy antykorupcyjnej wyznaczając m.in. siebie do Rady Nadzorczej Agencji Rozwoju Regionalnego SA, czego skutkiem z mocy prawa jest utrata przez niego stanowiska, co najmniej zaś naciągnął prawo, a na pewno załamał standardy sprawowania władzy.

Sad pierwszej instancji uznał, że artykuł zawiera sformułowania nieprawdziwe. Uzasadnił, że od zasady zawartej w ustawie o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne są przewidziane wyjątki m.in. dotyczące osób wójtów, burmistrzów prezydentów, o ile zostały zgłoszone do objęcia takich stanowisk w spółce prawa handlowego przez przez jednostki samorządu terytorialnego, ich związki lub inne osoby prawne jednostek samorządu terytorialnego. Taką jednostką jest gmina, a Waldemar Jędrusiński wskazując Jacka Krywulta do Rady Nadzorczej Agencji Rozwoju Regionalnego, jako przedstawiciela Gminy, działał zgodnie z prawem.

Decyzją sądu Janusz Okrzesik i KWW Niezależni.BB mieli sprostować nieprawdziwe informacje. Janusz Okrzesik odwołał się od wyroku.

Sąd drugiej instancji w części podtrzymał wyrok bielskiego Sądu Okręgowego. Uznał, że Jacek Krywult nie złamał prawa, ale stwierdzenia, że swoim postępowaniem "co najmniej naciągnął prawo a na pewno złamał standardy sprawowania władzy" były dopuszczalne.

Stanowisko Niezależnych.BB w sprawie wyroku sądu drugiej instancji:

"Sąd apelacyjny znacząco zmienił postanowienie sądu I instancji. Przede wszystkim,co najważniejsze, nie tylko nie zakwestionował faktów przedstawionych w "Kurierze Niezależnym", ale uznał, że sformułowania, iż Jacek Krywult swoim postępowaniem "co najmniej naciągnął prawo a na pewno złamał standardy sprawowania władzy" były dopuszczalne.
Sąd uznał natomiast za niedopuszczalne używanie sformułowania, iż Jacek Krywult "złamał przepisy ustawy antykorupcyjnej". Jak łatwo można sprawdzić, nie użyto takiego sformułowania. Natomiast o najważniejszej kwestii związanej z tym, czy samopowołanie było zgodne z prawem czy nie, zdecyduje rozpoczęta już procedura nadzoru prawnego, podjęta przez Wojewodę Śląskiego.
Szanując decyzję sądu trzeba się jej podporządkować i stwierdzić, iż celem publikacji nie było obrażenie kogokolwiek lecz poinformowanie opinii publicznej o istotnym fakcie, który powinien stanowić przedmiot debaty i refleksji" - poinformowała Małgorzata Zarębska, rzecznik prasowy KWW Niezależni.BB

CZYTAJ RÓWNIEŻ

*Kto wygrał wybory w Twoim mieście? ZOBACZ WYNIKI WYBORÓW 2014
*Śląsk Plus - pierwsza rejestracja za darmo. Zobacz nowy interaktywny tygodnik o Śląsku
*Zielony młody jęczmień najlepszy na odchudzanie. Jak przyrządzić? [WIDEO]
*Górnik Zabrze na dnie. Komu zależy na upadku klubu? Socios Górnik chce go ratować